IMPENETRABILITY vs. NATURAL ATTACK: chiarimento

Rispondi
Avatar utente
Pollo
Ussaro
Messaggi: 1715
Iscritto il: 19/08/2008, 16:47
Nome: Paolo
Città: Grottaferrata / Roma
Località: Castelli Romani / Roma

IMPENETRABILITY vs. NATURAL ATTACK: chiarimento

Messaggio da Pollo »

Impenetrability rende un modello immune agli Attacchi Naturali non AV che di base fanno danno 12 o meno. Ciò vuol dire che anche se un modello con Natural Attack 12 riceve un bonus al danno (es.: per la Carica, per Group Assault o per un Successo Perfetto), un bersaglio con Impenetrability sarà comunque sempre immune dagli Attacchi Naturali non AV di quel modello.

Questo cambia quanto avevo supposto basandomi sull'interpretazione letterale del manuale. Poiché io stesso avevo dei dubbi a riguardo, ho chiesto un chiarimento. Ed eccolo qua.
Nesti
Cecchino
Messaggi: 756
Iscritto il: 23/11/2009, 4:35
Nome: Luca
Regione: Lazio
Provincia: Roma
Città: Roma
Località: Roma
Contatta:

Re: IMPENETRABILITY vs. NATURAL ATTACK: chiarimento

Messaggio da Nesti »

Mumble mumble.. ho dovuto rileggere due volte ma ho capito. :P
Scherzi a parte, mi pare un chiarimento utile pure questo: la situazione non è la più frequente del gioco (giungere in mischia a contatto con un veicolo o "bestione" che sia, in una partita a Ultimate Warzone, per certi versi costituisce già un successo di per sé :lol:), ma fa una differenza notevole considerando che discrimina tra due situazioni tipo "bianco o nero", cioè poter danneggiare un modello con Impenetrability o, all'estremo opposto, la totale Immunità di quest'ultimo. :geek:
"Vago nel folto di Fronde IN DELIRIO!" (Marlene Kuntz, "In Delirio")

http://www.myspace.com/whispering_heartbeat

http://www.gioconomicon.net: il tuo ludico quotidiano!
Rispondi

Torna a “WZ - Discussioni sulle regole e applicazione delle stesse”