Pagina 1 di 1
Granata anti-uomo VS. Bomba a onde cerebrali
Inviato: 23/01/2004, 15:31
da sandorado
Se un guerriero sgancia la Granata contro un guerriero avversario, euqipaggiato con Bomba a Onde Cerebrali, e lo uccide, questo guerriero non può usare la Bomba secondo me, perchè il testo dice "SE QUESTO GUERRIERO VIENE UCCISO IN COMBATTIMENTO", ma sganciare la Granata costa Azione di Attacco, ma non è un combattimento!
IMO
Inviato: 23/01/2004, 15:42
da buddha84
concordo! almeno, dato che non è un combattimento la cosa mi pare anche sensata!
Inviato: 23/01/2004, 18:01
da gaglio
In una partita giocata ieri sera tra NEON e DITO, ho visto NEON scartare il combat per netraulizzare la ferita causata dalla bomba in questione. Per me la cosa è fattibile, però attendo conferme in proposito.
Inviato: 23/01/2004, 18:15
da buddha84
secondo me pure si puo fare, almeno, in una situazione analoga (si trattava di un mortificator col giubbotto antiproiettile) abbiamo fatto così anche da me!
Inviato: 23/01/2004, 18:46
da ZiD
Sì, è fattibile perché il sul Combat non si parla di combattimento, ma semplicemente di ferita. Può essere scartato per evitare una ferita, indipendentemente da cosa l'abbia provocata.
Ciao
Danilo
Inviato: 23/01/2004, 19:56
da Davide
Mi associo:
No alla Bomba, si al Combat (tanto è già poco potente!!!
)
Inviato: 24/01/2004, 12:17
da Cacchiele
Eh... purtroppo è esattamente così (dannati combat
).