Granata anti-uomo VS. Bomba a onde cerebrali

[sandorado]

Se un guerriero sgancia la Granata contro un guerriero avversario, euqipaggiato con Bomba a Onde Cerebrali, e lo uccide, questo guerriero non può usare la Bomba secondo me, perchè il testo dice "SE QUESTO GUERRIERO VIENE UCCISO IN COMBATTIMENTO", ma sganciare la Granata costa Azione di Attacco, ma non è un combattimento!
IMO

[buddha84]

concordo! almeno, dato che non è un combattimento la cosa mi pare anche sensata!

[gaglio]

In una partita giocata ieri sera tra NEON e DITO, ho visto NEON scartare il combat per netraulizzare la ferita causata dalla bomba in questione. Per me la cosa è fattibile, però attendo conferme in proposito.

[buddha84]

secondo me pure si puo fare, almeno, in una situazione analoga (si trattava di un mortificator col giubbotto antiproiettile) abbiamo fatto così anche da me!

[ZiD]

Sì, è fattibile perché il sul Combat non si parla di combattimento, ma semplicemente di ferita. Può essere scartato per evitare una ferita, indipendentemente da cosa l'abbia provocata.

Ciao
Danilo

[Davide]

Mi associo:

No alla Bomba, si al Combat (tanto è già poco potente!!! )

[Cacchiele]

Eh... purtroppo è esattamente così (dannati combat ).