Pagina 1 di 1

Granata anti-uomo

Inviato: 09/01/2004, 17:19
da Ludwig
Credo di essermi perso la discussione riguardo l'uso di questa carta.
Mi potete fare un riassunto pls?

Per come la vedo io per esempio, visto che cmq serve un'azione di attacco per usare la granata, posso usarla solo trovandomi nella stessa collocazione (squadra-schieramento o avamposto) del mio avversario-guerriero, giusto?
Fateme sape'.
Cia cia

Inviato: 09/01/2004, 17:21
da Ospite

Inviato: 09/01/2004, 18:07
da Ludwig
Grazie Hala,
mi sono riletto la discussione e tutto sommato ci puo' stare il non confendere l'azione d'attacco col combattimento, anche perche' mi pare che questa sia l'unica carta che prevede una cosa del genere causando ferite o anche la morte, le altre azioni generlamente sono usate per scartare veicoli, fortificazioni, warzones ecc...
Ok, grazie del riepilogo :-)
Cia cia

Inviato: 09/01/2004, 20:28
da Cacchiele
Lo era :)
Vedi Void, Granata a frammentazione e Bomba a tempo
Hiyas!

Inviato: 09/01/2004, 22:38
da ZiD
Mò che finiamo col sabotaggio e il morale a terra arriviamo pure alla granata! :wink:

Ciao
Danilo

Inviato: 09/01/2004, 22:45
da Darkplayer
Con una granata o magari una mina-antiuomo, è possibile ferire o uccidere un guerriero all' interno di un veicolo?
Ciao
Riccardo

Inviato: 09/01/2004, 22:54
da ZiD
Certo.

Ciao
Danilo

Inviato: 09/01/2004, 23:19
da Darkplayer
Ho letto che usare la mina-antiuomo è considerato un combattimento, però non capisco perchè, quando si usa la mina non c' è il confronto dei valori, oppure si? Non ci si può difendere da una mina o sbaglio? (intendo ad esempio colpendo per primo)
Ciao
Riccardo

Inviato: 09/01/2004, 23:25
da Ospite
Quando giochi la mina devi comunque annunciare l'attacco (sparo o Corpo a Corpo) e il tuo avversario può giocare carte che annullano il combattimento e rendano inutile l'uso delle mine.
La mina è una Combat Ending Card, cioè fa terminare subito il combattimento e non c'è il confronto dei valori.
Se puoi colpire per primo e uccidi il portatore della mina, ovviamente lui non può usarla.

Inviato: 18/01/2004, 0:07
da Tetzu-ko
Secondo me, bisogna distinguere le due seguenti definizioni:
"AL COSTO DI UNA AZIONE D'ATTACCO";
"CONSIDERATA UN AZIONE D'ATTACCO".
La granata anti-uomo e' considerata un'azione d'attacco, come tale
dovrebbe seguire tutte le fasi del combattimento(confronto dei valori, attacca per primo, ecc.). SAI.
Eugenio.

Inviato: 18/01/2004, 4:08
da Cacchiele
No, attenzione, è considerata una azione di attacco ma c'è una bella differenza tra azione di attacco e combattimento (che ha le sue fasi).
Il combattimento è un particolare tipo di azione di attacco.

Inviato: 18/01/2004, 9:55
da sandorado
Raga, non so più come spiegarlo a Tetzu-ko (alias Eugenio)...
Hala, aiutami tu che lo conosci :-)

Inviato: 18/01/2004, 12:22
da KhrimKorleon
domandina ma se la granata la usa un eretico con la cittadella del golgotha in gioco mi uccide sul colpo?

Inviato: 18/01/2004, 16:05
da Cacchiele
Ma la cittadella del Golgotha non rende letali i seguaci di Algeroth?
Comunque, se la domanda è: un guerriero letale lo è anche con la granata, la risposta è no. Questo perchè i guerrieri letali lo sono durante il combattimento, mentre la granata è un'azione di attacco ma non un comattimento.
L'unica eccezione è la combo granata + dispositivo di mira. La carta dispositivo di mira infatti, dice che il guerriero ferito muore sul colpo se ferito (non specifica come) da un doomtrooper. In tal caso, un doomtrooper che ferisce un guerriero mirato con una granata uccide sul colpo.

Inviato: 18/01/2004, 16:25
da ZiD
Cacchiele è stato esaurientissimo. :)

Ciao
Danilo