Granata anti-uomo
Granata anti-uomo
Credo di essermi perso la discussione riguardo l'uso di questa carta.
Mi potete fare un riassunto pls?
Per come la vedo io per esempio, visto che cmq serve un'azione di attacco per usare la granata, posso usarla solo trovandomi nella stessa collocazione (squadra-schieramento o avamposto) del mio avversario-guerriero, giusto?
Fateme sape'.
Cia cia
Mi potete fare un riassunto pls?
Per come la vedo io per esempio, visto che cmq serve un'azione di attacco per usare la granata, posso usarla solo trovandomi nella stessa collocazione (squadra-schieramento o avamposto) del mio avversario-guerriero, giusto?
Fateme sape'.
Cia cia
Grazie Hala,
mi sono riletto la discussione e tutto sommato ci puo' stare il non confendere l'azione d'attacco col combattimento, anche perche' mi pare che questa sia l'unica carta che prevede una cosa del genere causando ferite o anche la morte, le altre azioni generlamente sono usate per scartare veicoli, fortificazioni, warzones ecc...
Ok, grazie del riepilogo
Cia cia
mi sono riletto la discussione e tutto sommato ci puo' stare il non confendere l'azione d'attacco col combattimento, anche perche' mi pare che questa sia l'unica carta che prevede una cosa del genere causando ferite o anche la morte, le altre azioni generlamente sono usate per scartare veicoli, fortificazioni, warzones ecc...
Ok, grazie del riepilogo
Cia cia
- Darkplayer
- Ashigaru
- Messaggi: 231
- Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
- Località: Marche
- Darkplayer
- Ashigaru
- Messaggi: 231
- Iscritto il: 30/07/2003, 0:18
- Località: Marche
Quando giochi la mina devi comunque annunciare l'attacco (sparo o Corpo a Corpo) e il tuo avversario può giocare carte che annullano il combattimento e rendano inutile l'uso delle mine.
La mina è una Combat Ending Card, cioè fa terminare subito il combattimento e non c'è il confronto dei valori.
Se puoi colpire per primo e uccidi il portatore della mina, ovviamente lui non può usarla.
La mina è una Combat Ending Card, cioè fa terminare subito il combattimento e non c'è il confronto dei valori.
Se puoi colpire per primo e uccidi il portatore della mina, ovviamente lui non può usarla.
Secondo me, bisogna distinguere le due seguenti definizioni:
"AL COSTO DI UNA AZIONE D'ATTACCO";
"CONSIDERATA UN AZIONE D'ATTACCO".
La granata anti-uomo e' considerata un'azione d'attacco, come tale
dovrebbe seguire tutte le fasi del combattimento(confronto dei valori, attacca per primo, ecc.). SAI.
Eugenio.
"AL COSTO DI UNA AZIONE D'ATTACCO";
"CONSIDERATA UN AZIONE D'ATTACCO".
La granata anti-uomo e' considerata un'azione d'attacco, come tale
dovrebbe seguire tutte le fasi del combattimento(confronto dei valori, attacca per primo, ecc.). SAI.
Eugenio.
- KhrimKorleon
- Fanteria Pesante
- Messaggi: 338
- Iscritto il: 08/11/2003, 14:17
- Località: toscana
- Contatta:
Ma la cittadella del Golgotha non rende letali i seguaci di Algeroth?
Comunque, se la domanda è: un guerriero letale lo è anche con la granata, la risposta è no. Questo perchè i guerrieri letali lo sono durante il combattimento, mentre la granata è un'azione di attacco ma non un comattimento.
L'unica eccezione è la combo granata + dispositivo di mira. La carta dispositivo di mira infatti, dice che il guerriero ferito muore sul colpo se ferito (non specifica come) da un doomtrooper. In tal caso, un doomtrooper che ferisce un guerriero mirato con una granata uccide sul colpo.
Comunque, se la domanda è: un guerriero letale lo è anche con la granata, la risposta è no. Questo perchè i guerrieri letali lo sono durante il combattimento, mentre la granata è un'azione di attacco ma non un comattimento.
L'unica eccezione è la combo granata + dispositivo di mira. La carta dispositivo di mira infatti, dice che il guerriero ferito muore sul colpo se ferito (non specifica come) da un doomtrooper. In tal caso, un doomtrooper che ferisce un guerriero mirato con una granata uccide sul colpo.