Archivio forum Mutant.it in sola lettura

la mia è curiosità...spero che le risposte alle domande non si dilunghino in discussioni che portano ad altro...

da regolamento un guerriero equipaggiato con aeronave non può essere attaccato in C giusto?

ma allora perchè il "purple shark" rara DT permette al guerriero di evitare un combattimento in C?

errore di stampa? che dice l'originale?
abbiamo sempre giocato alla maniera sbagliata?

grazie a tutti
ciao

Sarà un errore di stampa, lo è anche il Corarius se non ricordo male.
Ogni aeronave e sottomarino, toglie la possibilità di combattere in C.

PURPLE SHARK
Equipaggiamento / Capitol
AERONAVE. Un guerriero non può essere equipaggiato con più di un'Aeronave. Quando pilota l'Aeronave, S e A del guerriero guadagnano un +4. Il guerriero può evadere ogni combattimento Corpo a Corpo spendendo 5D. Ogni volta che un guerriero usa il Purple Shark in combattimento, lancia una moneta. Se il risultato è testa il guerriero è ferito e la carta Purple Shark è scartata.


In effetti è un grave errore, e la cosa ancora più strana è che sta cosa sia passata inosservata per tutto questo tempo (parliamo di una Rara Doomtrooper!)!!
Appena posso controllerò il testo gEngine, sicuramente è stato corretto e in tal caso faremo un'adeguata errata.

trattandosi di un abilità a pagamento non potrebbe essere in S il combattimento?

se fosse così sembrerebbe una aeronave potentissima...no attacco in C e no attacco in S a pagamento...però se consideriamo il problema di lanciare la moneta e rischiare ferita e scarto dell'aeronave...mi sembra equilibrata come cosa...

vedremo poi in inglese com'è...

Sì probabilmente è cosi frigor.. Purtroppo ora non posso consultare i testi gEngine, per cui se qualcuno può farlo, scriva il testo gEngine di Purple Shark.

Altrimenti stasera quando torno a casa lo posto io.

frigor ha scritto:...da regolamento un guerriero equipaggiato con aeronave non può essere attaccato in C giusto?

Visto che questa regola NON esisteva nel libretto del regolamento base di Doomtrooper, all'epoca in cui uscì il gioco, probabilmente, anche i guerrieri equipaggiati con aeronavi potevano essere attaccati in corpo a corpo (per quanto assurdo possa sembrare). Quindi l'abilità del Purple Shark aveva senso di esistere. Con l'introduzione della regola di cui sopra (che sinceramente non ricordo a quando risalga né se sia una regola adottata solo da noi oppure universalmente) il Purple Shark non serve a molto... mi pare addirittura che nella 2nd edition (mai stampata) non fosse nemmeno previsto.

effettivamente potrebbe essere così...
però allora non mi spiego (oltre all'assurdo di un tizio su un aeronave attaccato corpo a corpo) come mai le aeronavi del set base raddoppino solamente s,a,v e non c

mi pare ovvio che, anche se non scritto nel libricino, fosse impossibile già in DT prima edizione l'attacco corpo a corpo vs aeronave...se non altro per il fatto che uno vola e l'altro no...

Nel purple shark c'è quell'abilità perchè in origine era possibile attaccare un guerriero con un aeonave anche in corpo a corpo (possiedo anche delle faq ufficiali per Doomtrooper che uscirono all'epoca e che confermano che questo era possibile, sostenendo che il guerriero con l'aeronave viene attaccato in corpo a corpo mentre si trova a terra! ).
Adesso quella frase è diventata completamente inutile

Emilius ha scritto:Nel purple shark c'è quell'abilità perchè in origine era possibile attaccare un guerriero con un aeonave anche in corpo a corpo (possiedo anche delle faq ufficiali per Doomtrooper che uscirono all'epoca e che confermano che questo era possibile, sostenendo che il guerriero con l'aeronave viene attaccato in corpo a corpo mentre si trova a terra! ).
Adesso quella frase è diventata completamente inutile

E' esattamente così.

Emilius ha scritto:Adesso quella frase è diventata completamente inutile

come il purple shark del resto...

Beh dai ragazzi, faremo un'errata.

si puo ho cambiare in sparo o usare il testo del g-engine
secondo me è meglio usare la prima cosa

Ecco la risposta di nipa:

http://www.ccgworkshop.com/forum/index. ... 75&start=0&


Ad ogni modo, dopo Lucca metteremo un'errata che specifica che l'abilità di evadere dai combattimenti in C può essere usata SOLO se il guerriero si trova fuori dall'Aeronave (tra l'altro sarebbe una trovata originale e carina ).

drnovice ha scritto: Ad ogni modo, dopo Lucca metteremo un'errata che specifica che l'abilità di evadere dai combattimenti in C può essere usata SOLO se il guerriero si trova fuori dall'Aeronave (tra l'altro sarebbe una trovata originale e carina ).

Sì, buona idea

La trovata è originale e carina, però non si può fare.

VEICOLI
...Per poterli utilizzare è necessario entrarvi al costo di un’azione...
...Se il guerriero è fuori dal Veicolo, esso non tiene conto del testo della carta del Veicolo...