guerrieri al coperto
Inviato: 21/10/2003, 17:22
breve descrizione: ho in gioco un droide eradicator e metto in gioco al coperto charles sykes. il droide ha lo stesso il +3 in c s e a?
Archivio forum Mutant.it in sola lettura
Ottobre 2003 - Agosto 2008 | Il vecchio forum UFFICIALE su Mutant Chronicles in Italia!
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/
guerrieri al coperto
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/viewtopic.php?t=309
Pagina 1 di 1
Inviato: 21/10/2003, 17:24
Direi di si visto che Charlse é considerato in gioco e attaccabile tranquillamente
Inviato: 21/10/2003, 17:26
il punto è che se il mio avversario attacca il droide, non sa quali sono i suoi valori reali!
Inviato: 21/10/2003, 17:31
penso che non si trovi ancora in gioco e non gudagna il bonus, però non ne sono sicuro, almeno penso
Inviato: 21/10/2003, 17:47
Però cmq sia, uno in copertura partecipa sempre al combattimento, può attaccare (certe carte permettono di farlo a sparo), può essere attaccato (la copertura nn dava +5 in A?) ecc... altri che ne pensano?
Inviato: 21/10/2003, 17:50
in effetti E' in gioco! cmq il bonus è diventato +3
Inviato: 21/10/2003, 17:55
Nel manualettino base delle doomtrooper che si trovava con il set da 60 carte c'era scritto +5 in A... cavolo me lo ricordo...
Inviato: 21/10/2003, 17:58
Premetto che nella nuova edizione l'opzione di introdurre un guerriero in copertura è scomparsa.
In ogni caso, se volessimo usarla, un guerriero in copertura è in gioco ma non è ancora stato pagato, è posto tra la squadra e lo schieramento e non se ne conoscono identità e abilità; a mio parere, come un guerriero se viene introdotto in copertura e attaccato viene rivelato e pagato, così avviene (più o meno) nel caso citato.
Se io ho introdotto Sykes in copertura e il mio eradicator in gioco è attaccato, a mio parere posso scegliere:
a- giro sykes, pago i destini, e il mio droide guadagna i bonus da sykes per il combattimento.
b- faccio finta di nulla, sykes rimane coperto e non lo devo ancora pagare, ma il droide si tiene le sue stat normali.
In ogni caso, se volessimo usarla, un guerriero in copertura è in gioco ma non è ancora stato pagato, è posto tra la squadra e lo schieramento e non se ne conoscono identità e abilità; a mio parere, come un guerriero se viene introdotto in copertura e attaccato viene rivelato e pagato, così avviene (più o meno) nel caso citato.
Se io ho introdotto Sykes in copertura e il mio eradicator in gioco è attaccato, a mio parere posso scegliere:
a- giro sykes, pago i destini, e il mio droide guadagna i bonus da sykes per il combattimento.
b- faccio finta di nulla, sykes rimane coperto e non lo devo ancora pagare, ma il droide si tiene le sue stat normali.
Inviato: 21/10/2003, 18:01
ah, non lo sapevo che non si usava più introdurre i guerrieri in gioco al coperto! 
per beren:si ricordi bene, ma la regola è stata cambiata quando è uscito il primo regolamento da torneo!
per beren:si ricordi bene, ma la regola è stata cambiata quando è uscito il primo regolamento da torneo!Inviato: 21/10/2003, 18:02
Direi che con la regola dell'introdurre la carta per forza scoperta si risolve tutto: il droide prende i bonus.
Nell'altro caso direi che quello che ha scritto Cacchiele sia logico e giusto.
Nell'altro caso direi che quello che ha scritto Cacchiele sia logico e giusto.
Inviato: 21/10/2003, 20:47
Un guerriero introdotto al coperto ha effetto sul gioco nel momento in cui viene scoperto o attaccato e solo allora deve essere pagato.
Quindi se dà dei bonus ad altre carte, comincia a farlo nel momento in cui se ne conosce l'identità.
Il bonus all'Armatura venne abbassato praticamente subito, +5 fu considerato eccessivo.
Ciao
Danilo
Quindi se dà dei bonus ad altre carte, comincia a farlo nel momento in cui se ne conosce l'identità.
Il bonus all'Armatura venne abbassato praticamente subito, +5 fu considerato eccessivo.
Ciao
Danilo