Pagina 7 di 9
Inviato: 03/03/2007, 13:18
da Werewolf
Winged ha scritto:La mia opinione non la ripeto più, aggiungo solo che così facendo non tieni conto della scala degli eserciti: secondo me è più importante vincere un confronto a 500pts che con uno da 300pts. Con le fasce tutto questo si perde.
Basta che gardi la tabella, non é difficile da capire.
Oltretutto ho contemplato solamente da 400 pti di armata in su.
@sandorado: ma se usi tutte e tre le scale, su quale ti basi per fare gli accoppiamenti per il 2° e 3° turno?
Inviato: 03/03/2007, 13:29
da Ospite
a caso
Inviato: 03/03/2007, 14:08
da sandorado
Ho detto di guardare tutte e tre le scale, per fare un confronto dei risultati, ma che ci vuole una scala primaria per determinare la classifica e gli accoppiamenti.
Inviato: 04/03/2007, 14:57
da Werewolf
Allora conviene fissare sbito quella primaria, così che non ci sia qualcuno che possa dire "E ma se si usava l'altra scala cambiavano gli accoppiamenti e quindi i risultati", oppure "Nessuno ha specificato con che scala venivano fatti gli accoppiamenti".
Solo perché prevenire i problemi é meglio che curarli
Inviato: 04/03/2007, 15:00
da drnovice
Dato che è solo per interpretare i risultati, non possiamo ricalcolare gli accoppiamenti, per cui semplicemente applichiamo alle vittorie i punti delle scale proposte.
Inviato: 05/03/2007, 10:56
da sandorado
Per questo torneo userei ancora il sistema delle Vittorie e in caso di parità di vittorie i PV.
Nel frattempo teniamo conto anche del sistema dei PT e vediamo cosa e come sarebbe cambiato, e poi facciamo le considerazioni del caso.
IMO!
Inviato: 05/03/2007, 11:11
da mirror_4d
sandorado ha scritto:Per questo torneo userei ancora il sistema delle Vittorie e in caso di parità di vittorie i PV.
Nel frattempo teniamo conto anche del sistema dei PT e vediamo cosa e come sarebbe cambiato, e poi facciamo le considerazioni del caso.
IMO!
perfettamente d'accordo! magari scopriamo che non cambia nulla o molto molto poco, tipo l'ottavo con il settimo...
possiamo chiedere anche ai Romani di registrare anche tutti i vari risultati del torneo, così abbiamo 4 tornei completi da poter valutare dati alla mano.
purtroppo non sono ancore riuscito a fari i conti con i due tornei "registrati"
Inviato: 15/03/2007, 14:44
da Werewolf
mirror_4d ha scritto:
purtroppo non sono ancore riuscito a fari i conti con i due tornei "registrati"
Se poi riesci a inviarmi i dati ti posso aiutare nel fare i conti.
Inviato: 15/03/2007, 14:51
da mirror_4d
li stavo giusto facendo... il problema è che non ci sono tutti i dati corretti, e sono limitati solo ai primi tre turni.
Comunque se vuoi i dati di Roma li trovi al topic relativo
http://www.mutant.it/MDForum-viewtopic-t-5044.html
Inviato: 15/03/2007, 15:12
da Werewolf
beh, ci limiteremo ai dati in nostro possesso allora.
Io prima di domani sara' difficile che riesca a farli.
Inviato: 15/03/2007, 17:13
da drnovice
Ho ricalcolato i punteggi del torneo romano con le fasce, e ci sono diversi cambiamenti... sentiamo cosa dice mirror...
Inviato: 17/03/2007, 19:26
da Werewolf
Facendo i calcoli a me risulterebbe come ordine dopo le 3 partite:
Valpurgius (60 PT 898PV Totali)
Lupin III (57 PT 841PV Totali)
DrNovice (48 PT 440PV Totali)
Levy (48 PT 367PV Totali)
Mirror (43PT 1077PV Totali)
HenShu (40 PT 443PV Totali)
AbaDDon (37 PT 123PV Totali)
Roberto (22 PT -319PV Totali)
Cyril (20 PT -544PV Totali)
Qmanta (20 PT -554PV Totali)
Pollo (12 PT -534PV Totali)
Cloud (10 PT -534PV Totali)
Billy (3 PT -663PV Totali)
Luca (0PT -969PV Totali)
Inviato: 18/03/2007, 19:21
da mirror_4d
drnovice ha scritto:sentiamo cosa dice mirror...
mi piacevano di più i tuoi conti! ero terzo
!
Con le fasce mi sa che rischiamo di avere risultati poco comprensibili... in 3 calcoli sono uscite tre classifiche...
IMO per Milano andiamo ancora alla vecchia, vittorie + punti, poi continueremo a discutere per vedere se si riesce a ricavare qualcosa di valido..
Inviato: 18/03/2007, 21:59
da Ospite
mirror_4d ha scritto:drnovice ha scritto:sentiamo cosa dice mirror...
mi piacevano di più i tuoi conti! ero terzo
!
Con le fasce mi sa che rischiamo di avere risultati poco comprensibili... in 3 calcoli sono uscite tre classifiche...
IMO per Milano andiamo ancora alla vecchia, vittorie + punti, poi continueremo a discutere per vedere se si riesce a ricavare qualcosa di valido..
lo scopo del gioco qual è?
vincere?
uccidere?
fare punti?
la classifica va stilata in base allo scopo del gioco.
Inviato: 18/03/2007, 22:48
da mirror_4d
qmanta ha scritto:
lo scopo del gioco qual è?
vincere?
uccidere?
fare punti?
la classifica va stilata in base allo scopo del gioco.
hai centrato il nodo del problema...
divertirsi? diventa poi un po' difficile valutare...
probabilmente un miscuglio tra vincere e uccidere...