Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Halakay,
non mi rimane che parlarne di persona, qui non ci capiamo.

Simo.

Idra,
concordo nella maniera più assoluta !

Allora, vediamo di chiarire un pò di cose, così che idra possa saziare i suoi perchè.

Direttamente da "Domande più frequenti", presente all'interno del pacco promozionale di Inquisition.

Domande più frequenti ha scritto:Parlaci della carta ISPIRATO.
Un'altra carta che ha suscitato non poche domande del genere "siete sicuri?". Sì, è proprio potente come sembra. Puoi giocare ISPIRATO in ogni momento per compiere tre azioni non di attacco. Puoi usarla per interrompere un combattimento in corso, in modo da equipaggiare il tuo guerriero. Puoi interrompere momentaneamente il lancio di un incantesimo per compiere tre veloci Meditazioni, che ti forniscono i Punti D dei quali hai bisogno. E' un'ottima carta. Varrebbe la pena di metterne cinque nel Tuo mazzo da combattimento.

Soffermiamoci sulla frase "Puoi usarla per interrompere il combattimento in corso". Dunque, è chiaro che può farlo anche il tuo avversario durante il tuo turno, ma prendiamo in considerazione che lo faccia io durante il mio. Se prendiamo per buono ciò che ha detto kapa, e che appoggi anche tu, idra, allora ispirato non mi serve a niente, perchè le tre azioni le potrei usare solo dopo la fine del combattimento, dato che si sommano alle tre normali del turno e io la terza la sto già facendo. Inoltre, facendo come dice kapa, andremo contro ad una regola UFFICIALE qui in Italia, visto che non potremmo utilizzare Ispirato IN OGNI MOMENTO, anche durante un'azione in corso, come quella di Attacco. Ricordo che noi giochiamo in un modo, e loro in un altro, con regole diverse e limitazioni diverse.

Ora veniamo a "Regole ufficiali per il torneo di Doomtrooper Apocalyps", presente all'interno della pubblicazione n°50: Paradise Lost.

Regole ufficiali per il torneo di Doomtrooper Apocalyps ha scritto:ISPIRATO: non è possibile convertire le azioni in azioni di attacco se non tramite carte che permettono di convertire specificatamente azioni non d'attacco in azioni d'attacco, come ad esempio i leader corporativi. Se un giocatore gioca una carta ISPIRATO dopo che l'avversario ne ha giocata un'altra, i due giocatori potranno compiere una azione alla volta ciascuno. In questo caso, per giocare una carta che necessita di più azioni, si deve dichiarare che le azioni sono utilizzate per giocare una carta.

Penso che quanto scritto sia esauriente e non ci sia bisogno di una ulteriore spiegazione.

Vedete, kapa e nipa giocheranno anche in modo "serio", con persone "serie", con regole "serie", ma noi non siamo gli ultimi dei coglioni. Se abbiamo delle regole ci sarà un motivo. Perchè quello che dice kapa è oro, e i nostri regolamenti sono delle cagate colossali? E poi qui si sta parlando di regolamenti UFFICIALI dei tempi d'oro. L'ultima regola che ho scritto, ce l'ho anche su un fax che riporta la data del 15/2/1996(!).

Ora, io ho potuto darti le prove di ciò che viene detto sul forum. Se vuoi ti faccio anche una scansione e te la mando via email, a ulteriore conferma di quanto ho detto. Se vuoi le motivazioni del perchè di determinate regole... beh, forse è a chi le ha fatte in Italia che bisogna chiedere. Prova a contattare Torriani (la cui parola è sicuramente equiparabile a quella di BW, e non a quella di kapa) per saziare anche questa curiosità.


Adesso veniamo ad un altra questione: il rispetto.

Mi sembra che i toni si siano scaldati un pò troppo e in modo esagerato e assurdo.
Michail, evidentemente non hai mai visto hala dire sì, perchè quando la risposta è così palese, forse non è così necessario rispondere. Io però ti chiedo: gli hai mai visto dire no, senza dare delle motivazioni? Penso che, a fronte di quanto ho precedentemente scritto, si riesca a comprendere meglio chi ha avuto ragione e chi no. Forse l'unica colpa (di tutti, però, non solo di hala), è stata non citare la parte di regolamento interessata, così da evitare inutili diverbi.
Credo che hala sia una delle persone qui dentro, della cui interpretazione delle regole ci si possa fidare maggiormente. E chi lo ha conosciuto di persona, ci ha parlato, e ha appurato a che livello conosce le regole, non abbia dubbi in proposito su quanto dico. Basta farsi un viaggio in macchina con lui per rendersene conto. Penso che se non fosse la persona che è, non ci si accontenterebbe di lui anche a mezzo servizio, come invece lo si sta acclamando sulla decisione per il nuovo consiglio.

Detto questo, invito a ridurre NOTEVOLMENTE i toni. Tutti sono invitati a darsi una calmata. E tutti magari dovrebbero scendere dal piedistallo che non riescono a vedere sotto i propri piedi.

Se il dibattito andrà avanti in modo civile, bene, altrimenti per chi crea casino, indipendentemente da chi è, ci sarà un ban di 24 ore dal forum. Frega un cazzo.

webmaster ha scritto: noi non siamo gli ultimi dei coglioni.
Frega un cazzo.

bravo ho estrapolato solo una parte del tuo discorso perchè quotarlo tutto sarebbe troppo lungo. inoltre chi è pigro può leggere solo il mio riassunto.
siamo fortunati che dietro alla community ci sei tu, se ad esempio ci fossi stato io altro che ban

Web,hai riportato delucidazioni su Ispirato che chiunque abbia iniziato a giocare a Mutant dagli Albori,le sa già;ma grazie lo stesso.Un ripasso è sempre utile .
Il quesito di Idra,che ora avrà risposta in privato,era un altro.

MASTER!!!
Non è il modo di parlare!!!

Scusa Gell ma idra chiedeva proprio questo invece, "come mai giochiamo ispirato così?" e "perché non lo giochiamo in quest'altra maniera?".
Mi sembra che luca gli abbia risposto correttamente regolamento alla mano 1: "perché c'è una regola ufficiale che ci dice di giocare così", 2 "perché fino a prova contraria quando una regola c'è e funziona non la si cambia".

Gell ha scritto:Web,hai riportato delucidazioni su Ispirato che chiunque abbia iniziato a giocare a Mutant dagli Albori,le sa già;ma grazie lo stesso.Un ripasso è sempre utile .
Il quesito di Idra,che ora avrà risposta in privato,era un altro.

Gell, i quesiti di idra erano proprio questi. Voleva sapere il perchè di determinate regole, e io gli ho detto da dove derivano.
Se poi non mi sono accorto di altri quesiti... beh, non sono mica perfetto

Io non ho visto rispondere "come mai giochiamo ispirato così?"e"perchè non lo giochiamo in quest'altra maniera?"al quesito di Tabula Rasa dopo i 2 Ispirato giocati da entrambi gli avversari.
Ho visto riporatare solo regole che già sapevo,e il dubbio su Tabula Rasa e similia mi resta,ma se lo dite voi......

P.S.:Rispondevo a Henshu,non a te Web.Il dubbio di Idra era anche quello sopracitato da me,se non sbaglio.

Bhe ma il web ha risp anche a questo, ecco:
"Per giocare una carta che necessita di più azioni, si deve dichiarare che le azioni sono utilizzate per giocare una carta" più chiaro di così

ciao,
Paolo!

Per MichailVov: visto che sono sempre stato un ferreo sostenitore della capacità di vedere il senso globale del gioco di Halakay, mi sento tirato in ballo in prima persona, visto che ci hai scherzato sopra: ribadisco che Hala è uno dei giocatori che conosco che riesce a vedere il gioco per quello che è nella sua globalità come pochi altri tra tutti quelli che ho conosciuto, la cui maggioranza invece si arrovella le meningi su termini e traduzioni (ma questo non è detto che sia sbagliato, se uno non capisce è giusto che si ponga le domande e le posti qui, se non riesce a trovare una risposta chiara ed esaustiva).

Per Gell e Idra e Michailvov e...:
"come mai giochiamo ispirato così?"
E' scritto sul regolamento della H&W: quando vengono giocati due Ispirato in contemporanea si gioca in quel modo: una azione ciascuno!!! VA BENE COME RISPOSTA?
"perchè non lo giochiamo in quest'altra maniera?"al quesito di Tabula Rasa dopo i 2 Ispirato giocati da entrambi gli avversari.
Perchè abbiamo una regola ufficiale della H&W che dice che bisogna giocarlo in quel modo: un'azione a testa, dichiarando, nel caso, che si vuole utilizzare una Azione per "caricare" carte che costano più di una azione. Va bene questa risposta?
E poi qualcuno mi prendeva per il culo quando ho detto che c'erano personaggi qui al lavoro sullo stile: "Non ti capisco", "Non riesco a spiegarmi"...

webmaster ha scritto: Adesso veniamo ad un altra questione: il rispetto.

Mi sembra che i toni si siano scaldati un pò troppo e in modo esagerato e assurdo.
Michail, evidentemente non hai mai visto hala dire sì, perchè quando la risposta è così palese, forse non è così necessario rispondere. Io però ti chiedo: gli hai mai visto dire no, senza dare delle motivazioni?

Webmaster, innanzitutto ti ringrazio per aver il tuo post perché finalmente credo non ci siano piu dubbi si Ispirato e a me ha convinto molto questa lettura

Veniamo poi alla risposta della domanda che ho messo in grassetto: mi dispiace, ma la risposta è SI, un sacco di volte... non ci vuole molto a trovarli girando un po' nel forum...

Io sono d'accordissimo sul fatto che Halakay sia probabilmente la persona che conosce meglio il gioco insieme a Zid, MAI MESSO IN DISCUSSIONE vorrei che fosse chiaro...

Quel che dico è che, quando tu parli di RISPETTO, in modo assolutamente
giusto, vorrei fosse chiaro che lo vorrei anch'io...

Detto questo, per me l'argomento ISPIRATO è chiuso, concordo sull'uso che se ne fa e credo sia il modo migliore per giocarlo.

no no zid gli fan credere che sia importante solo perchè nessuno ha voglia di redarre ogni 15 giorni un regolamento nuovo. un torneo su tre ci si mette daccordo e lo si fa vincere

Ho preferito non intervenire per la stima e la simpatia che provo per entrambi (per hala faccio uno sforzo non da poco ), spero veramente si sia risolto quel poco (spero poco) di astio.

Baci e abbracci, Beren

Da parte nessun problema... ma prima o poi giocheremo uno contro l'altro Halakay e allora... ...sai le botte che piglio!!!