Pagina 5 di 5
Inviato: 09/04/2004, 15:55
da ZiD
Giusto. Però puoi attaccare la Sentinella! 8)
Ciao
Danilo
Inviato: 09/04/2004, 16:08
da Ospite
Assolutamente sì !
..è questo il senso dell'errata.
Inviato: 09/04/2004, 16:36
da sandorado
Mi sono perso!
AIUTOOOOooooooo........
Caro il mio quintalozzo di un Halakay, non ci capisco più un tubo, e mi sovviene un bel dubbio: e con Formazione da Battaglia di Dementia come la mettiamo?
BATTLE FORMATION
Special / Sons of Rasputin
ATTACH TO OUTPOST DURING YOUR TURN. You may attach a warrior from your Outpost onto this card into front position during your turn without spending actions. As one action you may attach another warrior onto front position or switch places of two warriors. Only the warrior in front may attack, be attacked or have attachments given by opponents.
Se metto il Profeta davanti alla Sentinella?

Inviato: 09/04/2004, 16:51
da Cacchiele
che l'avversario, lo prende nel sederino...

Inviato: 10/04/2004, 13:19
da ZiD
Col Profeta davanti alla sentinella è come se avessi solo il profeta in gioco, a quel punto se dietro c'è la Sentinella o qualsiasi altro non cambia nulla.
Ciao
Danilo
Inviato: 10/04/2004, 15:57
da Cacchiele
Perchè è come se avessi solo il profeta in gioco?
Non è vero:
FORMAZIONE DA BATTAGLIA
speciale/rasputin
ASSEGNABILE ALL'AVAMPOSTO DURANTE IL TUO TURNO.
puoi assegnare un guerriero dal tuo avamposto a questa carta (mettendolo in posizione frontale) durante il tuo turno senza spendere azioni. Al costo di una azione puoi assegnare un altro guerriero di fronte a questo o cambiare posto ai due guerrieri. Solo il guerriero in posizione frontale può attaccare, essere attaccato o ricevere carte assegnate dagli avversari.
Dove sta scritto che il guerriero in posizione frontale è l'unico a essere in gioco?
Inviato: 10/04/2004, 16:32
da sandorado
Non sono d'accordo, ZiD.
IMO, se faccio la combo con Formazione da Battaglia, e metto un Profeta davanti, il guerriero dietro CONTA ai fini del gioco.
E il Profeta a quel punto non può essere attaccato, perchè il guerriero dietro E' IN GIOCO.
Inviato: 10/04/2004, 17:24
da Ospite
Sandorado e Cacchiele,
sono d'accordo con voi

Inviato: 10/04/2004, 17:36
da sandorado
Uhm, comincio a preoccuparmi, Hala che è d'accordo con me!!!
Non mi piace...

Inviato: 10/04/2004, 17:47
da Ospite
sandorado,
mai sentito parlare di "convergenze parallele"?

Inviato: 11/04/2004, 2:36
da Neon_01
Mi sa che il caro halakay sta per piantarci qualcosa dove non vorremmo a velocità di curvatura...

Inviato: 11/04/2004, 11:49
da ZiD
Uhm... effettivamente ho letto frettolosamente il testo...
Ciao
Danilo