Archivio forum Mutant.it in sola lettura

ah, avevo confuso i clan con i membri del clan. Bah, 'sti imperiali son proprio complicati...

Quindi???
Mi date ragione???

Per ora seguiamo i testi delle carte.
Altrimenti Inquisitore Massimo e Nikodemus sarebbero Inquisitori...non so se mi spiego.

Perché, cosa dovrebbero essere altrimenti???

Se seguiamo i testi, allora gli Shadow Walker e i Ninja sono guerrieri diversi.

Davide ha scritto:Perché, cosa dovrebbero essere altrimenti???

Se seguiamo i testi, allora gli Shadow Walker e i Ninja sono guerrieri diversi.

No perchè abbiamo regolamentazione ufficiale rilasciata dalla H&W riguardo Ninja-Shadow Walker.
Mentre su Wolfbane e Membri del Clan (già esistenti) non hanno dato nulla.

Ma non ha senso, la carta "Wolfbane" non esiste!
Se la battaglia ti fa mettere 4 Wolfbane, chi metti?

Per il resto per forza che la H&W non aveva regolamentato...
Questo caos è uscito fuori con le Homemade, dove per la prima volta si è parlato di "Wolfbane" anziché "Membri del Clan", che ripeto, sono la stessa cosa!

Cavalleria leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane sono in espansioni ufficiali, rispettivamente DOOMTROOPER base e APOCALYPSE. Quindi non sono le HM il problema.

E invece si, visto che le carte che tu citi NON sono considerate Wolfbane. Il problema si pone con le HM che parlano di "Wolbane" quando i Wolfbane, se facciamo come dici, tu non esistono!

Ripeto: Wallace a chi dà i Bonus, a nessuno?
La Battaglia Imperiale è ingiocabile, visto che i Wolfbane non esistono?

Davide ha scritto:E invece si, visto che le carte che tu citi NON sono considerate Wolfbane. Il problema si pone con le HM che parlano di "Wolbane" quando i Wolfbane, se facciamo come dici, tu non esistono!

Ripeto: Wallace a chi dà i Bonus, a nessuno?
La Battaglia Imperiale è ingiocabile, visto che i Wolfbane non esistono?

Se ti riferisci ad Assedio a Strathgordon:

ASSEGNABILE ALLA SQUADRA AL COSTO DI UNA AZIONE E PAGANDO 10D. Assegna a questa carta quattro Membri del Clan Imperiale e un PORTA STENDARDO. Questi guerrieri colpiscono per primi in combattimento Corpo a Corpo e gli avversari che usano Veicoli subiscono -4 in C, S e A.

Non parla di Wolfbanes ma Membri del Clan.

Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.

Non mi hai risposto, Wallace a chi dà i Bonus???

ragnarok ha scritto: Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.

Questo non è vero, rileggiti il topic di hala a pagina 2...

Davide ha scritto:Non mi hai risposto, Wallace a chi dà i Bonus???

ragnarok ha scritto: Inoltre le carte ristampate di Cavalleria Leggera Wolfbane e Guardia d'onore Wolfbane le considerano sia Wolfbane che Membri del Clan. E ci sono alcuni guerrieri non considerati entrambe le cose e quindi vuol dire che non sono la stessa cosa.

Questo non è vero, rileggiti il topic di hala a pagina 2...

Lo dà a tutti i guerrieri considerati Wolfbanes, ce ne sono più d'uno tra le HM.

Io mi riferivo al G Engine, lì se cerchi bene trovi guerrieri considerati Wolfbane e Membri del clan ed anche guerrieri considerati uno solo dei 2, come Sean Gallagher o Murdoch.

ragnarok ha scritto:

Davide ha scritto:Perché, cosa dovrebbero essere altrimenti???

Se seguiamo i testi, allora gli Shadow Walker e i Ninja sono guerrieri diversi.

No perchè abbiamo regolamentazione ufficiale rilasciata dalla H&W riguardo Ninja-Shadow Walker.
Mentre su Wolfbane e Membri del Clan (già esistenti) non hanno dato nulla.

Possiamo anche dirlo noi a sto punto!

ragnarok ha scritto: Io mi riferivo al G Engine, lì se cerchi bene trovi guerrieri considerati Wolfbane e Membri del clan ed anche guerrieri considerati uno solo dei 2, come Sean Gallagher o Murdoch.

Ma noi quando siamo in dubbio su qualcosa facciamo sempre riferimento alla 2Ed, mai al GEngine...
Ripeto, è l'unico caso in cui facciamo riferimento ad un tipo di guerriero (Wolfbane) che non esiste, perché la carta "Wolfbane" non esiste.

Ok allora se seguiamo la 2nd Edition

SEAN GALLAGHER
WARRIOR / IMPERIAL
10/5/8/8
PERSONALITY. HERO. CONSIDERED A CLANSMAN. While in play, all of your CLANSMEN are immune to the effects of all Dark Symmetry cards. If Gallagher kills a Dark Legion warrior in combat, it earns an additional 3P.


Non è considerato Wolfbane.

Bom basta, annuncio che smetto di giocare al Gioco di Carte...
Vedere il Background di MC così devastato dal Signor Inverno e soci Finlandesi mi fa passare la voglia...
E pensare che ci si lamenta sempre della 2Ed di minia e UWZ...