Pagina 4 di 7
Inviato: 25/11/2005, 13:00
da Davide
Ottimo lavoro drnovice e ottima base su cui partite. Se qualcuno non è d'accordo con drnovice, replichi SOLO alle spiegazioni su cui non è d'accordo, citando le frasi incriminate.
Inviato: 25/11/2005, 13:03
da ragnarok
Non sono d'accordo sul poter dare Metti giù ad un Eretico tramite l'Alleanza Oscura Legione.
Il che sarebbe possibile secondo il lavoro di drnovice.
Inviato: 25/11/2005, 13:05
da drnovice
ragnarok ha scritto:Con L'Oscura Legione posso dare Metti giù ad un Eretico quindi?
Ecco che tutti scelsero Fogne di Sangue

Ragazzi ma lo sappiamo tutti che il Male è più forte del Bene!

Mi sembra giusto che con l'OL tu possa farle certe cose!

Grazie Davide, ho cercato di essere più sintetico possibile..

Inviato: 25/11/2005, 13:06
da drnovice
ragnarok ha scritto:Non sono d'accordo sul poter dare Metti giù ad un Eretico tramite l'Alleanza Oscura Legione.
Il che sarebbe possibile secondo il lavoro di drnovice.
Se non c'è il "mai", è lecito! Come tutte le altre volte che generalmente non troviamo il "mai", se una carta ce lo permette, possiamo farlo!

Inviato: 25/11/2005, 13:08
da ragnarok
drnovice ha scritto:ragnarok ha scritto:Con L'Oscura Legione posso dare Metti giù ad un Eretico quindi?
Ecco che tutti scelsero Fogne di Sangue

Ragazzi ma lo sappiamo tutti che il Male è più forte del Bene!

Mi sembra giusto che con l'OL tu possa farle certe cose!

Grazie Davide, ho cercato di essere più sintetico possibile..

Perfetto, se mi dici che un Eretico può ricevere Metti giù grazie all'Alleanza almeno il discorso è coerente.
Allora non ho altro da aggiungere Vostro Onore.
Viva gli Eretici che ora hanno il dominio assoluto su tutti i guerrieri OL.

Inviato: 25/11/2005, 13:10
da drnovice
Vostra maestosità, prego!

Inviato: 25/11/2005, 13:13
da ragnarok
Domanda: Qui vige la legge del MAI e del SEMPRE giusto?
Quindi se nel testo di una carta non c'è nessuno dei 2 termini, è possibile SEMPRE (:lol:) eludere la restrizione tramite l'Alleanza dell'Oscura Legione?
Inviato: 25/11/2005, 13:13
da kain
Potete postare il testo di metti giù?
Inoltre mi pare che le carte con certe limitazioni non possono comunque essere assegnate a tutti
ad esempio:un dono riservato agli eretici non può essere assegnato ai nefariti
se metti giù ha qualche limitazione di questo tipo,non può essere assegnata agli eretici.
Inviato: 25/11/2005, 13:18
da drnovice
Come postato prima: dato che alcune carte (Cacciatore Oscuro e Kritana) specificano esplicitamente che non puoi bypassare la classe, significa che dove non ci sia scritto, IMO è assolutamente lecito. Sempre se nell'altra carte non abbiamo il "mai" ad imporci una cosa che non potrà succedere appunto mai.

Inviato: 25/11/2005, 13:24
da ragnarok
drnovice ha scritto:Come postato prima: dato che alcune carte (Cacciatore Oscuro e Kritana) specificano esplicitamente che non puoi bypassare la classe, significa che dove non ci sia scritto, IMO è assolutamente lecito. Sempre se nell'altra carte non abbiamo il "mai" ad imporci una cosa che non potrà succedere appunto mai.

Quindi, la risposta alla mia domanda?
Inviato: 25/11/2005, 13:38
da stefanchenco
beh, visto che viene messa su questo piano, voto alla grande la terza ipotesi, altrimenti chissà cosa verrebbe fuori!
Inviato: 25/11/2005, 13:44
da kain
METTI GIÙ
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO. Il guerriero può eliminare questa carta dal gioco per costringere un giocatore a scartare tutte le carte che ha in mano, o a scartare uno specifico Doomtrooper in gioco, o perdere 20D (a tua scelta).
Direi che anche con l'alleanza in gioco,non può venire assegnata ad un eretico.
è lo stesso concetto che sostengo nel topic "Doni di tutti a tutti" ed è anche in linea con quanto dichiarato da bryan winter.
Inviato: 25/11/2005, 13:47
da ragnarok
kain ha scritto:METTI GIÙ
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ ESSERE CONCESSO A UN ERETICO. Il guerriero può eliminare questa carta dal gioco per costringere un giocatore a scartare tutte le carte che ha in mano, o a scartare uno specifico Doomtrooper in gioco, o perdere 20D (a tua scelta).
Direi che anche con l'alleanza in gioco,non può venire assegnata ad un eretico.
è lo stesso concetto che sostengo nel topic "Doni di tutti a tutti" ed è anche in linea con quanto dichiarato da bryan winter.
Ti sbagli...e la differenza la si vede con quest'altra carta:
STRETTA DELL'ANIMA OSCURA
DONO DELL'OSCURA SIMMETRIA. NON PUÒ
MAI ESSERE ASSEGNATO A UN ERETICO. Il guerriero può rimuovere questa carta dal gioco per scartare una carta non-guerriero dal gioco o guadagnare 15D. Puoi avere una sola copia di questa carta nel tuo mazzo.
Se volete essere coerenti con quanto affermate, allora è possibile assegnare Metti giù ad un Eretico e Occhio Sacrilego ad un non-Eretico.
Inviato: 25/11/2005, 14:19
da Levy
Come già detto più volte.. :-/ il punto non è quanto queste carte possano essere o meno sgravate.. il punto è che scritte così come sono, lasciano intendere un utilizzo del tutto differente da come le abbiamo sempre usate noi, indi per cui, se vogliamo continuare ad usarle così, bene.. ma facciamo un errata!!!

Inviato: 25/11/2005, 15:15
da kain
Concordo sul fatto che non c'è molta chiarezza sull'uso del 'Mai',ma torno a ripetere,anche per una questione di coerenza con il regolamento,che se una carta specifica che è possibile assegnarla solo a determinati guerrieri,non è possibile allora evadere questa restrizione con un'abilità generale.
In ogni caso,dato che abbimo anche la versione di Bryan Winter,non capisco perchè dobbiamo ad ogni costo negarla.