Archivio forum Mutant.it in sola lettura

direi che per coerenza allora con presa sicura il discorso sia lo stesso.

per me non è che annullando una parte del'effetto si annulla tutta la carta... Non è comunque un ragionamento errato, purtroppo...

Quoto 1ale4 ed emilius.

tra gingillo e anno della catrastofe/tabula rasa c'e' una bella differenza!

La GC Capitol non funziona contro il Gingillo:
...Ogni volta che viene giocata una carta Speciale che scarta o prende una carta Equipaggiamento dai Tuoi guerrieri Capitol, puoi negare quella carta al costo di 6D.

Giusto sando, non puoi salvare i tuoi equipaggiamenti con la GC Capitol dal Gingillo Inutile, proprio perché non è una Speciale..
Per quanto riguarda Presa Sicura, Controllo di Qualità, Qualità Superiore o l'alleanza Bauhaus il discorso è il medesimo: carte come Gingillo Inutile o Anno Della Catastrofe scartano rispettivamente tutti gli equipaggiamenti in gioco e tutte le carte assegnate al guerriero SOLO AL MOMENTO IN CUI QUESTE VENGONO GIOCATE, quindi dire che il loro effetto è continuativo è sbagliato.
L'effetto continuativo è il fatto che finché queste carte stanno in gioco, rispettivamente non possono essere più introdotti in gioco equipaggiamenti e non possono essere più assegnate carte al guerriero con assegnato il Gingillo.

Attenzione, non ho detto che con la GC capitol puoi negare il gingillo inutile, ho detto semplicemente che così come una GC capitol stoppa tabula rasa, presa sicura stoppa il gingillo.

drnovice ha scritto:Giusto sando, non puoi salvare i tuoi equipaggiamenti con la GC Capitol dal Gingillo Inutile, proprio perché non è una Speciale..
Per quanto riguarda Presa Sicura, Controllo di Qualità, Qualità Superiore o l'alleanza Bauhaus il discorso è il medesimo: carte come Gingillo Inutile o Anno Della Catastrofe scartano rispettivamente tutti gli equipaggiamenti in gioco e tutte le carte assegnate al guerriero SOLO AL MOMENTO IN CUI QUESTE VENGONO GIOCATE, quindi dire che il loro effetto è continuativo è sbagliato.
L'effetto continuativo è il fatto che finché queste carte stanno in gioco, rispettivamente non possono essere più introdotti in gioco equipaggiamenti e non possono essere più assegnate carte al guerriero con assegnato il Gingillo.

QUOTISSIMO!!!

IMO
Un guerriero non può avere assegnato (in nessun momento) Gingillo inutile ed un'altra carta. Quindi, o si scarta tutto, o niente.
L'Anno della Catastrofe, specifica solo per Carte Equipaggiamento, può essere fermata con una semplice Alleanza Bauhaus...

quindi in definitiva qual'è il responso? quello che ha scritto ragnarock qui sopra oppure va ufficializzato?

già direi che o scarta tutto o niente, e in tal caso avere un equipaggiamento assegnato ti consente di evitare il gingillo inutile.

Continuo a non essere d'accordo. Altrimenti ci dovremmo mettere a guardare per poter giocare una carta se gli effetti questa carta giocata sono parziali o totali, e voi sapete meglio di me che spesso e volentieri giochiamo carte più per i loro effetti parziali senza usufruire di quelli totali.

concordo con drnovice

ragnarok ha scritto:IMO
Un guerriero non può avere assegnato (in nessun momento) Gingillo inutile ed un'altra carta. Quindi, o si scarta tutto, o niente.

Non sono d'accordo!La carta è chiara secondo me xchè è <<nel momento che assegni il Gingillo>> che il giocatore che lo subisce(se vuole) paga gli D per gli equipaggiamenti che vuole mantenere ed il Gingillo resta assegnato x impedire eventuali assegnazioni d'Equipaggiamento.