Archivio forum Mutant.it in sola lettura

bene bene, vedo che ho beccato la carta giusta... Adesso divertitevi! (scherzo)

permettetemi di dirvelo: l'ennesima questione di lana caprina.

Halakay vi ha citato il regolamento e questo è piuttosto chiaro.
Ogni giocatore ha una sua squadra, un suo schieramento e un suo avamposto.

Se ci sono dubbi su una carta in preciso, aprite un post preciso, altrimenti le informazioni vengono perse in questi post chilometrici e generici e anche un po' metafisici.

HenShu ha scritto:sì antò questo si sapeva, la questione è se posso trasferirlo tra un guerriero dell'avversario a uno mio.

Dal testo, No.
Non è neppure questione di interpretazione, si capisce abbastanza chiaramente che non sia possibile farlo.
Altro discorso è l'utilità della carta, ma se volete che si possa fare dovremo fare un'errata perché c'è ben poco da fare... il testo parla chiaro.

MichailVov ha scritto:

HenShu ha scritto:sì antò questo si sapeva, la questione è se posso trasferirlo tra un guerriero dell'avversario a uno mio.

Dal testo, No.
Non è neppure questione di interpretazione, si capisce abbastanza chiaramente che non sia possibile farlo.
Altro discorso è l'utilità della carta, ma se volete che si possa fare dovremo fare un'errata perché c'è ben poco da fare... il testo parla chiaro.

Concordo, anche se però volevo evitare l'errata.

sandorado ha scritto:Al buon senso...

Per me non si può andare "a buon senso" perché ognuno può avere un'opinione diversa. Bisogna definire delle regole precise.
Vedi i virus, a che area si riferiscono? E' dibattibile. Io avevo capito un modo, l'opposto di quello che intendevi tu.

infatti anke secondo me i Virus beccano tutti i doomtrooper in tutti gli avamposti...

Se pensiamo che ogni giocatore ha a disposizione tre aree e non che ogni area ha due giocatori dentro, forse apparirà piu chiaro che i virus (e le carte simili) agiscono solo nell'area definita sulla carta (e non anche su quella corrispondente dell'altro giocatore).
Per me è un discorso logico e chiaro, ma forse ha ragione HenShu, a questo punto è meglio dibattere carta per carta anche se per me un chiarimento di questo tipo avrebbe tagliato la testa al toro...

Chribu ha scritto:Quando si parla di area, si comprende anche la zona in cui sono presenti i guerrieri avversari?
Ovvero i miei guerrieri e i guerrieri dell'avversario nello schieramento/squadra/avamposto, sono nella stessa area o in aree diverse?

Qualsiasi sia la decisione, ci sono un sacco di carte da correggere perché un po' sono state scritte in un modo e un po' nell'altro.

Aree differenti: il Mio Schieramento è un'Area differente dallo Schieramento dell'avversario.
Idem per le altre aree.

drnovice ha scritto:Aree differenti: il Mio Schieramento è un'Area differente dallo Schieramento dell'avversario.
Idem per le altre aree.

Se le aree sono differenti allora
GRANATA A FRAMMENTAZIONE
ASSEGNABILE A QUALSIASI GUERRIERO. Questo guerriero può eliminare la granata per uccidere se stesso e ferire due guerrieri avversari a scelta, presenti nella stessa Area e che possono prendere parte al combattimento (i punti di TUTTE le uccisioni sono guadagnati). Questo usa la tua Azione di Attacco ma non si svolge un vero COMBATTIMENTO.

è praticamente inutile (solo utile se ha assegnato un guerriero alla mia area, ovvero un sabotatore)

Chribu ha scritto:

drnovice ha scritto:Aree differenti: il Mio Schieramento è un'Area differente dallo Schieramento dell'avversario.
Idem per le altre aree.

Se le aree sono differenti allora
GRANATA A FRAMMENTAZIONE
ASSEGNABILE A QUALSIASI GUERRIERO. Questo guerriero può eliminare la granata per uccidere se stesso e ferire due guerrieri avversari a scelta, presenti nella stessa Area e che possono prendere parte al combattimento (i punti di TUTTE le uccisioni sono guadagnati). Questo usa la tua Azione di Attacco ma non si svolge un vero COMBATTIMENTO.

è praticamente inutile (solo utile se ha assegnato un guerriero alla mia area, ovvero un sabotatore)

2 guerrieri avversari a scelta, presenti nella stessa Area => ovvero non puoi ferire un Doomtrooper nella Squadra e un guerriero OL nello Schieramento.
In particolare, non puoi ferire 2 guerrieri di 2 giocatori avversari diversi (cosa fatta bene altrimenti la ricompensa per la morte del tuo guerriero si sarebbe dovuta dividere tra i 2 generando ancor più confusione).

Beh questa interpretazione risolverebbe i problemi.
E forse permetterebbe la regola generica "squadra mia e squadra tua sono aree diverse"

Allora, come varrà per il torneo di Milano?
Il consiglio non potrebbe esprimersi in modo che non ci siano dubbi al torneo?

Chribu ha scritto:Allora, come varrà per il torneo di Milano?
Il consiglio non potrebbe esprimersi in modo che non ci siano dubbi al torneo?

Cioè cosa vorresti sapere? La Granata a frammentazione va giocata chiaramente così come ti ho detto.

La frase "presenti nella stessa Area" è iferita ai bersagli e non al lanciatore.

A questo punto però posso lanciare la Granata nella Squadra e ferire 2 nell'Avamposto...

Davide ha scritto:La frase "presenti nella stessa Area" è iferita ai bersagli e non al lanciatore.

A questo punto però posso lanciare la Granata nella Squadra e ferire 2 nell'Avamposto...

Ovvio. Come è possibile farlo già con la Granata AntiUomo.
Viceversa, se non fosse questa l'interpretazione esatta, sarebbe possibile colpire 2 guerrieri di 2 avversari differenti. Il che è senza dubbio più scorretto (vedi suddivisione dei PP del tuo guerriero ucciso).