Pagina 3 di 3
Inviato: 03/11/2005, 11:13
da sandorado
Che sia una o che siano 5 non cambia nulla.
Come dice Davide, se una carta è troppo potente, limitarla a una non serve a nulla.
Inviato: 03/11/2005, 11:18
da ragnarok
Beh per me c'è differenza tra avere 1 e 5 Metti giù nel mazzo.
Se la carta è troppo potente, o addirittura decide la partita, va vietata e non semplicemente limitata (Vedi Occasioni Perdute).
Siamo disposti a vietare tutte le carte attualmente limitate?
Inviato: 03/11/2005, 11:21
da Davide
Attenzione nell'altro topic io nn dico che la limitazione nn serve anulla, dico che serve a poco se posso aggirarla...
Questo nn vuol dire vietare tutte le carte limitate...
Inviato: 03/11/2005, 11:30
da ragnarok
Beh dipende anche dal concetto di "aggirare".
Fartela uscire dal primo turno o giocarla più volte nella stessa partita?
Per la prima conta la velocità o la "fortuna", per la seconda ci sono carte che duplicano o riprendono possibili carte limitate. Che ci possiamo fare?
Per diminuire l'attuale velocità si è creato il sondaggio su Sacrificio di Nathaniel.
Paura di subire 4 volte a partita un Metti giù, cominciando dal primo turno? Paura che Ilian ti possa annullare Intoccabile?
Si può agire in 2 modi:
1) Vietare Metti giù.
2) E' possibile giocarla 1 sola volta a partita. (Quindi niente Joker e niente Un'altra Chance)
Introduciamo il concetto di LIMITAZIONE ASSOLUTA.
Inviato: 03/11/2005, 11:41
da Beren
ma cosa mi dite mai

vabbeh limitare gli scarta-carte ma a fino a questo punto...
Inviato: 03/11/2005, 11:56
da Paizo
Mah!
Che casino limititare di qua e di la'!
a)proviamo la proposta di Henshu senza il predominio delle GIOM sulle AZIONI?
b)C'e' un gruppo a mestre che gioca gia' con un numero massimo di speciali nel mazzo da anni. E mi sembra pure il fatto azioni/giom.