Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Ecco perché odio gli scartacarte...

Cercare di eliminare un numero diverso di carte ad un giocatore per me e' solo una forzatura e un tentativo di pagghiume "negativo".

Così come contare le carte del mazzo dell'avversario...

Anche io all'inizio l'avevo pensato per scartare millemila carte, pero` parlando con Sando tornando da Modena mi sono ricreduto... e ora devo pensare a una nuova strategia

Sgarzel ha scritto:Anche io all'inizio l'avevo pensato per scartare millemila carte, pero` parlando con Sando tornando da Modena mi sono ricreduto...

neanche fossi un profeta. Sgarzel, io ho detto la mia opinione...
Sarebbe opportuno che il Consiglio si esprimesse su questa carta.

Per me dev'essere sempre possibile conoscere il numero di carte in mano all'avversario.
E allo stesso modo, il numero di carte che compongono i mazzi di tutti i giocatori, ma questo, però, solo nel caso in cui vengono giocate carte che permettono di prelevare e/o scartare/eliminare più di una carta dagli stessi, e solo del rispettivo mazzo. E quindi, prima di dichiarare la quantità, eventuale, di PD da spendere.

Ragn, non sono d'accordo. Un conto è il numero delle carte in mano, un altro è tutto il resto.

Ricordati che tu NON puoi guardare le tue carte scartate/eliminate, nemmeno per vedere quante sono. Come puoi a questo punto guardare quante sono le scartate/eliminate/da pescare dell'avversario?

Senza contare che se volessi essere Bastardo Dentro ti chiederei di contarle 2 o 3 volte a partita, ed intanto faccio passare il tempo...

Davide ha scritto:Ragn, non sono d'accordo. Un conto è il numero delle carte in mano, un altro è tutto il resto.

Ricordati che tu NON puoi guardare le tue carte scartate/eliminate, nemmeno per vedere quante sono. Come puoi a questo punto guardare quante sono le scartate/eliminate/da pescare dell'avversario?

Senza contare che se volessi essere Bastardo Dentro ti chiederei di contarle 2 o 3 volte a partita, ed intanto faccio passare il tempo...

Fermo Davide! Non hai letto attentamente la mia risposta.
Ho detto che deve essere possibile conoscere il NUMERO di carte che compongono il mazzo (tuo o dell'avversario) solo quando giochi una carta che preleva e/o scarta/elimina PIU' DI UNA carta dallo stesso. Ed è anche coerente col fatto che non puoi guardare le carte di un mazzo a meno che non giochi una carta che te lo permetta

Ok, mi ero saltato quel pezzo, ma nn mi convince ancora...

Davide ha scritto:Ok, mi ero saltato quel pezzo, ma nn mi convince ancora...

Beh non ti convince, ma se vogliamo giocare correttamente si dovrebbe agire in questo modo
Poi vabbè tra amici magari chissene, si restituiscono i soldi in eccesso e va bene così.
Però in un torneo non so se sarebbe lecita questa manovra.

No, secondo me uno decide quanto spendere e bom.
Se spendi + del dovuto, i D spesi li perdi.

Ripeto, come col vecchio Dono del Destino... Se avevo 5 carte nelle scartate e pagavo per 6, avevo speso 8D in +, non è che li riprendo...

Mah se dici che è giusto così. Per me, prima di dichiarare quanto spendi, devi accertarti il numero di carte degli scarti e non puoi spendere più di quanto è possibile.
Onde evitare anche giochi sporchi, ad esempio pago tutti i soldi che ho nonostante siano eccessivi rispetto alle carte che prendo e poi con 0D gioco Cambiamento della Fortuna, trasformandola in un Carma Negativo per l'avversario.

Amici, non vedo perché complicarci la vita…

Io distinguo con precisione giocare una carta e non poterne utilizzare gli effetti (cioè bruciare la carta) da utilizzare gli effetti parzialmente.

Giocare a piene mani quando l’avversario non può pescare fino a 7 carte, significa utilizzare parzialmente l’effetto di una carta.
Giocare momenti di incertezza con un custode dell’arte per scartare un numero dispari di carte (cioè scartare una carta in più della mano dell’avversario) significa utilizzare parzialmente l’effetto di una carta.
Giocare Vortice del multiverso per scartare più carte di quelle disponibili significa utilizzare parzialmente l’effetto di una carta.

Io non sono favorevole ad accettare che gli effetti di una carta non possano venire applicati (cioè giocare documento rubato su riserve segrete quando ho 7 o più carte in mano o giocare a piene mani quando entrambi i giocatori hanno già almeno 7 carte in mano), ma sono favorevole se gli stessi possano verificarsi parzialmente.

Ciao
Mattia

Mattia, la carta dice:
DONO MINORE. Al costo di tre Azioni puoi eliminare questa carta e forzare ogni giocatore (incluso tu) a eliminare X carte dalla cima del mazzo da pescare, dove X è ogni 4D che spendi. Il tuo mazzo da Pescare non è MAI immune a questo effetto.

A me il testo sembra chiaro, ovvero TUTTI I GIOCATORI, incluso chi gioca questa carta, DEVONO ELIMINARE X CARTE, ma X è uguale per TUTTI i giocatori, non esiste che A gioca la carta, e dichiara di eliminare 40 carte dalla cima del mazzo, se lui stesso NON HA 40 carte nel mazzo.

Quindi alla fine?