Pagina 3 di 3

Inviato: 17/02/2005, 16:17
da Paizo
Da mia direi che se rinunci ad un'azione le seguenti sono perse. Quindi nel caso sopracitato non può "saltare" le prime due per inserire un guerriero senza spostarlo nell'avamposto. IMO

Inviato: 17/02/2005, 16:39
da Levy
IL problema sta solo nel bruciare le prime azioni disponibili e non le ultime, perchè come già detto se hai un azione disponibile devi andare nell'avamposto, "devi" non puoi!!!
Per quanto riguarda perdere le prime per fare direttamente la terza, io l'ho sempre considerato bruciarle, e quindi non possibile, anche a Sesto in Torneo mi ricordo che Shadow mi chiese se poteva farlo contro Idra, ma io gli risposi di no..
Rimango convinto che sia più lineare come idea di gioco, ma se Zid mi dice che niente lo vieta, bhè non posso che Adeguarmi.. :-)
Così facendo l'Obelisco viene ancora più penalizzato... ;-)

Inviato: 17/02/2005, 19:30
da Bijrkoff
Quoto me stesso e invito tutti a leggere i miei commenti...personalmente, state ripetendo quello che ho detto io...