Pagina 17 di 20
Inviato: 26/02/2007, 22:30
da drnovice
Levy ha scritto:- Un guerriero non potrà mai essere
controllato da un avversario.
- Nessun guerriero potrà mai
essere manipolato e costretto ad attaccare un bersaglio differente da quello scelto (quindi non valgono telepatie varie, evocare campione e missioni come Tramare nell'ombra)
Mi spiace per Dr, persona che stimo particolarmente per lo spirito che sempre mette nel partecipare ai tornei e nello scegliere i mazzi sempre innovativi..
Ma se fossi stato Arbitro non avrei mai approvato la strategia di usare crescita su un guerriero avversario ( se è così che funzionava il mazzo..
) perchè per me che ho fatto il regolamento è ovvio che non si potesse fare, ma per chi non lo ha fatto e non è nella mia testa c'è sempre il regolamento come sempre interpretabile, ma IMO, le parti in neretto confermano le mie idee..
Guarda che Dr sono io, e Dr ha fatto un normalissimo mazzo Mishima, coi Samurai.
Delmair avrà portato un mazzo un po' "furbetto", però rispettava i canoni di un Armageddon: arrivava al confronto dei valori e uccideva il guerriero in combattimento.
Mi spiace per tutte le polemiche.. mi spiace anche perchè tutti IMO, avete le vostre verità e le vostre ragioni.. mi spiace perchè vi conosco tutti e so che persone splendide siete.. e ci scommetto le dita della mia mano ( AHI!!!
) che una persona come Atilla non avrebbe mai barato..
Ribadisco che ci sono polemiche, perché c'è ancora troppa anarchia ai tornei, soprattuto ai 2° livello.
Inviato: 26/02/2007, 23:10
da Davide
- Per me Crescita era OK, solo non a favore dell'OL, lo ribadisco
- Non credo che nessuno qui abbia barato: Pengo ed Incredulo avevano Sdoppiamento, ma sono due persone correttisime. Inoltre Pengo ha chiarito prima del torneo e ha sostituito la carta ancora prima di consegnare la lista.
Atilla è sempre stato anche lui correttissimo, e lo ha dichiarato in modo talmente candido che mi è sembrato chiaro come il sole che si trattasse di un errore non voluto.
Inviato: 26/02/2007, 23:56
da drnovice
Rimane sempre il fatto che una penalizzazione ci debba stare: sono pur sempre degli errori fatti dai giocatori.
Inviato: 27/02/2007, 0:01
da Davide
La cosa migliore sarebbe controllare le liste, il che sarebbe fattibile perché basterebbero un paio di Consiglieri che le leggano prima del torneo. Però sarebbero necessarie 2 cose:
1) Che tutti portino la lista e la consegnino.
2) Che esse siano consegnate per tempo, il che ci riporta alla questione dei ritardi.
Inviato: 27/02/2007, 0:13
da Sargeras
Non mi sembra una cosa fuori dal mondo che tutti si preparino prima la lista e la consegnino prima dell'inizio torneo... io l'ho sempre fatto.
Mi sembra fuori dal mondo che si discuta di un tetto massimo per l'andare al bagno piuttosto...
Inviato: 27/02/2007, 0:28
da Chribu
Un problema è che se i consiglieri leggono le liste prima del torneo, potrebbero risultarne avvantaggiati durante il torneo (beh, anche se probabilmente dopo 5 minuti mi sarei già dimenticato chi porta cosa
)
Inviato: 27/02/2007, 0:30
da Delmair
Io non gioco più a Doomtrooper, se vengo a qualche torneo posso controllarle io le liste...
Inviato: 27/02/2007, 0:51
da Ospite
nemmeno io gioco più a doomtrooper, ho perso contro sandorado questo fa di me un giocatore finito. (e mi ha pure attaccato l'influenza)
Inviato: 27/02/2007, 2:40
da Davide
Beh allora non giochiamo più a Doomtrooper in generale, almeno non ci saranno più discussioni no?
Come è bello GIOCARE...
Inviato: 27/02/2007, 8:57
da sandorado
Bravo Delmair, questo dimostra coerenza ma soprattutto maturità.
Q, è colpa mia se TU giochi Apocalypse Now e IO la uso per chiudere partita?
Ok, allora per cominciare:
- consegna della lista al momento dell'iscrizione, senza lista non si viene iscritti al torneo (d'altronde in altri giochi è così, e chi vuole partecipare ai tornei ci pensa per tempo).
Inviato: 27/02/2007, 12:22
da hunter
si ma se i tornei armageddon non si possono fare perchè qualcuno porta sempre carte che non si possono usare forse cè qualche problema, non so quale,io son sicuro che io nel mio mazzo che avevo preparato non cè nessuna carta che vada contro il regolamento, se lo faccio io che non sono un gran giocatore puo' farlo chiunque...
Inviato: 27/02/2007, 12:24
da AtillaIII
io ho consegnato la lista, e avevo scritto sdoppiamento e 2 gingilli inutili... cioè se sto barando così sono proprio fesso! poi prima dell'inizio del torneo mi hanno detto che sdoppiamento era vietata, e l'ho tolta sia dal mazzo che dalla lista. nessuno mi ha detto dei gingilli inutili purtroppo.
e non mi sembra che i miei gingilli siano stati decisivi per qualche partita.
MA SOPRATTUTTO
perchè c****o chi aveva qualcosa da dire non è venuta a dirmela li in quel momento!?!? volevate squalificarmi!? e ditelo al torneo no!? accettavo la squalifica e amen visto ho violato il regolamento. Sono una persona sportiva e l'avrei accettata mio malgrado
Inviato: 27/02/2007, 12:26
da Delmair
sandorado ha scritto:Bravo Delmair, questo dimostra coerenza ma soprattutto maturità.
Tu, i consiglieri, e qualcun'altro non riuscite a capire le motivazioni di una persona, e allora non mi rimane altra scelta! Capite solo che la gente non viene più ai tornei ma non vi spiegate come mai...
sandorado ha scritto:Ok, allora per cominciare:
- consegna della lista al momento dell'iscrizione, senza lista non si viene iscritti al torneo (d'altronde in altri giochi è così, e chi vuole partecipare ai tornei ci pensa per tempo).
Dai a me dell'incoerente e poi te ne vieni fuori con questa proposta? Perché non si è fatto prima? Allora è vero che si organizzano tornei alla c***o di cane... che senso ha giocare ancora?
Inviato: 27/02/2007, 12:36
da sandorado
Delmair ha scritto:sandorado ha scritto:Bravo Delmair, questo dimostra coerenza ma soprattutto maturità.
Tu, i consiglieri, e qualcun'altro non riuscite a capire le motivazioni di una persona, e allora non mi rimane altra scelta! Capite solo che la gente non viene più ai tornei ma non vi spiegate come mai...
Le tue non sono spiegazioni, sembrano più capricci, quando scrivi "sono state prese decisioni contro di me". Abbi pazienza, ma l'impressione è proprio quella.
Delmair ha scritto:sandorado ha scritto:Ok, allora per cominciare:
- consegna della lista al momento dell'iscrizione, senza lista non si viene iscritti al torneo (d'altronde in altri giochi è così, e chi vuole partecipare ai tornei ci pensa per tempo).
Dai a me dell'incoerente e poi te ne vieni fuori con questa proposta? Perché non si è fatto prima? Allora è vero che si organizzano tornei alla c***o di cane... che senso ha giocare ancora?
Si organizzano tornei per divertirsi, confrontare le proprie strategie, incontrarsi. C'è uno che la lista non l'ha consegnata: IO!
Se fino ad oggi non si è MAI stati fiscali su questo punto, è perchè non c'era bisogno, perchè NESSUNO ha mai letto una lista per controllarla.
Se è la fiscalità quella che ci vuole perchè TU ti senti vittima di complotti interplanetari, allora fiscalità ci sarà.
Inviato: 27/02/2007, 12:43
da Davide
Delmair, non ho ancora capito di cosa tu ti lamenti maggiormente:
- Della tua partita che è finita contro il gaglio in quel modo? Non sei l'unico te lo assicuro.
- Di 2 o3 giocatori che avevano nel mazzo carte vietate o +di 1 carta limitata? Beh, se ti sei sentito penalizzato dall'aver giocato contro di loro potevi dire le tue ragioni ad un arbitro e avremmo visto cosa fare.