Inviato: 13/04/2004, 17:52
Ma si può sabotare come prima azione e poi come seconda azione medito?
Sì.
Ciao
Danilo
Archivio forum Mutant.it in sola lettura
Ottobre 2003 - Agosto 2008 | Il vecchio forum UFFICIALE su Mutant Chronicles in Italia!
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/
Sabotaggio
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/viewtopic.php?t=902
Pagina 2 di 2
Inviato: 13/04/2004, 21:18
Inviato: 13/04/2004, 22:50
Possono sabotare guerrieri in grado di partecipare al combattimento ma che non possono attaccare?
Inviato: 13/04/2004, 23:13
Tipo?
Fammi un esempio.
Ciao
Danilo
Fammi un esempio.
Ciao
Danilo
Inviato: 13/04/2004, 23:16
Se intendi per problemi di affiliazione, no.
Se entrambi giochiamo con la capitol, e non abbiamo guerra corporativa nè carte che rendano i nostri combattenti in gioco "assassin", non possiamo attaccarci.
Ma non possiamo nemmeno sabotarci, perchè i guerrieri dell'avversario possono prendere parte al combattimento.
E del tutto irrilevante se non possiamo attaccarci per limiti di affiliazione.
Se entrambi giochiamo con la capitol, e non abbiamo guerra corporativa nè carte che rendano i nostri combattenti in gioco "assassin", non possiamo attaccarci.
Ma non possiamo nemmeno sabotarci, perchè i guerrieri dell'avversario possono prendere parte al combattimento.
E del tutto irrilevante se non possiamo attaccarci per limiti di affiliazione.
Inviato: 13/04/2004, 23:24
Scusate se non sono stato preciso.Pensavo a guerrieri che non possono attaccare per natura come i pipistrelli o che sono colpiti da carte come mancanza di fede che non permette di attaccare o come tenuto al guinzaglio che non permette di attaccare se non si pagano 5d.A proposito le carte delle vecchie espansioni (anche se mi sembra che ce ne siano anche nelle homemade) che si riferivano al concetto di attaccare direttamente il giocatore(come warzone fortificata) valgono ancora con il sabotaggio oppure no?
Inviato: 14/04/2004, 0:17
Direi che si può sabotare, dato che non è considerato attacco.
Ciao
Danilo
Ciao
Danilo
Inviato: 14/04/2004, 7:53
Il Sabotaggio ha sostituito in tutto il concetto di attacco ad un giocatore, e la regola del Sabotaggio dice chiaramente che quando una carta fa riferimento all'attacco di un giocatore, si intenda Sabotaggio.
Quindi con Warzone Fortificata se si fa il Sabotaggio, si guadagnano solo PD, come dice la carta, che ho già usato così.
Quindi con Warzone Fortificata se si fa il Sabotaggio, si guadagnano solo PD, come dice la carta, che ho già usato così.
Inviato: 14/04/2004, 9:51
Ma no ragà un guerriero della Fratellanza con MANCANZA DI FEDE
è ancora in gioco e può essere attaccato normalmente...
nn si può sabotare secondo me
anke un guerriero dell'Oscura Legione con TENUTO A GUINZAGLIO
è ancora in gioco e può essere attaccato...
ed anke i PIPISTRELLI sono in gioco e possono essere attaccati!!!
è ancora in gioco e può essere attaccato normalmente...
nn si può sabotare secondo me
anke un guerriero dell'Oscura Legione con TENUTO A GUINZAGLIO
è ancora in gioco e può essere attaccato...
ed anke i PIPISTRELLI sono in gioco e possono essere attaccati!!!
Inviato: 14/04/2004, 10:02
Un guerriero dell'O.L. con tenuto al guinzaglio nn può attaccare.. può essere benissimo attaccato...
Inviato: 14/04/2004, 10:09
AppuntoBeren ha scritto:Un guerriero dell'O.L. con tenuto al guinzaglio nn può attaccare.. può essere benissimo attaccato...
quindi bisogna prima ucciderlo x poter sabotare!!!Inviato: 14/04/2004, 11:12
Io ho capito: posso sabotare con un guerriero che non è in grado di attaccare? La risposta è sì.
Altrimenti, posso sabotare se il mio avversario ha un guerriero in grado di combattere ma non di attaccare? La risposta è no.
Ciao
Danilo
Altrimenti, posso sabotare se il mio avversario ha un guerriero in grado di combattere ma non di attaccare? La risposta è no.
Ciao
Danilo