Archivio forum Mutant.it in sola lettura

il discorso è decidere se l'avamposto con doomtrooper diventa ESTENSIONE della squadra o no!
non vi sembra ridicolo che juggernaut valga per tutti i pianeti TRANNE la Terra?!?!?!

infatti in questo caso anche la logica ha un senso
x squadra intende "dove combattono i doomtrooper, ovunque nell'universo"
dark eden è un posto particolare, la terra
Significherebbe che il juggernaught funziona ovunque nell'universo TRANNE che sulla terra.
Per logia, ciò che vale ovunque nell'universo vale anche sulla terra. Ma non viceversa.
Logica ferrea.

se si facesse sempre valere al logica...

Qui non si tratta nemmeno più di applicare la logica, ma quello che c'è scritto sulla carta.
E visto che per il Juggernaut l'avevo chiesto esplicitamente a Nipa...

SAN DORADO
QUESTA CARTA PUÒ ESSERE ASSEGNATA ALLA TUA SQUADRA AL COSTO DI UN'AZIONE. CITTÀ CAPITOL. Tutti i Tuoi membri della Corporazione Capitol guadagnano un +2 in A mentre San Dorado è in gioco.

TRENO DA BATTAGLIA JUGGERNAUT
ASSEGNABILE ALLA SQUADRA AL COSTO DI TRE AZIONI E PAGANDO 5D. VEICOLO. Il Juggernaut dà +12 in S e A ai tuoi guerrieri Capitol nella Squadra. Guadagni 4D a ogni Fase Pescare per ogni fortificazione con affiliazione Capitol (8D per ciascuna città Capitol) che hai in gioco.

Qui non c'è nulla da dire: San Dorado vale per TUTTI i guerrieri Capitol in gioco, il Juggernaut vale per quelli nella Squadra.

Ma maresciallo venusiano dice
Per ogni Maresciallo Venusiano che hai nella Tua Squadra
eppure la carta informativa spiega che si deve interpretare anche nel modo seguente:
"un Maresciallo Venusiano nel tuo Avamposto, influenza i guerrieri Bauhaus che si trovano nel tuo Avamposto e nella Tua Squadra"

Quindi, allo stesso modo, "ai tuoi guerrieri Capitol nella Squadra" si deve riferire anche "ai tuoi guerrieri Capitol nell'avamposto".

Lo vedo quel che c'è scritto sulla carta, ma bisogna considerare la regola aggiuntiva presente sulla carta informativa.

Chribu ha scritto:Quindi, allo stesso modo, "ai tuoi guerrieri Capitol nella Squadra" si deve riferire anche "ai tuoi guerrieri Capitol nell'avamposto".

No.

perché no? spiega dove sbaglio il ragionamento.

mi puo star bene che la regola valga solo x le carte prima di PL, in linea di principio. ma, trascurando per un momento questa possibilità, non capisco perché non si dovrebbe estendere l'esempio del maresciallo venusiano al caso del juggernout. Dove sta la differenza per te?

Chribu for President!!!

Ma sent a mè.. Quando ritorni a giocare????!?!!? dai non è giusto che una persona con la passione come te non giochi più...

Dai... dai...

Torno a giocare quando ci sarà chiarezza sulle regole. Perché non è possibile che ognuno abbia una propria interpretazione diversa e contrastante, anche tra coloro i quali le regole le creano o le fanno rispettare. E la mancanza di coerenza nell'interpretazione dei testi...

In pratica vedo che l'unico modo è avere una persona sola che decide.

Ma allora non ci GIOCHERAI mai più se è così.

finchè non smentite in maniera intelligente Chribu lo quoto appieno. Maresciallo e Juggernaut dicono la stessa cosa, solo che uno vale solo per la squadra ed uno anche per l'Avamposto. Una REGOLA di paradise lost giustifica le aree di influenza del Maresciallo, NESSUNA regola SCRITTA o quantomeno deducibile dal regolamento che possiamo fruire giustifica l'interpretazione dello Juggernaut di Sandorado e Nipa. Ripeto, ci vuole l'intervento del consiglio. E possibilmente entro mestre.

Emilius ha scritto:Ma allora non ci GIOCHERAI mai più se è così.

infatti, è probabile che le cose rimarranno così, se ad oggi possono spuntare fuori dubbi ai tornei su carte usate da 10 anni e ottenere opinioni diverse.

Dai Chribù.. non è così Kaotico come dici tu.. effettivamente ci troviamo a giocare ad un gioco che non è più in produzione da molti anni, le nuove espansioni vengono pubblicate senza avere un classico test.. quindi secondo me per come siamo messi, le cose vanno anche fin troppo bene..

E poi che venga criticato o meno questo consiglio, comunque una cosa è oggettiva: Oggi è tutto più giocabile, meno Bug, meno situazioni anomale, e meno strategie troppo sgravate.. purtroppo per fare questo si è dovuto limitare/vitare delle carte, ok.. ma secondo me il gioco vale la candela.. no?

E' difficile che oggi ci si trovi un situazione ingestibile.. almeno IMO!!!
Quindi Torna a giocare!!!!

Cmq non volevo dare la colpa a nessuno, menché meno al consiglio Volevo solo affermare quella che per me è la situazione che mi spinge a non tornare a giocare a DT.

Eppoi ora ho trovato un'altro gioco, WZ (almeno finché qualcuno non si inventa delle modifiche alle regole ; e non sto parlando di chiarire regole non chiare, quelle ci possono stare benissimo)

Beh alla fine il problema è quello fatto presente da Chribu: la regola di PL dà ragione a chi afferma la tesi che l'avamposto è un'espansione della Squadra o dello Schieramento, ma ripeto, non si può non tener conto della cronologia dell'uscita delle espansioni.

Poi evidentemente se a sando Nipa ha risposto in quel modo, o non conosceva molto bene questa regola di PL, oppure loro l'hanno abolita con l'introduzione delle homemade.

Si può arrivare ad una soluzione: o si fa rispettare la regola anche per le espansioni uscite DOPO PL, o si toglie questa regola, oppure la si fa valere solo per le espansioni fino a PL.
Ma questo dev'essere in consiglio a deciderlo, e poco serve lamentarsi delle lacune del regolamento se poi non si propongono alternative valide e costruttive per rimediare a questi tipi di bug.