Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Così ha tutto un altro senso! Era solo un chiarimento comunque...

Infatti, il senso della carta è quello, solo che essendo scritta in modo pedestre può facilmente procurare diverse interpretazioni.

E' possibile usare COMMISSIONE PROGETTI?
Ovvero, usando commissione progetti sto "maniplando" il mazzo?

Vedilo così il testo:

ARTE DELLA MANIPOLAZIONE. Lanciabile ed assegnabile ad un Giocatore al costo di tre Azioni. Fintanto che questa carta è in gioco, ed agente sul giocatore, il suo mazzo di carte da pescare non può essere influenzato da NESSUNA carta. Puoi avere un solo Legame Mistico nel tuo mazzo.

Per questa il chiarimento ancora non ci sta, ho controllato

Perchè su questa il testo è poco chiaro e ha bisogno solo di un chiarimento.

Invece quello di Corsa agli armamenti era errato poichè permetteva di introdurre anche guerrieri-veicolo e reliquie-armi.

ragnarok ha scritto:Perchè su questa il testo è poco chiaro e ha bisogno solo di un chiarimento.

Invece quello di Corsa agli armamenti era errato poichè permetteva di introdurre anche guerrieri-veicolo e reliquie-armi.

Infatti ho detto che manca un chiarimento, non un'errata
Ma nel caso di corsa agli armamenti allora, essendo un'errata, dovrebbe essere sottolineata, no? (se ricordo bene la convenzione per errate e chiarimenti)

Non è stato modificato il testo, è stata fatta un'aggiunta.
La sottolineatura andrebbe fatta se si mettesse il testo integrale di Legame Mistico qui sopra.

Ok, quindi chiarimenti ed errate "aggiunte" sono indistinguibili, nel regolamento?

Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

quell'ogni è da intendersi come "un qualsiasi giocatore"

ragnarok ha scritto:Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

Rag, ma le aggiunte non sono da considerarsi parte integrante del testo della carta, e quindi da sottolineare???

Davide ha scritto:

ragnarok ha scritto:Le sottolineature sono per indicare che è parte integrante del testo (Utile soprattutto per guerrieri). Il resto sono indicazioni, chiarimenti, aggiunte...

Rag, ma le aggiunte non sono da considerarsi parte integrante del testo della carta, e quindi da sottolineare???

Davide per quanto mi riguarda, risulta necessaria la distinzione tra sottolineatura e non, solo su carte Guerriero (per via di Amnesia) e su carte che restano in gioco ma che possono essere influenzate/modificate nel testo (una volta accadeva con Manovra Caotica -> vedi Banca Bauhaus).
L'attuale non sottolineatura per l'errata di Corsa agli armamenti può creare problemi di sorta?

l'attuale chiarimento su corsa agli armamenti in altri tempi non sarebbe stato fatto, ma visto che ora se non si scrivono anche le ovvietà qualcuno ci ricama sopra....

Chiarimento:
Quindi con Legame mistico assegnato, un giocatore non può usare "Opportunità di Nathaniel, Riserve Segrete, Ricerca Celere, Una brutta Sorpresa, Saccheggio e Devastazione per il mazzo da pescare ecc...?

Ma siamo sicuri su Opportunità di Nathaniel e Riserve Segrete? Forse queste carte influenzano la mano e non il mazzo da pescare (il quale non viene mescolato)