Inviato: 21/09/2004, 10:21
Allora se cmq sono in gioco, che motivo c'e' di differenziarli?
Differenziare cosa?
Sul termine catturato e imprigionato?
Archivio forum Mutant.it in sola lettura
Ottobre 2003 - Agosto 2008 | Il vecchio forum UFFICIALE su Mutant Chronicles in Italia!
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/
poliziotto bauhaus
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/viewtopic.php?t=1771
Pagina 2 di 6
Inviato: 21/09/2004, 10:40
Inviato: 21/09/2004, 10:56
Mi sa che state solo facendo un polverone per un non/nulla
Inviato: 21/09/2004, 11:05
L'ho già detto in un altro post: U.C.C.S. 
Inviato: 21/09/2004, 12:49
DAVIDE:
Ma un guerriero disperso o catturato è considerato IMPRIGIONATO???
Ma un guerriero disperso o catturato è considerato IMPRIGIONATO???
Inviato: 21/09/2004, 12:50
Confermo sandorado. Si sta parlando di acqua calda.
Bastava leggere il testo italiano di Catturato.
...Puoi IMPRIGIONARE al costo di un'azione...
È chiaro che Catturare=Imprigionare.
Ciao
Danilo
Bastava leggere il testo italiano di Catturato.
...Puoi IMPRIGIONARE al costo di un'azione...
È chiaro che Catturare=Imprigionare.
Ciao
Danilo
Inviato: 21/09/2004, 13:32
DAVIDE:
Si, lo letto.
Ma anche DIA?
Poi anche i guerrieri imprigionati tramite il poliziotto sono considerati CATTURATI??
Si, lo letto.
Ma anche DIA?
Poi anche i guerrieri imprigionati tramite il poliziotto sono considerati CATTURATI??
Inviato: 21/09/2004, 16:26
Ah ma questo lo so benissimo ZiD.ZiD ha scritto:Confermo sandorado. Si sta parlando di acqua calda.
Bastava leggere il testo italiano di Catturato.
...Puoi IMPRIGIONARE al costo di un'azione...
È chiaro che Catturare=Imprigionare.
Ciao
Danilo
Era chiaro fin dall'inizio, ma Max non ne era molto convinto 8)Inviato: 21/09/2004, 20:29
A raghè, ma che seghe menatli vi fate voi?
Va bene spaccare il capello in 4 ma qui si esagera.
A scanso di equivoci, catturato e imprigionato sono sinonimi perfettamente equivalenti.
Il mazzo poliziotti è una cosa molto carina ma bisogan avere un paio di palle quadre per affinarlo a dovere.
No Paizo, non sono tanto i poliziotti che le hanno buscate, ma un mazzo rivoluzionato sabato sera che da giovedì la burocrazia era stata limitata, quindo non più usabile :-/
Simo.
Va bene spaccare il capello in 4 ma qui si esagera.
A scanso di equivoci, catturato e imprigionato sono sinonimi perfettamente equivalenti.
Il mazzo poliziotti è una cosa molto carina ma bisogan avere un paio di palle quadre per affinarlo a dovere.
No Paizo, non sono tanto i poliziotti che le hanno buscate, ma un mazzo rivoluzionato sabato sera che da giovedì la burocrazia era stata limitata, quindo non più usabile :-/
Simo.
Inviato: 21/09/2004, 20:39
cmq non mi sono voluto quotare da solo 
,
ma se vedete il mio post iniziale ero già convinto che in termini di gioco fosse così
era solo una conferma che cercavo!!!
8)
,ma se vedete il mio post iniziale ero già convinto che in termini di gioco fosse così
era solo una conferma che cercavo!!!
8)
Inviato: 21/09/2004, 20:49
io il mazzo lo fatto in treno. Spero che la faccenda delle regole all'ultimo minuto non si ripresenti più. Cosi non hai giustificazioni...
Inviato: 30/09/2004, 16:58
costa azioni imprigionare un guerriero?
Inviato: 30/09/2004, 17:02
eh no... mica imprigioni nel tuo turno
ma nel turno avversario quando ti attacca
ma nel turno avversario quando ti attacca
Inviato: 30/09/2004, 17:06
dipende da cosa usi per imprigionare, cmq in ogni caso c'é scritto sulla carta come e se costa azioni imprigionare un guerriero avversario.
...
Inviato: 30/09/2004, 19:19
[quote="ZiD"]
[i]...Puoi IMPRIGIONARE al costo di un'azione...[/i]
È chiaro che Catturare=Imprigionare.
[/quote]
ma se Zid ha detto cosi..chi ha ragione allora? non mi sembra giusto che uno mette in gioco 3 poliziotti e un guerriero da schifo e l'avversario non può fare niente finchè non uccide tutti i poliziotti perchè altrimenti li imprigionano il guerriero.
quali carte sono utili in qst momento?
[i]...Puoi IMPRIGIONARE al costo di un'azione...[/i]
È chiaro che Catturare=Imprigionare.
[/quote]
ma se Zid ha detto cosi..chi ha ragione allora? non mi sembra giusto che uno mette in gioco 3 poliziotti e un guerriero da schifo e l'avversario non può fare niente finchè non uccide tutti i poliziotti perchè altrimenti li imprigionano il guerriero.
quali carte sono utili in qst momento?