Inviato: 01/10/2004, 10:01
figliolo stai attento alla pietra fallicaMichailVov ha scritto:Da parte nessun problema... ma prima o poi giocheremo uno contro l'altro Halakay e allora...
Archivio forum Mutant.it in sola lettura
Ottobre 2003 - Agosto 2008 | Il vecchio forum UFFICIALE su Mutant Chronicles in Italia!
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/
Ispirato
https://gliarchividipietra.mcic.it/forum-2003-2008/viewtopic.php?t=1802
Pagina 8 di 11
Inviato: 01/10/2004, 10:20
Esaurite le domande si può chiudere questo post?
Inviato: 01/10/2004, 11:01
Solo una cosa OT.. scusate.. ma cavoli avete letto gli ultimi post do qmanta???? Dio sto male... qmanta 4 president!!!! Sei un mito... al prossimo torneo faccio un mazzo e come guerrieri metto le carte con la tua immagine... 
Mi sto ancora Pisc***o addosso...
Mi sto ancora Pisc***o addosso...
Inviato: 01/10/2004, 11:44
Inviato: 01/10/2004, 16:37
MichailVov ha scritto:Da parte nessun problema... ma prima o poi giocheremo uno contro l'altro Halakay e allora...
LOL...stai tranquillo...è una cosa che non accadrà mai..e se dovesse accadere hai già la partita vinta per forfait.!!!!
LOL.....
Inviato: 04/10/2004, 10:24
No no... era una metafora 
intendevo "botte sul tavolo da gioco"! I tuoi guerrieri che massacrano i miei!
intendevo "botte sul tavolo da gioco"! I tuoi guerrieri che massacrano i miei! Inviato: 04/10/2004, 13:15
Allora, ecco una risposta da Nipa:
> First question: I play Book of Law on my Brotherhood warrior. Can I
use this Action for meditate, or this action is only perfom by the
warrior, like transfer, exit from vehicle, or other?
Yes, we've treated the action just like any other action, you can
meditate or do anything you want with it.
OK? Possiamo metterci una pietra sopra, oppure no?
Quando un guerriero GUADAGNA UNA AZIONE, a parte l'azione di Attacco, il giocatore può disporne come meglio crede. ANCHE equipaggiare un altro guerriero, trasferirne un altro, meditare...
> First question: I play Book of Law on my Brotherhood warrior. Can I
use this Action for meditate, or this action is only perfom by the
warrior, like transfer, exit from vehicle, or other?
Yes, we've treated the action just like any other action, you can
meditate or do anything you want with it.
OK? Possiamo metterci una pietra sopra, oppure no?
Quando un guerriero GUADAGNA UNA AZIONE, a parte l'azione di Attacco, il giocatore può disporne come meglio crede. ANCHE equipaggiare un altro guerriero, trasferirne un altro, meditare...
Inviato: 31/01/2005, 15:43
E meno male che non l'abbiamo chiuso questo post.. visto che i problemi sono tutt'altro che risolti..
Andate a leggere le discussioni sui Post "L'opportunità" e "Documento rubato" a proposito dei problemi che possono venire giocando Ispirato come lo giochiamo adesso..
Ora vi faccio un'altro esempio, che era successo a me ed a Idra, pensando che fosse un caso limite non ne abbiamo mai parlato ON.line, ma ieri si è verificato lo stesso problema con Cacchiele..
Esempio:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
fino a qui tutto semplice... direte voi.. ma il problema arriva dal fatto che ora l'azione spetterebbe a B, ma lui non ne vuole fare fino a quando non finisce il combattimento, ma A ha bisogno di quelle azioni per equipaggiare il suo guerriero durante il combattimento... Che si fa???
A me sembra assurdo che B possa non facendo azioni bloccare le azioni più che disponibili e lecite di A!!! Che si fa in questi casi???
Andate a leggere le discussioni sui Post "L'opportunità" e "Documento rubato" a proposito dei problemi che possono venire giocando Ispirato come lo giochiamo adesso..
Ora vi faccio un'altro esempio, che era successo a me ed a Idra, pensando che fosse un caso limite non ne abbiamo mai parlato ON.line, ma ieri si è verificato lo stesso problema con Cacchiele..
Esempio:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
fino a qui tutto semplice... direte voi.. ma il problema arriva dal fatto che ora l'azione spetterebbe a B, ma lui non ne vuole fare fino a quando non finisce il combattimento, ma A ha bisogno di quelle azioni per equipaggiare il suo guerriero durante il combattimento... Che si fa???
A me sembra assurdo che B possa non facendo azioni bloccare le azioni più che disponibili e lecite di A!!! Che si fa in questi casi???
Inviato: 31/01/2005, 16:25
Gli effetti dei 2 Ispirato sono bloccati fino al termine del combattimento.
IMO
IMO
Inviato: 31/01/2005, 16:29
Secondo me non puoi usare l'azione di ispirato per equipaggiare il guerriero, se giochi un altro ispirato (durante il combattimento) puoi. L'ultima carta giocata dovrebbe avere sempre la precedenza....
Inviato: 31/01/2005, 16:57
concordo con silverwing, una carta GIOM ha la precedenza sull'uso di qualsivoglia tipo di azioni.
Il combattimento, a meno che A non lo neghi in qualche modo, ha inizio, a questo punto se A vuole equipaggiare il suo guerriero dovrà farlo usando un altro ispirato durante il combattimento.
Se nascono nuovi dubbi è lecito chiedere, questo però non vuol dire ritornare sulle vecchie questioni alle quali è stata data dai membri del consiglio una risposta definitiva citando i REGOLAMENTI e le faq di bryan winter.
Il combattimento, a meno che A non lo neghi in qualche modo, ha inizio, a questo punto se A vuole equipaggiare il suo guerriero dovrà farlo usando un altro ispirato durante il combattimento.
Se nascono nuovi dubbi è lecito chiedere, questo però non vuol dire ritornare sulle vecchie questioni alle quali è stata data dai membri del consiglio una risposta definitiva citando i REGOLAMENTI e le faq di bryan winter.
Inviato: 31/01/2005, 17:25
Concordo anche io con Silverwing!
ciao,
Paolo!
ciao,
Paolo!
Inviato: 01/02/2005, 17:31
Hen nesuno vuole ritornare su decisioni prese.. solo che se il gioco si intoppa in certi punti, è più che lecito farsi 2 domande, no? Tanto più, che senza togliere niente a nessuno, quando si è verificata questa situazione eravamo presenti io, Cacchiele, Idra ed Hala, mica Pizza e Fichi, no!?!?!?
Adesso posso anche convenire con quanto detto da Silver, ed infatti noi ci siamo comportati così, però capite che non è che sia molto lineare con il gioco congelare delle "azioni", no? E poi scusate allora l'IMMEDIATAMENTE dell'ispirato dove se ne va??? Visto che prima dell'IMMEDIATAMENTE succede di tutto?
Seconda cosa da quando in qua non posso compiere le azioni di Ispirato durante il combattimento????
IL regolamento parla chiaro, io posso interrompere il combattimento per compiere le azioni dell'ispirato ( vedi madre di tutte le battaglie! )
Terzo, e più importante: Mi spiegate se gioco un'altro ispirato durante il combattimento ( seguendo l'esempio sopra riportato ) a fare le mie azioni???? Visto che sempre secondo la regola che adottiamo ora per gli ispirati si fa un azioni per uno, ma se ne gioco 2 uno ne fa due e l'altro una sempre alternato, quindi se il mio avversario non fa la sua seconda azione io comunque non posso fare le mie!!!!!! Mi sembra palese che in certe situazioni c'è proprio qualche cosa che non va!?!?!?
Adesso posso anche convenire con quanto detto da Silver, ed infatti noi ci siamo comportati così, però capite che non è che sia molto lineare con il gioco congelare delle "azioni", no? E poi scusate allora l'IMMEDIATAMENTE dell'ispirato dove se ne va??? Visto che prima dell'IMMEDIATAMENTE succede di tutto?
Seconda cosa da quando in qua non posso compiere le azioni di Ispirato durante il combattimento????
IL regolamento parla chiaro, io posso interrompere il combattimento per compiere le azioni dell'ispirato ( vedi madre di tutte le battaglie! )
Terzo, e più importante: Mi spiegate se gioco un'altro ispirato durante il combattimento ( seguendo l'esempio sopra riportato ) a fare le mie azioni???? Visto che sempre secondo la regola che adottiamo ora per gli ispirati si fa un azioni per uno, ma se ne gioco 2 uno ne fa due e l'altro una sempre alternato, quindi se il mio avversario non fa la sua seconda azione io comunque non posso fare le mie!!!!!! Mi sembra palese che in certe situazioni c'è proprio qualche cosa che non va!?!?!?
Inviato: 01/02/2005, 17:56
Prima di rispondere ho contato fino a 1000, ci tengo a farlo presente sin d'ora.
Le azioni vengono, come dici tu, "congelate" ogni qualvolta si gioca una carta GIOM.
"Eh ma io devo fare le azioni di ispirato" e la risposta è "chissenefrega io devo giocare 15/20/30 carte GIOM perciò mettiti comodo e aspetta". Se si deve giocare una carta GIOM queste hanno SEMPRE la precedenza sull'uso di azioni, siano queste quelle del turno (le 3 canoniche) o siano donate da altre carte. Tant'è che questa ostinata differenza che viene ogni tanto riproposta tra azioni del proprio turno e azioni date da ispirato, non esiste e non è sostenuta in alcundove.
Il tuo terzo punto sinceramente mi lascia perplesso... mi sorgono seri dubbi sul fatto che qui ormai si navighi nei risvolti del teatro dell'assurdo.....
Come caspita si può pensare che le proprie due azioni rimangano bloccate? L'avversario ha giocato ispirato, delle sue 3 azioni ne vuole compiere una sola, le tue restanti azioni rimangono bloccate perché lui non vuol fare le sue? Ma mangiate troppo prima di andare a dormire e così gli incubi vi continuano al risveglio?
Le azioni vengono, come dici tu, "congelate" ogni qualvolta si gioca una carta GIOM.
"Eh ma io devo fare le azioni di ispirato" e la risposta è "chissenefrega io devo giocare 15/20/30 carte GIOM perciò mettiti comodo e aspetta". Se si deve giocare una carta GIOM queste hanno SEMPRE la precedenza sull'uso di azioni, siano queste quelle del turno (le 3 canoniche) o siano donate da altre carte. Tant'è che questa ostinata differenza che viene ogni tanto riproposta tra azioni del proprio turno e azioni date da ispirato, non esiste e non è sostenuta in alcundove.
Il tuo terzo punto sinceramente mi lascia perplesso... mi sorgono seri dubbi sul fatto che qui ormai si navighi nei risvolti del teatro dell'assurdo.....
Come caspita si può pensare che le proprie due azioni rimangano bloccate? L'avversario ha giocato ispirato, delle sue 3 azioni ne vuole compiere una sola, le tue restanti azioni rimangono bloccate perché lui non vuol fare le sue? Ma mangiate troppo prima di andare a dormire e così gli incubi vi continuano al risveglio?
Inviato: 01/02/2005, 18:06
Hen a parte contare fino a 1000, l'hai letto l'esempio che realmente è capitato a me contro Cacchiele?!!?!?
Te lo riporto così tra un numero e l'altro che conti magari lo leggi pure ( ragazzi non vi preoccupate, io e Hen ci punzechiamo dal primo giorno che ci siamo visti... come si dice... AMORE A PRIMA VISTA!?!? )
Esempio:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
fino a qui tutto semplice... direte voi.. ma il problema arriva dal fatto che ora l'azione spetterebbe a B, ma lui non ne vuole fare fino a quando non finisce il combattimento, ma A ha bisogno di quelle azioni per equipaggiare il suo guerriero durante il combattimento... Che si fa???
A me sembra assurdo che B possa non facendo azioni bloccare le azioni più che disponibili e lecite di A!!! Che si fa in questi casi???
Riportando l'esempio sopra scritto adesso ci inserisco la soluzione che voi mi avete suggerito:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
A gioca un altro ispirato perchè ha bisogno di 3 azioni per equipaggiare il suo guerriero
Quindi visto la regola degli Ispirati ora fa 2 azioni A ed 1 azione B, o sbaglio?
Quindi mi volete dire dove sbaglio? O meglio ancora mi volete dire come fa A a fare le sue 3 azioni anche se gioca un Ispirato durante il combattimento???
E il punto Hen, non è che B non vuole fare le sue azioni e quindi blocca A per capriccio, ma semplicemente le deve fare dopo il combattimento, che si fa in questo caso????
Grazie!
UN bacio per Hen!
Te lo riporto così tra un numero e l'altro che conti magari lo leggi pure
( ragazzi non vi preoccupate, io e Hen ci punzechiamo dal primo giorno che ci siamo visti... come si dice... AMORE A PRIMA VISTA!?!? )Esempio:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
fino a qui tutto semplice... direte voi.. ma il problema arriva dal fatto che ora l'azione spetterebbe a B, ma lui non ne vuole fare fino a quando non finisce il combattimento, ma A ha bisogno di quelle azioni per equipaggiare il suo guerriero durante il combattimento... Che si fa???
A me sembra assurdo che B possa non facendo azioni bloccare le azioni più che disponibili e lecite di A!!! Che si fa in questi casi???
Riportando l'esempio sopra scritto adesso ci inserisco la soluzione che voi mi avete suggerito:
A gioca Ispirato
B gioca Ispirato
A inserisce un guerriero
B gioca Grandi Manovre per attacarglielo
A gioca un altro ispirato perchè ha bisogno di 3 azioni per equipaggiare il suo guerriero
Quindi visto la regola degli Ispirati ora fa 2 azioni A ed 1 azione B, o sbaglio?
Quindi mi volete dire dove sbaglio? O meglio ancora mi volete dire come fa A a fare le sue 3 azioni anche se gioca un Ispirato durante il combattimento???
E il punto Hen, non è che B non vuole fare le sue azioni e quindi blocca A per capriccio, ma semplicemente le deve fare dopo il combattimento, che si fa in questo caso????
Grazie!
UN bacio per Hen!