Archivio forum Mcic.it in sola lettura

Quando una unita' volante tipo gli scout trasporta un ranger, nel momento in cui si ferma e lo fa scendere quest'ultimo puo' essere bersaglio di un tiro d'attesa ?

IMO, si, come per il "Teletrasporto", in quanto l'ordine di attesa dice:
"Ogni volta che un’unità nemica attiva muove in uno spazio su cui l’unità in attesa ha la LDV, l’unità in attesa può fare un attacco che ha come bersaglio l’unità nemica in movimento."

Ora, che ci si sia mossi per "Teletrasporto", per "Trasporto" del Great Grey Scout, o per movimento proprio, l'unità muove su un esagono su cui l'unità in Attesa ha LDV, quindi può attaccare.

sandorado ha scritto:IMO, si, come per il "Teletrasporto", in quanto l'ordine di attesa dice:
"Ogni volta che un’unità nemica attiva muove in uno spazio su cui l’unità in attesa ha la LDV, l’unità in attesa può fare un attacco che ha come bersaglio l’unità nemica in movimento."

Ora, che ci si sia mossi per "Teletrasporto", per "Trasporto" del Great Grey Scout, o per movimento proprio, l'unità muove su un esagono su cui l'unità in Attesa ha LDV, quindi può attaccare.

.... quoto ....

Direi di sì (anche per tenere sempre lo stesso metro di giudizio) per cui mettere una unità su un esagono significa muoverla (indipendentemente da come arriv su quell'esagono)

l'importanza è proprio l'unificazione del regolamento
verso la parola "movimento" in qualunque modo si faccia

adesso con il chiarimento sul teletrasporto deve essere rivista anche questa risposta?

direi di sì

Corwin,

non è possibile attaccare dall'attesa una unità trasportata dal Great Grey Scout.

come in altro post ... NON SONO DACCORDO ...
ma mi adeguo

halakay ha scritto:Corwin,

non è possibile attaccare dall'attesa una unità trasportata dal Great Grey Scout.

Come x il Teletrasporto o effetti simili

Ebbene si...
Se una miniatura viene spostata non in seguito ad un "movimento", non può essere attaccata da una miniatura in attesa.
Ad esempio, una miniatura può essere attaccata se "mossa" dall'abilità speciale del Bio-Gigante, o del Martian Banshee Hero.
Non capisco ma mi adeguo...

La cosa che mi scoccia di piu' e' che aveva ragione mio figlio !!!
L'importante e' saperlo !!

per alcune cose i giovani di oggi dovremmo prenderli
un po' più sul serio ...

credo che l'idea di fondo sia il fatto che se una miniatura si sposta (muove) può essere oggetto dell'attesa (sia che il movimento sia volontario o per effetto di altre unità), se viene trasferita da un esagono ad un altro (per effetto di trasporti o teletrasporti) senza passare fisicamente attraverso gli esagoni "in mezzo" è come se scomparisse ed apparisse e quindi non viene considerata "mossa" a tutti gli effetti.... attendo che "passi" qualcuno ma non vedo "passare" nessuno

il discorso di fondo è proprio quello ...
c'è ma non c'è ...
per questo era meglio semplificare anche perchè oggi è successo SOLO questo
ma in futuro quando usciranno miniature nuove e nuove abilità
sarà ancora così semplice regolamentare la situazione ?
io spero di si ... tanto ci pensa DIO (Nate)

credo anch'io che la semplificazione fosse migliore ma se il metro di giudizio fosse questo basta saperlo e si vedrà di interpretare le cose secondo questa ottica

ma anche se il metro non è sempre lo stesso iil gioco è ufficiale
quindi Noi possiamo sollevare i dubbi, ma quando DIO (nate) parla
NOI ci dobbiamo sottostare

vero, ma non sempre Nate risponde prontamente e non sempre si ha tempo per postare (soprattutto durante una partita) e quindi direi di usare questo metro di giudizio per le situazioni urgenti

persivall ha scritto:credo che l'idea di fondo sia il fatto che se una miniatura si sposta (muove) può essere oggetto dell'attesa (sia che il movimento sia volontario o per effetto di altre unità), se viene trasferita da un esagono ad un altro (per effetto di trasporti o teletrasporti) senza passare fisicamente attraverso gli esagoni "in mezzo" è come se scomparisse ed apparisse e quindi non viene considerata "mossa" a tutti gli effetti.... attendo che "passi" qualcuno ma non vedo "passare" nessuno

Persivall,

io trovo che il fatto di avere differenziato il movimento "reale" di una unità sul tabellone e il suo spostamento (non-movimento) su un esagono sia una cosa che fa del bene al gioco.
Se abbiamo la presunzione di trasportare la realtà all'interno del gioco... be' siamo in grossa difficoltà nel chiarire le situazioni di gioco ( sono lì che attendo che "passi" qualcuno ma non vedo "passare" nessuno....).
Se cerchiamo di far aderire la realtà al gioco astratto dovrai anche spiegarmi perchè:
sono in attesa che passi qualcuno, lo vedo passare, ma non lo posso attaccare perchè è un Infiltrato...come vedi anche questo è un non-senso se trasportato nella realtà.

Halakay ... quando parli così ... mi vengoni i brividi

halakay ha scritto:

persivall ha scritto:credo che l'idea di fondo sia il fatto che se una miniatura si sposta (muove) può essere oggetto dell'attesa (sia che il movimento sia volontario o per effetto di altre unità), se viene trasferita da un esagono ad un altro (per effetto di trasporti o teletrasporti) senza passare fisicamente attraverso gli esagoni "in mezzo" è come se scomparisse ed apparisse e quindi non viene considerata "mossa" a tutti gli effetti.... attendo che "passi" qualcuno ma non vedo "passare" nessuno

Persivall,

io trovo che il fatto di avere differenziato il movimento "reale" di una unità sul tabellone e il suo spostamento (non-movimento) su un esagono sia una cosa che fa del bene al gioco.
Se abbiamo la presunzione di trasportare la realtà all'interno del gioco... be' siamo in grossa difficoltà nel chiarire le situazioni di gioco ( sono lì che attendo che "passi" qualcuno ma non vedo "passare" nessuno....).
Se cerchiamo di far aderire la realtà al gioco astratto dovrai anche spiegarmi perchè:
sono in attesa che passi qualcuno, lo vedo passare, ma non lo posso attaccare perchè è un Infiltrato...come vedi anche questo è un non-senso se trasportato nella realtà.

Hala, io la vedo come cosa logicissima invece anche in termini reali: un infiltrato non è altro che una unità che appare amica ma in realtà non lo è (praticamente come se io lo considerassi uno dei miei, ma nei fatti è una spia o simile ).
come ovvio io lo vedo passare ma non lo attacco perchè lo credo amico

Che dite, organizziamo un Consiglio solo per noi?

Comunque son d'accordo con Nate, muovere ed "apparire" sono cose diverse.

Persival,

confondi i termini reali con i temini astratti.
Quella che descrivi tu è una situazione astratta...e va benissimo
La situazione reale è che sul tabellone vedi "muovere" davanti al tuo Gomorrian in attesa una unità Bauhaus dell'Ordine dell'Orso...che fai? non l'attacchi?

halakay ha scritto:Persival,

confondi i termini reali con i temini astratti.
Quella che descrivi tu è una situazione astratta...e va benissimo
La situazione reale è che sul tabellone vedi "muovere" davanti al tuo Gomorrian in attesa una unità Bauhaus dell'Ordine dell'Orso...che fai? non l'attacchi?

vero, però il termnie supplisce dove la realtà non può arrivare....forse in un futuro, con unità olografiche, la cosa sarà fattibile ma per ora non vedo altr soluzione che fare così