Archivio forum Mcic.it in sola lettura

Abbiamo già parlato di questa cosa a Lucca con Sandorado, ma la riporto anche qui come promemoria.
E' sorto un dubbio su questa Carta comando:
la miniatura che viene spostata tramite questa carta è considerata in movimento, può quindi essere oggetto di un attacco dall'attesa?
Il Regolamento sull'attesa fa riferimento al fatto che si può sparare a miniature che si sono mosse, senza fare riferimento specifico all'azione movimento, per cui sul momento abbiamo deciso che una miniatura che si teletrasportava poteva essere oggetto dell'attacco.

credo che sia corretto

a meno di una smentita da Dio l'azione viene detta teletrasporto ma è anche
causa di un movimento di una miniatura che si sposta da un'esagono
ad un'altro, quindi può essere il bersaglio di una miniatura nemica in attesa

A leggere il regolamento così come è, direi di sì.

Certo che a pensarci sembra strano... Io vedo il Teletrasporto come una abilità che mi fa sparire alla vista, teletrasportandomi in un altro luogo. Al massimo potrebbero beccarmi nell'esagono in cui appaio con l'Attesa...
Comunque... staremo a vedere...

Davide ha scritto:A leggere il regolamento così come è, direi di sì.

Certo che a pensarci sembra strano... Io vedo il Teletrasporto come una abilità che mi fa sparire alla vista, teletrasportandomi in un altro luogo. Al massimo potrebbero beccarmi nell'esagono in cui appaio con l'Attesa...
Comunque... staremo a vedere...

a rigor di logica sì, bisogna vedere se è un'abilità particolare o se rispetta i canoni classici del movimento

Io finora ho giocato che l'unità che si teletrasporta non può essere attaccata dall'attesa :

Il Regolamento dice: Ogni volta che un unità nemica attiva muove in uno spazio su cui l'unità in Attesa ha LDV, l'unità in attesa può fare un attacco che ha come bersaglio l'unità nemica in movimento.

IL TELETRASPORTO dice:

"Giocabile al costo di un'azione per l'unità scelta. Tira due dadi verdi (attacco a distanza leggero), sommando i valori di precisione assieme. Metti l'unità scelta su un esagono vuoto entro il totale ottenuto, ignorando le restrizioni della LDV.

Semplicemente ,imo, il Teletrasporto non è un movimento.
Quindi un'unità teletrasportata non può essere oggetto di un attacco di attesa, IMO....

Visto così non può essere attaccato: rimane il dubbio che possa esserlo sull'esagono finale in cui metto la miniatura...compare dal nulla e non si "muove" tecnicamente ma prima non c'era ed ora c'è e quindi se sono in attesa potrei sparergli

Secondo me no. Però ci vorrebbe un chiarimento ufficiale...

Anche secondo me no, ma pongo il dubbio proprio perchè kla situazione èè poco chiara

IMO, poi sentiremo Nate...
L'unità teletrasportata "muove" in un esagono in cui l'unità in attesa ha LDV.
Quindi l'unità in attesa può attaccare.

Io sarei d'accordo con Emilius e Persivall, però sarebbe bello avere una FAQ così da interpretare allo stesso modo altre casistiche simili

Secondo me lo attiva.

Emilius ha scritto:Io finora ho giocato che l'unità che si teletrasporta non può essere attaccata dall'attesa :

Il Regolamento dice: Ogni volta che un unità nemica attiva muove in uno spazio su cui l'unità in Attesa ha LDV, l'unità in attesa può fare un attacco che ha come bersaglio l'unità nemica in movimento.

IL TELETRASPORTO dice:

"Giocabile al costo di un'azione per l'unità scelta. Tira due dadi verdi (attacco a distanza leggero), sommando i valori di precisione assieme. Metti l'unità scelta su un esagono vuoto entro il totale ottenuto, ignorando le restrizioni della LDV.

Semplicemente ,imo, il Teletrasporto non è un movimento.
Quindi un'unità teletrasportata non può essere oggetto di un attacco di attesa, IMO....

imo, quale che sia la risposta, evitiamo di riportare anche nel nuovo gioco il "male" che affligge dt:
due sinonimi = 2 concetti di gioco differenti...
questa ricerca dell'eccezione/differente interpretazione ecc.. non penso faccia "bene" al gioco.

IMO: movimento = tutte le volte in cui una miniatura cambia esagono

Emilius ha scritto:Il Regolamento dice: Ogni volta che un unità nemica attiva muove in uno spazio su cui l'unità in Attesa ha LDV, l'unità in attesa può fare un attacco che ha come bersaglio l'unità nemica in movimento.

IL TELETRASPORTO dice:
"Giocabile al costo di un'azione per l'unità scelta. Tira due dadi verdi (attacco a distanza leggero), sommando i valori di precisione assieme. Metti l'unità scelta su un esagono vuoto entro il totale ottenuto, ignorando le restrizioni della LDV.
Semplicemente ,imo, il Teletrasporto non è un movimento.
Quindi un'unità teletrasportata non può essere oggetto di un attacco di attesa, IMO....

Metti o Muovi, in pratica vai su un esagono su cui una unità in Attesa ha LDV, quindi IMO si può uscire dall'attesa per attaccare. Inoltre, in ogni caso, MUOVI da un esagono ad un altro esagono.

mirror_4d ha scritto:imo, quale che sia la risposta, evitiamo di riportare anche nel nuovo gioco il "male" che affligge dt:
due sinonimi = 2 concetti di gioco differenti...
questa ricerca dell'eccezione/differente interpretazione ecc.. non penso faccia "bene" al gioco.
IMO: movimento = tutte le volte in cui una miniatura cambia esagono

Concordo con Mirror: lasciamo il gioco il più semplice possibile.

sono d'accordo, ma può essere bersaglio solo da chi ha LDV sull'ultimo esagono... (quello dove appare) altrimenti non ha senso... almeno IMHO

Ovvio che si, Red, anche perchè esistono solo l'esagono di partenza e quello di arrivo.

penso che l'unica cosa da chiarire è che una miniatura che comunque e in qualunque
modo vada da un esagono ad un'altro è da considerarsi in movimento

Bene...già si è chiarito ceh non c'è movimento sugli esagoni intermedi tra quello iniziale e quello finale (cosa non così scontata).... ora ci sta che apparire su un esagono sia muoversi e quindi posso uscire dall'attesa per attaccarlo: basta che la cosa sia pacifica per tutti

perchè non deve essere pacifica? non mi sembra che chiarire il movimento
di una miniatura equivalga a una dichiarazione di guerra ...
poi una volta chiarito vale per tutte ... ricordandosi sempre che
noi solleviamo dubbi, ne parliamo, ma poi dai responsabili
abbiamo le risposte da applicare ... quindi perchè accanirsi?

Ok, allora, adesso è tutto chiaro

capo_max ha scritto:perchè non deve essere pacifica? non mi sembra che chiarire il movimento
di una miniatura equivalga a una dichiarazione di guerra ...
poi una volta chiarito vale per tutte ... ricordandosi sempre che
noi solleviamo dubbi, ne parliamo, ma poi dai responsabili
abbiamo le risposte da applicare ... quindi perchè accanirsi?

volevo solo precisare che i responsabili del gioco sono Nexus e ideatori di esso

precisazione doverosa per non creare incomprensioni

L'importante secondo me non e' tanto la forma, quanto il contenuto. Nel forum e' giusto che ognuno esprima le proprie idee ma una volta che arriva una risposta ufficiale bisogna attenersi a quella anche per evitare fastidiose recriminazioni durante le partite. Take it easy.

capo_max ha scritto:

capo_max ha scritto:perchè non deve essere pacifica? non mi sembra che chiarire il movimento
di una miniatura equivalga a una dichiarazione di guerra ...
poi una volta chiarito vale per tutte ... ricordandosi sempre che
noi solleviamo dubbi, ne parliamo, ma poi dai responsabili
abbiamo le risposte da applicare ... quindi perchè accanirsi?

volevo solo precisare che i responsabili del gioco sono Nexus e ideatori di esso

precisazione doverosa per non creare incomprensioni

bello avere qualcuno che decide e la cui parola è legge (molte meno discussioni inutili)