Competizione Online

[iosullenuvole]

Vorrei organizzare una competizione online di Dark Eden, il tipo dipenderà dal numero dei partecipanti. Sicuramente non si svolgerà solamente nell'arco di una giornata ma sarà suddivisa in più giornate, in base anche alla disponibilità dei partecipanti.
Se interessati, mandatemi una mail all'indirizzo che appare sotto l'avatar (indicatemi già i giorni e le ore in cui siete disponibili a giocare per cortesia).
Per questioni di organizzazione mia personale il termine per "l'iscrizione" è domenica (12/10).

[persivall]

Io non ci sarò perchè praticamente non ci ho mai giocato, anche se mi piacerebbe, ma ti posso consigliare di allungare i tempi per l'iscrizione (anche di 15 giorni) altrimenti rischiate di essere in 2 o 3

[Carro Armato Grizzly]

Io non ci sarò perchè praticamente non ci ho mai giocato, anche se mi piacerebbe, ma ti posso consigliare di allungare i tempi per l'iscrizione (anche di 15 giorni) altrimenti rischiate di essere in 2 o 3

quoto io ormai non mi ricordo più niente di dark eden talmente ci ho giocato poco ormai 10 e passa anni fa.
da me non si trovava da giocare per MC figurarsi DE!

[the zac]

ovvio che io ci sono! in pratica ho già vinto per abbandono degli altri ahah

[iosullenuvole]

Visto che ho un po' di tempo aggiungo due cosette per quanto riguarda la competizione online, così che tutti abbiate il tempo per adeguarvi:
Come regole useremo quelle da torneo come riportato sul sito di Halakay (http://www.webalice.it/halakay/regole_da_torneo.html), tenendo conto che per questo torneo MALINCONIA sarà vietata.
Proponete, se lo ritenete necessario, altre carte da limitare/vietare così che tutti possano esprimere un parere.
Per quanto riguarda TRASFERIRE ORDINI, concordiamo una versione alla quale attenersi durante il torneo (e possibilmente anche per partite future).
Come vi ho già anticipato la formula della competizione la deciderò quando avrò visto il numero dei partecipanti (qualche idea simpatica è già in cantiere ).
Che dire, aspetto le vostre mail per aggiungervi alla lista dei partecipanti!

Termine ultimo per iscriversi, proporre limitazioni/vietare carte, regolamentare trasferire ordini ecc è domenica (12/10)

P.S. mandatemi un recapito mail per potervi inviare le comunicazioni così da non intasare il forum di topic, grazie.

ovvio che io ci sono! in pratica ho già vinto per abbandono degli altri ahah

se,se, tutto ancora da vedere eheh

[Emilius]

IMO MALINCONIA vietata è una cosa inutile. Al massimo va limitata...

[the zac]

Malinconia è già limitata a 1 carta nei tornei mi pare... e cmq come già dissi è una carta troppo danneggiante rallenta il gioco e basta... per entrambi i giocatori...

altre carte che io non uso mai per migliorare il gioco sono:

1 prezzo della guerra... troppo inculante per tutti...
2 prosperità... inculante in senso inverso... diventa troppo facile giocare e ora con le genesis ci sono mille altri modi per pescare carte in più...
3 pagamento anticipato... perchè c'è una combo letale fatta da questa carta piu derubato... io preferisco lasciare giocare l'avversario e uccidergli i guerrieri... senza fermargli il gioco...
4 pestilenza... ora è limitata a 1 carta ma io non la uso proprio... se no il gioco si basa su quella carta! in un turno puoi annientare l'avversario

il resto è tutto usabile e il gioco è molto più fluido e corretto. Si limita la dose di culo che uno può avere pescando subito carte stronze come quelle sopra e si da spazio all'estro strategico.

trasferire ordini io lo userei come ormai di norma dopo la faq ufficiale, ossia se usato durante un combat il combat viene interrotto!

cmq se volete usare le carte suddette mi seccherebbe ma non ho grossi problemi... ho un mazzo fatto solo di quelle che non vi permette di giocare mezza carta

[the zac]

Ps se vietiamo malinconia dobbiamo vietare anche il comandante Elijah Cormick... perchè contro di lui non si può vincere senza malinconia... non ti da mai punti se non ha territori...

[Emilius]

Malinconia è già limitata a 1 carta nei tornei mi pare...

Malinconia adesso non è limitata, si sta cmq discutendo al massimo di limitarla, ma non di vietarla...
Considerate che chi gioca Malinconia non può praticamente fare nient'altro nel turno, inoltre può essere contrastata da un Ripensaci, un Negato o altre carte...

Ps se vietiamo malinconia dobbiamo vietare anche il comandante Elijah Cormick... perchè contro di lui non si può vincere senza malinconia... non ti da mai punti se non ha territori...

Questo è un esempio possibile molto significativo. Ci sono molte altre carte più bastarde...

Cmq quando razzi un Comandante puoi:
• impadronirti delle Riserve d'Oro del giocatore e aggiungerle alle tue.
• eliminare un qualsiasi numero di carte associate alla carta Comandante.
• eliminare il Mazzo di Carte Scartate di quel giocatore.
• prendere un numero di segnalini pari al PC base della carta Comandante e metterli insieme agli Insediamenti che hai raso al suolo. Questi segnalini rappresentano i PV che hai guadagnato razziando la carta Comandante, dal momento che è impossibile raderla al suolo.

[iosullenuvole]

Vi spiego la motivazione di vietare MALINCONIA...questa competizione pone già diverse complicazioni dovute al fatto che i giocatori sono ognuno a casa propria, la disponibilità di tempo di ognuno, e la difficoltà di coordinare tutti a distanza. Così ho pensato, e adesso anticipo una parte dell'idea, di dividere gli incontri in più settimane. Ogni coppia di giocatori avrà una settimana per disputare le tre partite che servono per determinare il vincitore dell'incontro (così che chi ha problemi di tempo possa mettersi d'accordo con l'aversario). Per contro questo rallenterà di molto lo svolgimento della competzione, tutto non si può avere! L'idea di fondo comunque è quella di svolgere il tutto come un campionato di calcio con l'aggiunta di qualche novità!
Tornando a MALINCONIA ho pensato di vietarla per ridurre al minimo la possibilità che vengano creati mazzi "rognosi", le partite devono essere diverteti da giocare e i mazzi originali. Lo scopo è si vincere ma per prima cosa bisogna divertirsi!!!
Comunque se a maggioranza preferite limitare la carta (e alatre carte) per me nessun prblema. C'è tempo fino a domenica per discuterne poi distribuisco a ognuno di voi "il calendario" con gli incontri. Il regolamento, opportnamente modificato per la versione online del torneo, ve lo faccio avere via mail al più presto se mi date un vostro recapito (servirà anche per potervi tenere informati dell'andamento generale della competizione online).

[the zac]

sono d'accordo con iosullenuvole:

per quanto riguarda elijah cormick visto che emilius ha elencato le possibilità di vittoria su un comandante vi ricordo che è elijah a scegliere la ricompensa da dare all'avversario...

io ho un mazzo con lui come comandante.. senza territori, solo carte associate! Di solito se mi razziano elimino le mie carte scartate, ma posso scartare le carte associate o cedere inutile oro...

[Emilius]

per quanto riguarda elijah cormick visto che emilius ha elencato le possibilità di vittoria su un comandante vi ricordo che è elijah a scegliere la ricompensa da dare all'avversario...

io ho un mazzo con lui come comandante.. senza territori, solo carte associate! Di solito se mi razziano elimino le mie carte scartate, ma posso scartare le carte associate o cedere inutile oro...

Infatti
strategia molto forte. L'unico modo per vincere alla fine è far terminare il mazzo eliminando tutte le carte scartate e resistendo alla lunga....oppure usare Malinconia... e qui ritorna l'utilità di questa carta, che è forte, ma che costa anche molto per giocarla.
Alcuni si sono fissati su di essa perchè ritengono che il mazzo si debba basare tutto sull'abilità del comandante; ma un mazzo così non è il migliore, perchè può essere colpito proprio lì dove si sente più forte.
Per fare un esempio: se uso mazzi con ABDUL DEL SOLE PALLIDO (Comandante STRACOMUNE) per giocare Cavallerie senza utilizzare Scuderie nel mazzo oppure KOMMENDANT LEITHEUSSER (altro Comandante STRACOMUNE) per giocare Veicoli senza Officine nel mazzo, avrò un vantaggio grazie alle loro abilità molto forti, ma anche il rischio di vedersi bloccati a meno che non si abbiano RIPENSACI, NEGATO o altre carte.

Sono sempre più convinto che Malinconia debba essere limitata ad una copia per mazzo (nei miei mazzi, se la includo, la includo in una copia), come per Traditore e Pestilenza, ma mai vietata...

[the zac]

io preferisco utilizzare mazzi senza dipendere da nulla:

quindi per la cavalleria mi vedrete sempre con abdul

per i veicoli sempre con leitheusseur

per gli equip sempre con Kleef

Io ho sempre avuto sfiga al gioco quindi se dipendo da qualcosa perdo! Di solito mi capitano 25 carte di guerrieri subito e le scuderie in fondo!!!

spesso infatti uso sempre e solo fanti! E malinconia non mi caga più di tanto i maroni! Però preferisco non usarla per non privare gli altri giocatori della semplicità di certi comandanti.
Poi voi se volete complicarvi la vita fare pure

[iosullenuvole]

Il gioco si basa principalmente sul comandante, sia Malinconia che Elijah Cormick potrebbero diventare dei problemi in quest'ottica. Che dire, dipende tutto da cosa conti di più per voi se vincere o divertirvi. Tenete conto che non c'è niente in palio, è solo un modo per conoscersi tra giocatori (e possibilmente coinvolgere altre persone a giocare a Dark Eden), la sfida è quel tanto di pepe che rende tutto più divertente!
Comunque ho anche una contromossa in serbo per coloro che volessero creare mazzi di dubbio divertimento, sappiatelo!

[Emilius]

Comunque ho anche una contromossa in serbo per coloro che volessero creare mazzi di dubbio divertimento, sappiatelo!

A Dark Eden c'è una contromossa a tutto. Non esistono mazzi definitivi, di qualsiasi tipo...

[iosullenuvole]

Eheh chi si iscriverà vedrà... hihi Non anticipo niente.

[the zac]

ho letto attentamente il regolamento che mi hai mandato.

Ci sono alcuni punti che non mi garbano

1 il fatto che se si usa lo stesso comandante non si scambiano i mazzi ma si perdono 5 di oro... a me me pare na £$%#... semplicemente non si scambiano i mazzi... quella regola era già stupidissima di per se perchè darle corda...
2 sta cosa della valutazione del mazzo originale... io ci metterei un chissenefrega dei mazzi originali... se uno gioca sporco è libero di farlo però non si lamenti se poi perde facilmente...
3 nessun giocatore può effettuare ne ATTACCHI ne RAZZIE fino alla fine del primo turno di ogni giocatore ... avevi escluso gli attacchi.
4 per il tempo limite io lascerei decidere arbitrariamente ai giocatori quando si dichiarano sconfitti o in pareggio...

in ogni caso mi sono accorto di non avere nessunissima voglia di impegnarmi in un torneo (troppe restrizioni e condizioni da seguire che non mi aggradano anche per questioni di pazienza che mi manca da secoli)... Ho dato queste mie opinioni per chi vorrà giocarvi, ma mi è passata la voglia anche perchè c'è il rischio che durante il torneo saltino fuori dispute su tantissime carte e non ho intenzione di aprire dialettiche su ognuna (dato che molti di voi ancora non le hanno viste in gioco e attuo da sempre un metodo standard che magari non condividereste) ...

secondo me non siamo pronti per un torneo...

Quindi io per ora passo e non parteciperò anche perchè non saprei se giocare sporco o pulito...

sono tentatissimo da usare il mazzo più bastardo che ho solo per farvi ricredere su certe carte...

cmq mi astengo che è meglio

[iosullenuvole]

Michele è un peccato metterla in questo modo, tra l'altro il regolamento l'ho spedito apposta a tutti quelli che hanno minimamente accennato l'interesse a giocare perchè lo visionassero e ne evidenziassero le cose che non vanno. Infatti grazie per aver postato.
Nessuno vieta di giocare "sporco", ma serebbe un po' come darsi la zappa sui piedi. Il torneo è un'occasione per conoscersi e soprattutto divertirsi, chi si farà conoscere come un "rompi******" probabilmente si farà terra bruciata intorno.
Per quanto riguarda le regole, i numeri 1 e 3 del tuo post, mi sono attenuto a quelle presenti sul sito di halakay (vedi qualche post sopra).
Di mio ho aggiunto la bizzarra idea di valutare il mazzo avversario e avere un fattore sorpresa che può influenzare il risultato finale (è solo un'idea, se volete la eliminiamo seduta stante o la modifico volentieri con altre vostre idee).
Per quanto riguarda il tempo, mi sembra che in una settimana ci sia il tempo sufficiente per disputare 3 partite rispettado gli orari e impegni di tutti. Ho aggiunto qualche dettaglio per limitare le perdite di tempo e avere dei risultati concreti alla fine di ogni sessione.

[Carro Armato Grizzly]

the zac non prenderla troppo sul serio.
si fa per giocare poi sicuramente sarai tra i vincenti.
altrimenti nel primo turno mi mettete contro lui che di sicuro vince...

[the zac]

massì va... giochiamo... più che altro mi ero un po indispettito perchè appunto eri dovuto scendere a compromessi aggiungendo la clausola del mazzo originale per arginare i possibili mazzi $%&£#...

non sono uno che ama i compromessi...

secondo me conviene togliere quella clausola e amen... ognuno giochi come più gli aggrada...

cmq per esperienza mia vi aggiungo alcune piccole avvertenze...

io so per certo che esistono 5 mazzi quasi imbattibili

1 è il mazzo tutto da capo con i facciaspettro...
2 l'altro è quello della fanteria crescentia con le profezie
3 ci sarebbe anche il mazzo macello totale con cavalleria crescentia pura.. ma contro le scogliere si arena e contro malinconia pure...
4 ci sarebbe pure il mazzo notre dame con i diabol che è irraziabile!!! Il primo che ho fatto simile anche sul cartaceo!!!
5 in quinta posizione mettiamo il mazzo missionario con la cattadrale e i cercatori... molto bastardo...

questi mazzi sono davvero assurdi e di solito se si usano mazzi simili e forti come questi vince chi parte per primo indi chi ha più fortuna...

per questo il torneo mi secca molto perchè è squilibrato se non si pongono dei paletti...

ormai io e i miei amici accontoniamo certi mazzi e usiamo quelli più scarsi e più razziabili per giocarsela meglio...

ormai come dire ho perso di mordente conoscendo tutte le combo bastarde possibili...

quindi trovandomi a dover scegliere per forza uno di questi 5 mazzi se voglio giocarmela mi sento un po' disagiato perchè non mi divertirei... potrei anche scegliere il mazzo "prezzo della guerra"...ma sarebbe davvero troppo bastardo...

se invce scelgo un mazzo più scarso perderei subito proprio in presenza di carte odiose... uff che fatica

e non è una questione di perdere o vincere ma mi piace giocare ad armi pari.

non mi divertirò...

[lucal83]

thezac,

sei libero di usare tutti i mazzi che vuoi: finchè non ci sono decisioni semiformali, anche per il gioco live, si rimane com'è ufficialmente per ora: limitazione a 1 per pestilenza e traditore. bon

se poi giocando vediamo proprio che c'è qualche carta che non va, eventualmente ne possiamo discutere dopo il torneo aprendo topic appositi, uno per carta

[Emilius]

thezac,

sei libero di usare tutti i mazzi che vuoi: finchè non ci sono decisioni semiformali, anche per il gioco live, si rimane com'è ufficialmente per ora: limitazione a 1 per pestilenza e traditore. bon

se poi giocando vediamo proprio che c'è qualche carta che non va, eventualmente ne possiamo discutere dopo il torneo aprendo topic appositi, uno per carta

Straquoto. Ma prima bisogna giocare tantissime partite prima di arrivare a conclusioni

[iosullenuvole]

Ottimo abbiamo recuperato Michele ^^
Al momento allora conto come confermati (o quasi)
The Zac
Luca83
Iosullenuvole
Emilius(?)
justice (?)

Siamo pochi....ma BUONI!

[Carro Armato Grizzly]

entro che data confermo???????? domenica?
scusate ma non si paga giusto? e quindi non si vince e perde niente giusto?