tatsu gigameka

[lucal83]

ragnarok

VEICOLO. LETALE. Non può MAI avere carte assegnate. Un Sabotaggio riuscito effettuato dal Gigameka ti permette di eliminare il mazzo di carte Scartate del giocatore.

heresy

CONSIDERATO UN VEICOLO. Non possono essergli assegnate carte. Uccide automaticamente qualsiasi guerriero che ferisce. Un SABOTAGGIO riuscito da parte del Tatsu Gigameka ti permette di eliminare dal gioco il mazzo di carte scartate del giocatore.


possono essere considerati avente lo stesso testo e quindi inseribili nello stesso mazzo?

[Paizo]

mi sembra che da regolamento per le carte in doppia stampa come il templare del triangolo e la guardia di phobos si può usare solo una versione nello stesso mazzo, cioè non puoi avere 1 copia della versione ragnarok e una heresy nel mazzo ma solo heresy o ragnarok.
Attendo smentite.

[lucal83]

esatto, ed è quello che sapevo io, però qua i testi si equivalgono, anche se scritti in maniera differente. da qui la mia domanda

[drnovice]

In questo caso il testo, anche se scritto in maniera differente, applica lo stesso identico effetto, dato che i finlandesi quando hanno inserito il gigameka nella loro espansione homemade, non hanno variato il testo di questa carta.

Quindi direi che in questo caso, si può lasciar correre riguardo la regola della doppia versione di stampa, dato che le due carte praticamente sono la stessa cosa.

[persivall]

come lo stesso testo? quello heresy è letale, l'altro no

[Sgarzel]

ragnarok

VEICOLO. LETALE. Non può MAI avere carte assegnate. Un Sabotaggio riuscito effettuato dal Gigameka ti permette di eliminare il mazzo di carte Scartate del giocatore.

heresy

CONSIDERATO UN VEICOLO. Non possono essergli assegnate carte. Uccide automaticamente qualsiasi guerriero che ferisce. Un SABOTAGGIO riuscito da parte del Tatsu Gigameka ti permette di eliminare dal gioco il mazzo di carte scartate del giocatore.

Sono entrambi letali, seppur sia scritto diversamente

[persivall]

ragnarok

VEICOLO. LETALE. Non può MAI avere carte assegnate. Un Sabotaggio riuscito effettuato dal Gigameka ti permette di eliminare il mazzo di carte Scartate del giocatore.

heresy

CONSIDERATO UN VEICOLO. Non possono essergli assegnate carte. Uccide automaticamente qualsiasi guerriero che ferisce. Un SABOTAGGIO riuscito da parte del Tatsu Gigameka ti permette di eliminare dal gioco il mazzo di carte scartate del giocatore.

Sono entrambi letali, seppur sia scritto diversamente

porc... è vero... mi era sfuggito letale nella prima definizione

[Delmair]

Mi spiegate poi la differenza tra "Non può MAI avere carte assegnate." e "Non possono essergli assegnate carte.", in questo caso usare il MAI serve a qualcosa?

[persivall]

ipoteticamente il MAI impedisce che una qualsiasi carta permetta di assegnargli una carta (non so se esista per ora ma in futuro magari...)

[Paizo]

Tipo i doni che cancellano il testo stile amnesia?

[persivall]

non posso mai assegnargli neanche amnesia?

[DaveMaster]

Se c'è differenza tra :
Non possono essergli assegnate carte
Non può MAI avere carte assegnate
Allora sono 2 guerrieri diversi non trovate?
E quindi posso metterne fino a 10 di questi tatsu...
Personalmete ho sempre ritenuto una ca**ata il SEMPRE e il MAI.

[persivall]

Personalmete ho sempre ritenuto una ca**ata il SEMPRE e il MAI.

crea qualche problema ma mi pare che ora sia ben regolamentata

[lucal83]

Se c'è differenza tra :
Non possono essergli assegnate carte
Non può MAI avere carte assegnate
Allora sono 2 guerrieri diversi non trovate?
E quindi posso metterne fino a 10 di questi tatsu...
Personalmete ho sempre ritenuto una ca**ata il SEMPRE e il MAI.

a prescindere dal mai e dal tatsu, in generale col nuovo regolamento non si possono più mettere 5 copie e 5 copie, ma devi scegliere uno dei 2 (ad esempio o majoris o guerriero corrispondente base)

[DaveMaster]

a prescindere dal mai e dal tatsu, in generale col nuovo regolamento non si possono più mettere 5 copie e 5 copie, ma devi scegliere uno dei 2 (ad esempio o majoris o guerriero corrispondente base)

Con questa regola avete distrutto in modo permamente i guerrieri della prima espansione come incursore bauhaus.
Ora che è in atto questa regola non ha più senso ne mettere il guerriero normale nè tanto meno la sua esistenza.
Cmq per le carte doppioni homemade credo che almeno nel caso del tatsu la versione migliore è quella con il MAI distruggendo l'altra versione.

[persivall]

l'espansione revival era stata fatta proprio per questo: bilanciare i guerrieri del set base che erano obiettivamente abbastanza pippe rispetto allo sviluppo successivo del gioco e credo sia meglio così in quanto si evitano parecchi mazzi abbastanza monotoni (e assurdi) con 10 guerrieri quasi identici (es. mortificator)

[ReverendOscuro]

l'espansione revival era stata fatta proprio per questo: bilanciare i guerrieri del set base che erano obiettivamente abbastanza pippe rispetto allo sviluppo successivo del gioco e credo sia meglio così in quanto si evitano parecchi mazzi abbastanza monotoni (e assurdi) con 10 guerrieri quasi identici (es. mortificator)

Facciamo attenzione, dipende sempre dall'uso e dal tipo di mazzo.
Ci sono guerrieri a cui hanno aumentato il V e per i quali si può ancora preferire la versione originale.

[persivall]

l'espansione revival era stata fatta proprio per questo: bilanciare i guerrieri del set base che erano obiettivamente abbastanza pippe rispetto allo sviluppo successivo del gioco e credo sia meglio così in quanto si evitano parecchi mazzi abbastanza monotoni (e assurdi) con 10 guerrieri quasi identici (es. mortificator)

Facciamo attenzione, dipende sempre dall'uso e dal tipo di mazzo.
Ci sono guerrieri a cui hanno aumentato il V e per i quali si può ancora preferire la versione originale.

infatti: così c'è scelta maggiore ma non doppioni

[drnovice]

a prescindere dal mai e dal tatsu, in generale col nuovo regolamento non si possono più mettere 5 copie e 5 copie, ma devi scegliere uno dei 2 (ad esempio o majoris o guerriero corrispondente base)

Con questa regola avete distrutto in modo permamente i guerrieri della prima espansione come incursore bauhaus.
Ora che è in atto questa regola non ha più senso ne mettere il guerriero normale nè tanto meno la sua esistenza.
Cmq per le carte doppioni homemade credo che almeno nel caso del tatsu la versione migliore è quella con il MAI distruggendo l'altra versione.

Personalmente, da quel che ho visto ai tornei da quando è uscita Revival (da diversi anni a questa parte), esclusi i Mortificator da V 3, e la combo con Paracadutisti che si voleva usare con 5 guerrieri 1st Edition e 5 guerrieri Revival, non ho visto altri guerrieri COMUNI 1st Edition nei mazzi...
Bisogna pensare che se fosse stata stampata ufficialmente 2nd Edition da HearthBreaker o H&W, sicuramente i "doppioni" first edition sarebbero finiti tutti vietati. Primo perché avrebbero avuto lo stesso identico titolo, secondo perché non ha senso tenere 10 copie dello stessa carta, se il regolamento te ne impone un massimo di 5 copie.
Per cui per me, già il fatto che i guerrieri comuni non sono stati vietati dal MCIC (considearndo che sono al pari di carta straccia) è una gran cosa, quindi perché lamentarsi del fatto che non si può più avere 10 copie dello stesso guerriero, in duplice versione.

[persivall]

domanda forse superflua ma non si sa mai:
se eseguo un sabotaggio con il tatsu elimino il mazzo di carte scartate del giocatore oltre a prendere metà del V come da normale regola del sabotaggio vero? non è che questa abilità sostituisca il giusto compenso del sabotaggio

[lucal83]

confermo che è in aggiunta

[stefanchenco]

Dai Persi, ma che mi dici mai??

[persivall]

sono sempre alla ricerca di qualcosa di poco considerato ed utilizzato, ma a volte è meglio fare una domanda in più che costruire un mazzo che poi viene vanificato da una errata o da qualche pignolino di turno