Pagina 1 di 1

A BRUCIAPELO vs IMMUNITA' danni dadi

Inviato: 05/02/2009, 0:07
da Davide
Ne abbiamo parlato al ritorno da Milano... ;)

Un Ranger Capitol attacca una Vulkan Prototype (immune ai danni dei dadi blu) usando A Bruciapelo.

Il Ranger tira 5 sul dado blu e 3 sul dado rosso. Cosa succede?

A) La Vulkan prende i danni perché il valore è un valore di gittata non di danno, convertito poi da una carta
B) La Vulkan NON prende i danni dal dado blu, in quanto li ignora, e non li prende neanche dal dado rosso, perché la carta indica di prendere il valore di danno più alto
C) La Vulkan NON prende i danni dal dado blu, ma li prende dal rosso. Visto che i danni sono ignorati, si passa al secondo danno più alto.

Re: A BRUCIAPELO vs IMMUNITA' danni dadi

Inviato: 05/02/2009, 12:12
da Davide
Quindi, secondo questa discussione, la risposta giusta sarebbe la C...

A me cmq non sembra così logica la soluzione... :?

Re: A BRUCIAPELO vs IMMUNITA' danni dadi

Inviato: 05/02/2009, 14:54
da persivall
a me pare invece che la cosa sia logica: non ricevo danni da un certo tipo di dado, semplicemente ignoro quel dado per quanto riguarda i danni (in un normale attacco considero solo il valore di precisione e non i danni, in un attacco a bruciapelo non considero proprio il dado in quanto il valore di precisione più alto e i danni del dado coincidono)

Re: A BRUCIAPELO vs IMMUNITA' danni dadi

Inviato: 05/02/2009, 15:11
da stefanchenco
Anche per me la C sempra la più convincente...

Re: A BRUCIAPELO vs IMMUNITA' danni dadi

Inviato: 05/02/2009, 17:53
da sandorado
Logica o no, la risposta che ho avuto da Nate è quella.
Non ricordavo l'immunità ai dadi blu della Vulkan Prototype, e mi sono dovuto inventare la situazione sul Martian Banshee :lol:
Ad ogni modo la risposta vale anche qui, si prende i danni del valore maggiore del tipo di dadi a cui non si è immuni.