Archivio forum Mcic.it in sola lettura

Gli imperiali la fanno da padrona perché nessuno gioca MURO DEL PIANTO al momento giusto, una Fortificazione che neutralizza lo strapotere delle GIOVANE GUARDIA... IMO sono comunque favorevole a togliere l'errata su EROI DI GUERRA e la relativa limitazione a uno, così per essere efficace dovresti poi mettertene 5 nel mazzo e devono stare in gioro fino alla prossima fase pescare.

Ormai non gioco più da un po' ai tornei di Primo Livello, e quindi non conosco la situazione attuale.
Però sinceramente non capisco questo voler modificare il testo delle carte, create da altre persone, per diminuirne la potenza.

Arte della Guerra e Eroi di Guerra a 1PP sarebbero ingiocabili, nessuno non-niubbo ci farebbe un mazzo sopra. Tanto varrebbe vietarle. E ricordate che queste stesse due carte sono le carte anti-Pipistrelli, anti-Stallo ecc...
Mazzi anti-Stallo che, peraltro, non dovrebbero esistere nel gioco normale, visto che in Doomtrooper, dopo tre turni senza Guerrieri, hai perso partita.

In ogni caso, se si cambiano queste carte, ci saranno altre strategie simili, e bisognerà intervenire anche su queste, e così via...
Ricordate che Agnello l'abbiamo vietato, come Consiglio, solo dopo anni e anni in cui vinceva.
Oggi chi gioca Agnello realmente, dopo la modifica che è stata apportata?

IMHO, questo gioco ha bisogno di carte e strategie variegate, non di un blob di carte inutili.

Just my two cents

Davide ha scritto:Ricordate che Agnello l'abbiamo vietato, come Consiglio, solo dopo anni e anni in cui vinceva.
Oggi chi gioca Agnello realmente, dopo la modifica che è stata apportata?

Questo perchè la tendenza è: "Gioco una carta se mi fa vincere facilmente. Se non riesco a vincere "facile" ne uso un'altra che mi permetta di vincere più facilmente."
Un mazzo Pipistrelli stalla, ma non vince in due turni, come invece può fare Arte della Guerra, e non fa fare 8PP "gratis" con Eroi di Guerra.

Allora facciamo una missione del tipo:
Scegli una affiliazione. Per ogni fortificazione marcata X che hai in gioco, guadagni 1PP all'inizio del tuo turno.

Stessa cosa di Eroi di Guerra. In più, se l'avversario mi distrugge la fortificazione usando la Missione relativa, guadagna PP.
Poi, è una Missione, quindi scartabile...
E magari anche una per le Warzone:
Scegli una affiliazione. Per ogni warzone marcata X che hai in gioco, guadagni 1PP all'inizio del tuo turno.

E una per gli Animali non vogliamo farla?
Per ogni animale che hai in gioco, guadagni 1PP all'inizio del tuo turno.

E le Reliquie?
Scegli una affiliazione. Per ogni Reliquia marcata X che hai in gioco, guadagni 1PP all'inizio del tuo turno.

E per le Speciali stesse, dai:
Scegli una affiliazione. Per ogni Speciale marcata X che hai in gioco, guadagni 1PP all'inizio del tuo turno.

Gli equipaggiamenti no, sarebbe troppo sgravata come carta...

IMO sono contrario a nuove errate, se ci sono problemi con carte homemade straniere l'unica cosa che possiamo fare senza sconvolgerle e integrarle al nostro regolamento è di limitare o vietare le singole carte ( o l'intera espansione ).

L'errata su Eroi di Guerra perché è stata fatta? Se non è una modifica fatta da nipa&co. direi di ripristinare il testo originale.

E poi ha ragione Davide: non è più stata giocata Agnello Da Sacrificare dopo la riammissione con errata corrige su un testo da noi modificato. A che cosa serve tutto ciò se comunque non ci sono riscontri positivi? Mistero della fede.

drnovice ha scritto:L'errata su Eroi di Guerra perché è stata fatta? Se non è una modifica fatta da nipa&co. direi di ripristinare il testo originale.

Appena lo scopriremo... o lo scopriromolo... il motivo dell'errata... magari in una delle ultime "incarnazioni" sul g-engine, la carta fosse con l'errata...

drnovice ha scritto: E poi ha ragione Davide: non è più stata giocata Agnello Da Sacrificare dopo la riammissione con errata corrige su un testo da noi modificato. A che cosa serve tutto ciò se comunque non ci sono riscontri positivi? Mistero della fede.

Perchè nessuno vuole giocare una carta che oggi dia "SOLO" 20PP, rischiando un po'...

sandorado ha scritto:Perchè nessuno vuole giocare una carta che oggi dia "SOLO" 20PP, rischiando un po'...

Penso che non si usi piu' perche' per poter usare agnello da sacrificare in maniera decente bisogna farci un mazzo attorno a questa carta....e basare un mazzo su una carta che ti da 20 PP (non facendoti vincere la partita) non ne vale la pena...

Non credo sia necessario costruire un mazzo intero su Agnello, per giocarlo. IMO.

sandorado ha scritto:Non credo sia necessario costruire un mazzo intero su Agnello, per giocarlo. IMO.

Non ho detto per giocarlo... ma per giocarlo in maniera decente... Biogigante+mine antiuomo piu' carte per far passare l'agnello.

Quoto a pieno quel che ha scritto Davide. Non mi piace modificare i testi delle carte, che non sono neanche di nostra creazione. Preferirei di gran lunga vietarle a questo punto. È anche vero che AGNELLO DA SACRIFICARE, è un eccezione e ci può stare, è pur sempre una carta che giocata con astuzia ti può far fare 20-30 PP, il problema è che anche quando non era vietata né modificata, la giocava solo eddycudo con efficacia...