PROXY: Cybertronic Surveiler

[Darkcry]

ah ! ma proprio il green si è venduto ... non avevo capito! ammazza !

[Pollo]

P.S. sono sicuro che il buon Pollo ne avrà SBORSATI di testoni per aggiudicarselo su ebay o dove l'ha comprato.

Forse volevi dire qualcosa di divertente, ma io ho trovato questa frase soltanto pretenziosa e offensiva.
Facciamo un po' di chiarezza che è meglio...
Io ho comprato questa miniatura come parte di un grosso lotto comprendente molti altri pezzi; chi me l'ha venduta (e cioé Toshiro; proprio il Toshiro di toshirovo.com) non ha mai detto che si trattava di un green, né io tuttora sono convinto, pur avendola tra le mani, che si tratti di un green (non me ne intendo particolarmente; ma il colore è molto più chiaro di quello della materia verde classica, e mi sembra un pezzo piuttosto fragile). Quando ho comprato il lotto non avevo neanche visto la sua foto; sapevo solo che nell'elenco dei pezzi del lotto c'era un Surveiler fan-made rotto. E, credetemi, nel lotto c'erano pezzi ben più sostanziosi di questo cosetto...
Ora, che si tratti di un green o meno, restano sempre due questioni: 1) io non ho acquistato nessun diritto implicito di duplicarlo e ricavare denaro da eventuali copie; 2) visto che Jarek è ancora in attività, spetta a lui la decisione di permetterne o meno la duplicazione. Pensavo che fosse un concetto semplice da comprendere, quello della correttezza tra fan, ma sembra che non sia così. E come se qualcuno stampasse una homemade creata da voi e la vendesse senza darvi un soldo del ricavato (cosa che, a quanto ho capito, sembra già accadere o è accaduto).

P.S.: gradirei che quanto ci spendo io per le mie miniature rimanga un affare mio. Forse a voi non crea problemi (ne dubito), ma a me dà molto fastidio che qualcuno faccia illazioni sulle mie risorse, come se ne avessi da sprecare... non sono proprio il tipo, e lasciar credere agli altri che io abbia denari da scialacquare mi fa veramente innervosire.

[drnovice]

Pollo mi spiace che te la sei presa, non volevo ovviamente essere offensivo: la frase in P.S. era un modo per dire che quel green (che sembra anche primer-izzato) vale molto.

Poi, ognuno può pensarla come vuole, ma adesso non tiriamocela troppo con il discorso copyright in quanto:

• quel green può esser stato venduto, e non credo proprio che nella cessione è stato firmato un contratto con una clausola che ne vieta la duplicazione
• ripeto, non penso proprio che per queste creazioni siano stati registrati marchi o brevetti
• non credo che qualcuno qua dentro, voglia lucrarci nella duplicazione di qualche modello

Infine l'esempio delle homemade al quale ti vuoi riferire è assai diverso: chi prende le idee e le stampa per poi rivendere e lucrare sulle carte, NON COMPRA tali creazioni, chiede solo campioni e se poi non arriva tutto il resto, stampa solo i campioni e le classifica come extra-collezione (o micro espansione). Differenza piccola ma sostanziale!

[sandorado]

P.S. sono sicuro che il buon Pollo ne avrà SBORSATI di testoni per aggiudicarselo su ebay o dove l'ha comprato.

Forse volevi dire qualcosa di divertente, ma io ho trovato questa frase soltanto pretenziosa e offensiva.
Facciamo un po' di chiarezza che è meglio...
...
P.S.: gradirei che quanto ci spendo io per le mie miniature rimanga un affare mio. Forse a voi non crea problemi (ne dubito), ma a me dà molto fastidio che qualcuno faccia illazioni sulle mie risorse, come se ne avessi da sprecare... non sono proprio il tipo, e lasciar credere agli altri che io abbia denari da scialacquare mi fa veramente innervosire.

A parte il inguaggio inappropriato utilizzato da Drnovice, non credo che abbia voluto fare illazioni di alcun tipo, anche loro (Drnovice e Delmair) hanno speso soldi per alcuni pezzi, come credo tutti, nei limiti delle proprie possibilità e con il buon senso che alla fine si tratta di un (bel) gioco.

Poi, ognuno può pensarla come vuole, ma adesso non tiriamocela troppo con il discorso copyright in quanto:

• quel green può esser stato venduto, e non credo proprio che nella cessione è stato firmato un contratto con una clausola che ne vieta la duplicazione
• ripeto, non penso proprio che per queste creazioni siano stati registrati marchi o brevetti
  ...

Non ci sarà un contratto, ma la correttezza rimane sempre valida, chiedere a Jarek mi sembra la cosa migliore, penso che si possa contattare per chiedergli se è disponibile a stampare altri pezzi del Surveiler, in caso negativo chi ha la possibilità di farlo partendo da quello (se Pollo vuole farlo o prestarlo per farne degli stampi) si può fare.
Io due li prendo, sia che arrivino da Jarek o se riprodotti da qualcuno della community.

[HeadHunter]

Io due li prendo, sia che arrivino da Jarek o se riprodotti da qualcuno della community.

QUOTO IN PIENO !!

[Caffeinomane]

Anche io sarei interessato a prenderne un paio

[Delmair]

Comunque Pollo non è l'unico ad avere un Surveiler smontato. Se non vuole condividere tale miniatura (fragile a quanto pare) c'è chi ce l'ha in metallo e al giusto prezzo può replicarla.

[Pollo]

Se non vuole condividere tale miniatura

A volte, ho il sospetto di parlare e scrivere in un'altra lingua... mah, dovrò usare un traduttore anch'io...

Questo thread sta raggiungendo livelli di tristezza notevoli. Permettetemi di autoquotarmi:

Pensavo che fosse un concetto semplice da comprendere, quello della correttezza tra fan, ma sembra che non sia così.

[drnovice]

Se permetti mi autoquoto anch'io:

Sicuramente è meglio chiedergli per gentilezza più che altro, ma chi vende un green non è certo chi poi ci rimane male se esso viene utilizzato per creare uno stampo.

Stiamo dicendo un po' la stessa cosa, che per gentilezza è bene agire in un certo modo.
Ma sicuramente una gentilezza NON è dovuta (per i motivi spiegati), altrimenti non sarebbe una gentilezza!