Archivio forum Mcic.it in sola lettura

stefanchenco ha scritto:Io suggerisco solo una cosa: essendo un sealed si può decidere sul momento a seconda del numero di giocatori, quindi se siamo in un buon numero da fare squadre senza pass come successo l'ultima volta ben venga, sennò 1vs1

Mozione approvata!!!!

Ma quindi le squadre si sanno prima e si fanno i mazzi assieme con le carte di tutti e due??? Così "CI PIACEEEE"!!!!

Solo 12 voti?

mi pare che siano più degli attuali partecipanti iscritti sull'altro topic

persivall ha scritto:mi pare che siano più degli attuali partecipanti iscritti sull'altro topic

Si, ma poi se vai a vedere sulla partecipazione, siamo in... 9?

Levy ha scritto:

stefanchenco ha scritto:Io suggerisco solo una cosa: essendo un sealed si può decidere sul momento a seconda del numero di giocatori, quindi se siamo in un buon numero da fare squadre senza pass come successo l'ultima volta ben venga, sennò 1vs1

Mozione approvata!!!!

Ma quindi le squadre si sanno prima e si fanno i mazzi assieme con le carte di tutti e due??? Così "CI PIACEEEE"!!!!

Se si fa a squadre potremmo accoppiare un giocatore più esperto e smaliziato con uno con meno esperienza, così il primo giocatore aiuta a far capire al secondo giocatore alcune cose durante la costruzione di un mazzo "sealed".

dividere i partecipanti secondo la posizione in classifica, ed estrarre a sorte?

Preferirei un sealed singolo 1 VS 1. L'ultima volta che partecipai ad un sealed a squadre tutti i Punti Promozione li facevo io e dopo il passaggio del turno il mio socio abbandonò perché rischiava di perdere il treno, con conseguente squalifica del team. Se succede nuovamente, i giudici del torneo hanno trovato una soluzione adeguata a tali situazioni?

Delmair ha scritto:Preferirei un sealed singolo 1 VS 1. L'ultima volta che partecipai ad un sealed a squadre tutti i Punti Promozione li facevo io e dopo il passaggio del turno il mio socio abbandonò perché rischiava di perdere il treno, con conseguente squalifica del team. Se succede nuovamente, i giudici del torneo hanno trovato una soluzione adeguata a tali situazioni?

Si potrebbe fare cosi': chi gioca finisce il torneo altrimenti se abbandona a metà l'importante è che almeno lasci il mazzo cosi' si può ripescare uno dei due componenti della prima squadra esclusa dalle fasi finali per giocare (valutando la scelta in base alle caratteristiche della persona che ha abbandonato)
Alla fine del torneo chi ha abbandonato riceve i punti della persona scelta a sostituirlo.....

L'appunto mosso da Delmair è valido.
Meglio 1VS1

Delm super star Approvo!
Ma il motivo principale, è che siamo in pochi.. meglio 1 vs1

sandorado ha scritto:

persivall ha scritto:mi pare che siano più degli attuali partecipanti iscritti sull'altro topic

Si, ma poi se vai a vedere sulla partecipazione, siamo in... 9?

appunto quello che ho detto io