[DT-HM] - Agente Speciale Lane Chung - Guerriero - Capitol

[gaglio]

Free marine sarebbe stato idoneo se fossero stati cacciati dal corpo o deferiti alla corte marziale. Ma sembra che abbiano lasciato il corpo di loro spontanea volontà.

P.S. Paracadutisti? Mmmhhhhh.......... Non ne ho un bel ricordo.......

[drnovice]

Da background sono indipendenti, volendo si può anche fare proprio una tipologia di guerrieri non-personalità.

'Sto guerriero costa troppo.

3 / 9 / 6 / 7 sarebbe un esempio conveniente di un guerriero che fa quel che deve fare, a livello di combattimento.
Però come idea è poco innovativo.

[DaveMaster]

Da background sono indipendenti, volendo si può anche fare proprio una tipologia di guerrieri non-personalità.

'Sto guerriero costa troppo.

3 / 9 / 6 / 7 sarebbe un esempio conveniente di un guerriero che fa quel che deve fare, a livello di combattimento.
Però come idea è poco innovativo.

Gli altri si lamentano che è troppo forte e tu dici che costa troppo. Boh!

[drnovice]

Sì ci sono 2 grossi difetti di un guerriero valutato "troppo forte":
a) in genere fa troppe cose
b) per giustificare il fatto che fa troppe cose, si dà un V elevato, il che lo rende comunque sempre troppo poco conveniente da giocare, perché troppo rischioso.


IMO la politica dovrebbe essere fare dei guerrieri semplici, utili, intelligenti (vedi Ragno, Giovane Guardia, Missionario), che facciano 1 cosa sola, che quindi costino per quel che fanno (1 cosa ma importante), e quindi che siano anche convenienti perché con un V relativamente basso.
Anche per le personalità dovrebbe essere così, vedi come è stato fatto per Toshiro o Chris Jakson.

Ovviamente bisogna anche sforzarsi di fare guerrieri che producono effetti sul gioco mai visti per quella stessa tipologia di carte che ricoprono (vedi ad esempio Laika Gjoren che elimina le missioni; prima si toglievano solo con una tipologia: le Speciali).

[DaveMaster]

Infatti perciò gli ho dato un v abbastanza alto per giustificare quello che fà e cmq se veramente non è conveniente allora vuol dire che non è tanto forte allora non è una carta sbilanciata.

[drnovice]

Quello a cui bisogna pensare e dare la precedenza è l'idea di creare carte che vengano utilizzate possibilmente il più possibile, quindi che siano anche polivalenti, evitando invece carte troppo forti giustificate da un costo di gioco alto (il V per quanto riguarda i guerrieri) quando poi è la prima cosa che fa sì che non vengano utilizzate (o utilizzate raramente e in casi remoti) in torneo dai giocatori.

[persivall]

le osservazioni di dr sono esatte: se il V è troppo alto per bilanciare tutte le innumerevoli abilità si rischia quasi sempre che diventi una carta da tenere in collezione e basta perchè troppo rischiosa da giocare