maculator di mercurio

[mexcalero]

finalmente è arrivato il mio ordine dal principe e noto che le due versioni del maculator (la prima nel box cartonato e la seconda nel blister) differiscono notevolmente in dimensioni quindi mi chiedo qual'è il size giusto tra i due??

[Pollo]

Puoi usare l'uno o l'altro a tuo piacimento. Sono entrambi modelli originali, perciò non ce n'è uno giusto e uno sbagliato.

[stefanchenco]

ah ce ne sono 2 differenti?
Considerando la size meglio che usi quello più alto, dovrebbe essere come un biogigante o un maculator

[Nesti]

Già che ci siamo, quali sono le rispettive misure dei due modelli differenti (soprattutto l'altezza, ma anche una larghezza approssimativa)?
Chiedo più che altro per curiosità visto che in effetti tenderei a concordare con Pollo.. per quanto anche stefanchenco non abbia tutti i torti (mado' che mellifluo che sono oggi ).

[Pollo]

Nesti, tu sei sempre così!
Comunque, il discorso di poter utilizzare indifferentemente l'uno o l'altro è anche nell'ottica di rendere tutti i pezzi prodotti utilizzabili in gioco.
E poi...
Si chiama Mercurian Maculator; assomiglia al Mercurian Maculator, è equipaggiato come il Mercurian Maculator.
Cos'è?
E' il Mercurian Maculator!

Sapevatelo su Rieducational Channel!

[Delmair]

Teoricamente se uno dovesse giocare power play come un opportunista e senza avere occhio per il realismo schiererebbe il Maculater di Mercurio nano. Ovviamente poi troverebbe contro giocatori come me che glielo fonderebbero con il laser per tracciare la LOS, ma credo che sia più meglio assai il Maculator bestione, visto che è considerato SZ 6 da manuale e dovrebbe avere pressoché le dimensioni di un Pretorian di Behemoth o di un Bio Gigante.

[mexcalero]

quindi alla fine della fiera è da considerarsi più realistica la versione in box anche se la versione in metallo fotocopia la posa dell'illustrazione con la dragonbike...peccato ci sarebbe saltato fuori un diorama da urlo se avessero mantenuto le stesse dimensioni

[drnovice]

Per me si possono usare entrambi: ci sono giganti alti 2metri e 02cm come Jan Koller ex-nazionale Ceco (non-Nonvedente, ma della Rep.Ceca!), e ci sono formiche atomiche alte un metro e una banana come Giovinco... per cui perché non poter prendere in considerazione anche il fatto che esistono Maculator in varie size?
Personalmente userei quello del box della 2^ edizione, perché è più ben fatto, l'altro è un po' bruttino ma lo considero sempre un pezzo ufficiale.

[matero]

Per me si possono usare entrambi: ci sono giganti alti 2metri e 02cm come Jan Koller ex-nazionale Ceco (non-Nonvedente, ma della Rep.Ceca!), e ci sono formiche atomiche alte un metro e una banana come Giovinco... per cui perché non poter prendere in considerazione anche il fatto che esistono Maculator in varie size?
Personalmente userei quello del box della 2^ edizione, perché è più ben fatto, l'altro è un po' bruttino ma lo considero sempre un pezzo ufficiale.

il discorso di drnovice non fa una piega... se la differenza è solo di altezza ma le proporzioni piu o meno sono le stesse si possono usare entrambi, non è detto che debbano essere identici.

[stefanchenco]

per farmi gli affari tuoi, ma che differenza c'è tra i 2? Magari stiamo parlando di un centimetro che cambia di solito molto poco

[Pollo]

Il problema maggiore potrebbe riguardare la differenza di basetta. Ma nel GdL stiamo pensando anche ad una regolamentazione per standardizzare le basette.

[drnovice]

Io ne ho uno dipinto con una basetta enorme creata con la greenstuff credo...non penso che quello della 1^ edizione avesse una basetta, ma si può sempre creare, magari non farla troppo enorme per poter giocare in modo coerente.
La differenza non è solo di qualche cm, è proprio più basso, ingobbito con le braccia allagate (tipo quello della tavola ti bonner) e più piccolo ed esile...sembra quasi uno sgorbietto rispetto quello del box della 2^ edizione.