[DT-HM] - Landa inesplorata - Warzone - Generica

[gaglio]

TITOLO: LANDA INESPLORATA
TIPOLOGIA: WARZONE
AFFILIAZIONE: GENERICA
VALORI: C-?, S-?, A-?, V-x2
LIMITE: 5
TESTO: Assegnabile ad una tua area. I valori C,S e A della warzone sono pari a quelli base del primo guerriero che vi si difende, calcolando che almeno uno dei tre valori DOVRA' essere negativo. Guerrieri equipaggiati con veicoli o considerati veicoli non possono difendersi nella Landa inesplorata.

[persivall]

idea carina ma ulteriore problema di ricordo di dati

[sandorado]

TITOLO: LANDA INESPLORATA
TIPOLOGIA: WARZONE
AFFILIAZIONE: GENERICA
VALORI: C-?, S-?, A-?, V-x2
LIMITE: 5
TESTO: Assegnabile ad una tua area. I valori C,S e A della warzone sono pari a quelli base del primo guerriero che vi si difende, calcolando che almeno uno dei tre valori DOVRA' essere negativo. Guerrieri equipaggiati con veicoli o considerati veicoli non possono difendersi nella Landa inesplorata.

Scelgo io quale dei tre valori è negativo?
Se si difende un Biogigante, posso quindi decidere C+22 S-14 A+26...
A quel punto qualunque altro guerriero prenderebbe quel bonus.
Un legionario benedetto, letale, prenderebbe C24, S-11 A27 V6.
Forse il X2 in V è poco, minimo farei X3.

[stefanchenco]

un po' incasinata...

[PaoloBS]

Mi sono già perso nei calcoli....
comunque originale

[gaglio]

Infatti è solo un idea, non una carta definitiva. E quinidi può essere modificata per renderla meno sgravata o meno incasinata. Però mi piaceva l'idea di una warzone che desse i bonus del primo guerriero che l'esplorava (e quindi che vi si difendeva).
Perciò................
SI ACCETTANO SUGGERIMENTI SENZA SNATURARE TROPPO L'IDEA DI BASE.
GRAZIE.

[gaglio]

TITOLO: LANDA INESPLORATA
TIPOLOGIA: WARZONE
AFFILIAZIONE: GENERICA
VALORI: C-?, S-?, A-?, V-x2
LIMITE: 5
TESTO: Assegnabile ad una tua area. I valori C,S e A della warzone sono pari a quelli base del primo guerriero che vi si difende, calcolando che almeno uno dei tre valori DOVRA' essere negativo. Guerrieri equipaggiati con veicoli o considerati veicoli non possono difendersi nella Landa inesplorata.

Scelgo io quale dei tre valori è negativo?
Se si difende un Biogigante, posso quindi decidere C+22 S-14 A+26...
A quel punto qualunque altro guerriero prenderebbe quel bonus.
Un legionario benedetto, letale, prenderebbe C24, S-11 A27 V6.
Forse il X2 in V è poco, minimo farei X3.

Su una cosa hai indovinato: scegli te quale valore è negativo.

[persivall]

e se anch il V dipendesse dal primo che la esplora? in questo modo un biogigante darebbe valori esagerati ma anche una V esagerata (tranne qualche caso di guerriero con valori alti e V basso)

[gaglio]

Forte. Così poi ci mando a difendersi un altro Biogigante, ferito e con Missione suicida assegnata.

[persivall]

Forte. Così poi ci mando a difendersi un altro Biogigante, ferito e con Missione suicida assegnata.

e voglio ben vedere se te lo ammazzano sapendo che ha la missione assegnata

[Paizo]

Ottima, costringo l'avversario a difendersi li, sgancio una mina...da farci il mazzo

[gaglio]

A parte le battute, vediamo di poter sistemare questa carta: mi piace troppo l'idea di una warzone con i valori che vengono definiti in base a chi la usa per primo.
Ripeto.... TUTTE LE IDEE SONO BENE ACCETTE.

[lucal83]

e se invece di prendere i valori del guerriero che si difende per primo, si fa che prende i valori del guerriero stesso che si difende? de facto, 2 valori su 3 raddoppiano e il terzo va a 0. naturalmente il v della warzone, dato l'effetto, almeno x3, e non ci sarebbe il problema di ricordarsi ogni volta

[Delmair]

Proposta:

TITOLO: LANDA INESPLORATA
TIPOLOGIA: Warzone
AFFILIAZIONE: Generica
VALORI: C ?, S ?, A ?, V +6
LIMITE: 5
TESTO: Assegnabile a una tua Area. I modificatori C, S e A della Warzone sono pari a quelli base del primo guerriero che vi si difende, calcolando che almeno uno dei tre valori dovrà essere negativo. Guerrieri equipaggiati con veicoli o considerati veicoli non possono difendersi nella LANDA INESPLORATA.

[persivall]

Non so Delmair: alla fine si ha comunque il caso proposto da Sando per cui un legionario benedetto avrebbe valori mostruosi e V9 (meglio sicuramente di prima ma comunque credo che il concetto di fondo sia "sbagliato"
forse si potrebbe mettere un limite alle modifiche nel seguente modo
TITOLO: LANDA INESPLORATA
TIPOLOGIA: Warzone
AFFILIAZIONE: Generica
VALORI: C ?, S ?, A ?, V +6
LIMITE: 5
TESTO: Assegnabile a una tua Area. I modificatori C, S e A della Warzone sono pari a quelli base del primo guerriero che vi si difende, calcolando che almeno uno dei tre valori dovrà essere negativo e che non potranno comunque essere superiori a 12. Guerrieri equipaggiati con veicoli o considerati veicoli non possono difendersi nella LANDA INESPLORATA.

[Delmair]

Se una Warzone crea così tanti problemi, si può sempre scartare persivall! Non ha senso continuare a fare Warzone pippa perché pensiamo "è troppo forte, un Legionario diventa come un BIO GIGANTE!" e ci spaventiamo. Poi il fatto che si debba calare un guerriero dai valori spropositati per dare poi i modificatori alti a tutti è un rischio perché avrà anche un V elevato. Come ribadisco sempre il valori C, S e A in Doomtrooper sono fittizi, perché il modo più potente di giocare non lo giochi sui valori.

[persivall]

vero che i valori non fanno la differenza ma una warzone del genere la usi soprattutto in un armageddon: forse come dici tu verranno rivalutate le carte scarta warzone
ok, se passa il mio prossimo mazzo armageddon è già quasi pronto

[gaglio]

Ragazzi, non "litighiamo". E' solo una proposta. Non va mica realizzata PER FORZA. Ci mancherebbe altro.

[DaveMaster]

Una warzone che raddoppia il valore nell'avamposto e nella squadra manca, l'abilità è originale però se si prenota per primo un bio-ciccio diventerebbe sbilanciata.... ma che ce frega tanto c'è la mina, votiamola!

[Delmair]

Ragazzi, non "litighiamo". E' solo una proposta. Non va mica realizzata PER FORZA. Ci mancherebbe altro.

Nessuno sta litigando gaglio, però a volte mi sembra che quello che è ovvio per me non lo è affatto per altri.
Il problema di questa Warzone per me era solo il V che veniva raddoppiato e dava sfogo a combo sgravate che chiudevano la partita con un'attacco. Adesso viene fuori che è troppo forte perché se ci metti un BIO GIGANTE o un EZOGHOUL SUPREMO i modificatori salgono alle stelle... e allora rispondo:
- primo si può utilizzare solo in difesa;
- secondo è un bonus che vale solo per un combattimento e solo per un guerriero;
- terzo si può benissimo scartare/eliminare una Warzone, ci sono varie carte che lo fanno.
(Es. DISASTRO NATURALE, TABULA RASA, ANNIENTAMENTO, RAGNO, LUPA ADDOLORATA, SPEGNIMENTO, ...)

[persivall]

Ragazzi, non "litighiamo". E' solo una proposta. Non va mica realizzata PER FORZA. Ci mancherebbe altro.

Nessuno sta litigando gaglio, però a volte mi sembra che quello che è ovvio per me non lo è affatto per altri.
Il problema di questa Warzone per me era solo il V che veniva raddoppiato e dava sfogo a combo sgravate che chiudevano la partita con un'attacco. Adesso viene fuori che è troppo forte perché se ci metti un BIO GIGANTE o un EZOGHOUL SUPREMO i modificatori salgono alle stelle... e allora rispondo:
- primo si può utilizzare solo in difesa;
- secondo è un bonus che vale solo per un combattimento e solo per un guerriero;
- terzo si può benissimo scartare/eliminare una Warzone, ci sono varie carte che lo fanno.
(Es. DISASTRO NATURALE, TABULA RASA, ANNIENTAMENTO, RAGNO, LUPA ADDOLORATA, SPEGNIMENTO, ...)

confermo che nessuno sta litigando, ci mancherebbe
comunque la posso usare anche in attacco usando le carte adatte: per il resto d'accordo con Delmair

[Delmair]

*Rettifico un attacco senza apostrofo! -.-

E aggiungo: se introduci un guerriero così grosso, sono punti per l'avversario è sempre un rischio per un giocatore...

[gaglio]

Ragazzi, non "litighiamo". E' solo una proposta. Non va mica realizzata PER FORZA. Ci mancherebbe altro.

Guardate che "LITIGHIAMO" era scritto volutamente tra virgolette.