FAQ, dubbi, domande e risposte.

[MCIC]

Quello che stiamo cercando di fare con il regolamento è di renderlo stabile, con possibilità minime di libere interpretazioni, non tanto sulle carte (quelle ci saranno sempre, purtroppo), quanto sulle regole.
Ci sono però diversi aspetti di cui occorre tenere conto: le carte con le quali giochiamo sono quelle stampate che abbiamo, carte che hanno quindi come riferimento la prima edizione del regolamento, poi abbiamo alcune homemade che si rifanno alla seconda edizione, altre homemade basate sul regolamento del g-engine, quindi quello che dobbiamo fare alla fine è un lavoro di traduzione ma anche di adeguamento al nostro regolamento.
Per cui, quello che è valido, PER NOI, è il nostro regolamento e le nostre decisioni finali sull'uso delle carte, anche se queste dovessero contrastare pareri esterni, e se questo significa che la nostra versione di una carta non coincide con l'intento di chi la creata, non importa.
Questo è il NOSTRO regolamento, marcato MCIC.

[drnovice]

Non sono d'accordo.
La direzione verso cui bisogna lavorare, è cercare innanzitutto di creare carte che rendino semplice il lavoro di comprensione ai giocatori, senza alimentare invece il lavoro dell'interpretazione personale.
Ogni carta ovviamente ha un creatore, o chi ne fa le veci, per cui per le carte che abbiamo stampato finora, qualora non coincidesse qlcosa tra il testo stampato e la versione del creatore, si apre una FAQ o un'Errata Corrige, a seconda dell'evenienza. Tanto lo si dovrebbe comunque fare per le carte "poco chiare" e "troppo interpretabili", per cui tantovale spiegare in tali FAQ seguendo l'intento stesso dei creatori delle carte.
Per le carte che stamperemo in futuro invece, bisognerà fare un attento lavoro di analisi sui testi prima di stamparli, individuando sin da subito le carte che appaiono poco chiare o interpretabili, eventualmente specificando in modo categorico (e perché no, maniacale) ogni volta che ne sarà necessario, in modo da ridurre al minimo l'intervento successivo di FAQ o Errata Corrige per testi nuovi.

Il regolamento in questo discorso ha poco a che vedere con i testi delle carte che creano confusione, a meno che questi testi non alterino in modo chiaro una regola dello stesso.

[MCIC]

Drnovice, le nostre intenzioni le abbiamo spiegate e motivate sopra.

Quello che stiamo cercando di fare con il regolamento è di renderlo stabile, con possibilità minime di libere interpretazioni, non tanto sulle carte (quelle ci saranno sempre, purtroppo), quanto sulle regole.

La direzione verso cui bisogna lavorare, è cercare innanzitutto di creare carte che rendino semplice il lavoro di comprensione ai giocatori, senza alimentare invece il lavoro dell'interpretazione personale.

Credo che la cosa si commenti da sola, non hai compreso quello che abbiamo detto.

Ogni carta ovviamente ha un creatore, o chi ne fa le veci, per cui per le carte che abbiamo stampato finora, qualora non coincidesse qlcosa tra il testo stampato e la versione del creatore, si apre una FAQ o un'Errata Corrige, a seconda dell'evenienza.

Ci sono però diversi aspetti di cui occorre tenere conto: le carte con le quali giochiamo sono quelle stampate che abbiamo, carte che hanno quindi come riferimento la prima edizione del regolamento, poi abbiamo alcune homemade che si rifanno alla seconda edizione, altre homemade basate sul regolamento del g-engine, quindi quello che dobbiamo fare alla fine è un lavoro di traduzione ma anche di adeguamento al nostro regolamento.

Anche qui forse non hai letto bene quello che abbiamo detto. TI invitiamo a rileggere.
Se non sei d'accordo con quanto abbiamo espresso, ne prendiamo atto, ma non cambierà la nostra politica riguardo al gioco.

[persivall]

Concordo in pieno con il fatto di rendere più omogeneo il regolamento e se questo dovesse significare anche cambiare qualche intenzione su cui si basa la creazione di una carta non vedo perchè no: la cosa importante è che il gioco diventi lineare e scorrevole il più possibile cercando di amalgamare le vcarie versioni tra loro

[Delmair]

Non mi sembra niente di nuovo, quello scritto dall'MCIC si è sempre verificato sin dai tempi che furono...
Basti pensare per esempio alle carte VIETATE/LIMITATE/DA RIMUOVERE DOPO L'USO che abbiamo, la regola "First Strike" noi la scindiamo da "Attacca per primo" e "Attacca SEMPRE per primo" o il fatto che le carte Speciali, se non è specificato diversamente sul testo, possono essere in gioco in unica copia per giocatore...
Questo non è sempre conforme a come giocano in altri paesi.

[DaveMaster]

Ragazzi ma anche all'estero fanno dei Regolamenti da tornei come facciamo noi?
Se si qualcuno sà lista delle carte limitate vietate ecc...?

[DaveMaster]

Nessuno risponde, è una domanda così difficile?

[iosullenuvole]

no, è la prassi. Argomento non gradito = nessuna risposta

[stefanchenco]

posso dirti non so...

[MCIC]

no, è la prassi. Argomento non gradito = nessuna risposta

Questo non è il nostro modo di fare, abbiamo sempre cercato di dare risposte a tutte le domande rivolte.
Se pensi realmente questo, sei fuori strada.

Ragazzi ma anche all'estero fanno dei Regolamenti da tornei come facciamo noi?
Se si qualcuno sà lista delle carte limitate vietate ecc...?

La questione non è rilevante per il NOSTRO regolamento.
Come detto sopra, abbiamo carte stampate per la prima edizione, homemade fatte per la seconda edizione e per il G-Engine.
Quindi quello che conta per NOI e i tornei che organizziamo NOI è il NOSTRO regolamento.

[Delmair]

Ragazzi ma anche all'estero fanno dei Regolamenti da tornei come facciamo noi?
Se si qualcuno sà lista delle carte limitate vietate ecc...?

Io penso che utilizzino regolamenti/FAQ/limitazioni carte ufficiali quelle che uscivano mano a mano con le espansioni di Doomtrooper, se c'è un club o una community come qui, comunque non penso che lo abbiano riscritto da capo come i finlandesi e noi.

[DaveMaster]

no, è la prassi. Argomento non gradito = nessuna risposta

Questo non è il nostro modo di fare, abbiamo sempre cercato di dare risposte a tutte le domande rivolte.
Se pensi realmente questo, sei fuori strada.

Ragazzi ma anche all'estero fanno dei Regolamenti da tornei come facciamo noi?
Se si qualcuno sà lista delle carte limitate vietate ecc...?

La questione non è rilevante per il NOSTRO regolamento.
Come detto sopra, abbiamo carte stampate per la prima edizione, homemade fatte per la seconda edizione e per il G-Engine.
Quindi quello che conta per NOI e i tornei che organizziamo NOI è il NOSTRO regolamento.

Si però la mia domanda è un'altra, vorrei sapere un pò come si organizzano all'estero e come giocano ai tornei e a proposito lista delle errate limitazioni carte vietate le regole che seguono ecc...
Ora MCIC che Tu hai un altro modo di fare lo sappiamo nessuno lo mette in dubbio. Però vorrei cmq sapere se è possibile un pò come si organizzano all'estero...

[MCIC]

A quanto ci è dato sapere, la loro lista è questa:
http://www.thewinternet.com/doomtrooper ... urney.html
Chiederemo a Nipa eventuali aggiornamenti.

[MCIC]

Questa è la lista delle carte vietate/limitate che usano i finlandesi:

banned:
Double Duty
Grinder
Plagiarize
Separate Peace (in two player games)

restricted:
Captured!
Navigational Error
Corrupted Officials
Flank Attack
Going It Alone
Inconspicuous
Romanovian Bureaucracy
Silent Auction
Urgent Problem

banned in casual games:
Tucked Away

[stefanchenco]

Non immagino la velocità e la pagghiumosità dei loro mazzi...
Anzi sì avendo provato al tempo a giocare in internet con loro, ingiocabile così...

[sandorado]

Curioso che sono vietate Sdoppiamento e Grinder...

[persivall]

soprattutto Grinder

[DaveMaster]

Possibile che hanno vietato solo 4 carte?
o si deve aggiungere alla lista le carte che già erano vietate come impantanato?
L'hai preso da un sito la lista MCIC?

[Andreas]

Dato che si parla del fatto che sia vietato grinder mi pongo una domanda: all'epoca quando uscì paradise lost,si usava l'accezione "attaccare un giocatore" per guadagnare PP (o almeno così ho letto sulla carta info), dopo questo è diventato ( a quanto ho capito) "sabotare" ed è stato ristretto se non sbaglio ad una sola volta per turno...
Quindi in teoria all'epoca di paradise lost grinder poteva effettuare 4 attacchi-sabotaggi al giocatore? O era già proibito all'epoca effettuare + attacchi al giocatore in un solo turno?
Non è che all'estero siano rimasti al concetto di attacco e che grinder sia stato vietato per la possibilità di effettuare 4 attacchi-sabotaggio con una sola azione?

[MCIC]

Possibile che hanno vietato solo 4 carte?
o si deve aggiungere alla lista le carte che già erano vietate come impantanato?
L'hai preso da un sito la lista MCIC?

La lista è una risposta DIRETTA di Nipa.

[MCIC]

Risposta da Nipa:

The list is in addition to the old tournament rules where Shenanigans & others are banned.

We don't use sabotage rule in our tournaments and Grinder is broken when attacking a player directly.
Double Duty and Plagiarize caused too many questions in our games and we decided to ban them to make tournaments go smoothly.

[Andreas]

A quanto pare avevo ragione su Grinder...

[lucal83]

se perfino i finlandesi hanno dubbi su sdoppiamento..

[DaveMaster]

Scusate ma chi ha fatto le espansioni homemade e chi ha creato la regola del sabotaggio?