[DT-HM] - NEUTRALIZZATORE - Equipaggiamento - Generica

[ReverendOscuro]

[nicknine]

mmm, una sorta di gingillo...ma con una ferita sulle spalle...mmmm...non mi convince molto...

[Delmair]

Devi entrare in combat per utilizzarla, GINGILLO INUTILE è più pagghiumoso...
Evitarei di farla "ARMA SPECIALE", così non entra in ogni momento con CORSA AGLI ARMAMENTI ma devi spendere l'azione per assegnarlo. Proposta: NEUTRALIAZZATORE, anziché BOMBA NEUTRALIAZZANTE.

[ReverendOscuro]

Le Armi Speciali sono, da regolamento, Armi.

ARMI: i soli Equipaggiamenti che vengono considerati “Armi” sono carte che specificamente riportano l’indicazione Arma da Fuoco, Arma da Corpo a Corpo, Arma da Fuoco e da Corpo a Corpo o Arma Speciale su di esse.

Anzi, ne approfitto per ricordare che anche Mine Anti uomo è un'Arma speciale e non so se è regolamentata la cosa...

Vada per Neutralizzatore

[PaoloBS]

Mi piace

[Delmair]

Le Armi Speciali sono, da regolamento, Armi.

ARMI: i soli Equipaggiamenti che vengono considerati “Armi” sono carte che specificamente riportano l’indicazione Arma da Fuoco, Arma da Corpo a Corpo, Arma da Fuoco e da Corpo a Corpo o Arma Speciale su di esse.

Anzi, ne approfitto per ricordare che anche Mine Anti uomo è un'Arma speciale e non so se è regolamentata la cosa...

Vada per Neutralizzatore

Appunto ti dicevo che sarebbe meglio evitare che vada in combo con CORSA AGLI ARMAMENTI, farla equipaggiamento senza specificare che tipo così che spendi un'azione per assegnarla.

[persivall]

bella idea davvero

[ReverendOscuro]

Appunto ti dicevo che sarebbe meglio evitare che vada in combo con CORSA AGLI ARMAMENTI, farla equipaggiamento senza specificare che tipo così che spendi un'azione per assegnarla.

Non vedo perchè ci si debba privare di questa combo.
Anzi io sarei per un'estensione della tipologia "Arma Speciale" a molte altre carte non ancora regolamentate.
Poi sarebbe anche carina l'idea della warzone Ganymede che appunto annullerebbe carte come il Neutralizzatore e la Mina.
E dopo questa, dovremmo un po' tutti creare carte in relazione alle Armi speciali, poco curate sinora nel gioco.
Poco sfruttato e richiamato il termine stesso!
Quindi ci sono i pro e i contro nell'utilizzo di tal termine.
I pro, come per Corsa agli armamenti, sono nella facilità di inserimento in gioco.
I contro, potrebbero essere, limitarne i devastanti effetti, od annullarli.
Direi che sulla bilancia, i contro assumerebbero un peso maggiore.

[DaveMaster]

cmq è un'arma da difesa e non d'attacco e non puoi fare un mazzo o una strategia con questa carta anche se lasciamo la dicitura arma speciale e và in combo con altre carte non fà niente...
Magari valuterei la ferita autoinflitta se utilizzi questa mina con missione suicida uccidi chiunque guadagnando i PP della missione + 3 extra!

[persivall]

non per forza è difensiva: togliendo tutte le carte all'avversario potrei vincere il combat contro un guerriero molto pompato rimanendo solo ferito

[persivall]

non per forza è difensiva: togliendo tutte le carte all'avversario potrei vincere il combat contro un guerriero molto pompato rimanendo solo ferito
la combo con corsa agli armamenti sarebbe decisiva in caso di attacco