[DT-HM] - Artiglieria d'avvistamento - Equipaggiamento - Gen

[nicknine]

TITOLO: ARTIGLIERIA D'AVVISTAMENTO
TIPO DI CARTA: Equipaggiamento
AFFILIAZIONE: Generica
VALORI (se Guerriero): C=, S=, A=, V=
ICONA POST-PLAY:
LIMITE: 5
TESTO: ASSEGNABILE AL TUO AVAMPOSTO AL COSTO DI UN'AZIONE. VEICOLO. Aggiungi segnalini a questa carta al costo di Un'Azione ciascuno. Ogni segnalino rappresenta un missile che puoi usare contro un guerriero che usa un Animale mentre attacca uno dei Tuoi guerrieri. Se il difensore sopravvive al combattimento puoi scartare un missile ferendo automaticamente l'attaccante. Se l'attaccante muore in questo modo i Punti sono guadagnati.

[persivall]

Non so perchè ma mi pare che ci sia già una carta simile...
ci sta comunque

[nicknine]

si, ma per i veicoli...è delle corporate wars...il testo praticamente è uguale solo che qui i missili sono usati contro gli animali e non contro i veicoli

[persivall]

si, ma per i veicoli...è delle corporate wars...il testo praticamente è uguale solo che qui i missili sono usati contro gli animali e non contro i veicoli

ok

[gaglio]

Quindi non c'è confronto di valori? Io scarto 2 segnalini (missili) e uccido un guerriero avversario che usa un animale e che sta attaccando un mio guerriero? E' giusto o ho capito male?

[nicknine]

hai capito bene

[gaglio]

Bene. Altra carta da vietare nei tornei armageddon.

[nicknine]

Bene. Altra carta da vietare nei tornei armageddon.

non combattono mica tutti con un animale, se bisogna vietare carte solo perchè c'è il gusto di farlo o perchè "sono pesanti" per UNA categoria ben precisa siamo conciati bene...a me non sembra poi cosi sgravata

[nicknine]

Quindi non c'è confronto di valori? Io scarto 2 segnalini (missili) e uccido un guerriero avversario che usa un animale e che sta attaccando un mio guerriero? E' giusto o ho capito male?

rettifica, ho capito male io: si, confronto - guerriero difensore che sopravvive - lancio un missile

[nicknine]

Quindi non c'è confronto di valori? Io scarto 2 segnalini (missili) e uccido un guerriero avversario che usa un animale e che sta attaccando un mio guerriero? E' giusto o ho capito male?

rettifica, ho capito male io: si, confronto - guerriero difensore che sopravvive - lancio un missile

testo modificato

[persivall]

ci sta

[gaglio]

Ora va benissimo.

[drnovice]

Andrebbe bene Equipaggiamento assegnato all'Avamposto se Intralcio valesse anche per quest'area. Se lo facessimo Fortificazione o Speciale sarebbe più giocabile.

[Delmair]

L'idea dei missili è più contro veicoli secondo me, proporrei invece una Warzone che funziona allo stesso modo, ma invece dei missili si può escogitare terreni accidentati o sabbie mobili che ostacolano l'attacco da parte di Animali...

[gaglio]

Tutte idee interessanti Del.