[DT-HM] - VINCA IL MIGLIORE! - Speciale - Generica

[Emilius]

[gaglio]

Bella.

[persivall]

rimane in sospeso cosa si intenda per combattimento: la mina è un combattimento, giusto?

[Emilius]

Certo, la Mina antiuomo si usa in combattimento...

L'idea per questa carta mi è venuta per soddisfare tutti quelli che si lamentano del fatto che spesso il gioco non riesce a sviluppare combattimenti come dovrebbe.
Con questa in gioco, solo COMBATTENDO potrai guadagnarti la Vittoria...

[capo_max]

questa carta assomiglia molto a FRENZY

[sandorado]

questa carta assomiglia molto a FRENZY

Beh, è simile perchè alla fine vuole portare alla fine di un combattimento per guadagnare PP.
La differenza è che:
- con Frenzy sei obbligato a finire il combattimento, con la fase di confronto dei Valori, quindi no a Mina, Ripensamento, Fuga Precipitosa...
- con questa guadagni PP solo in combattimento, quindi con Status Quo e Ferita Mortale (ad esempio!) guadagni solo PD...

[mirror_4d]

personalmente mi piace l'idea!

IMO una cosa: se l'intenzione è quella di far guadagnare PP unicamente dall'uccisione dei guerrieri si dovrebbe cambiare il testo.

da

tutti i giocatori potranno guadagnare PP solo come risultato di un combattimento a cui hanno partecipato

a

tutti i giocatori potranno guadagnare PP solo nella fase "guadagnare punti" al termine del combattimento.

Perchè IMO la prima dicitura lascia spazio a tattiche come TATTICHE DI GUERRIGLIA + RITIRATA

[sandorado]

Perchè IMO la prima dicitura lascia spazio a tattiche come TATTICHE DI GUERRIGLIA + RITIRATA

Vero.
Quindi si potrebbe anche dire:
da

tutti i giocatori potranno guadagnare PP solo come risultato di un combattimento a cui hanno partecipato

a

tutti i giocatori potranno guadagnare PP solo come risultato di un combattimento portato a termine a cui ha partecipato un proprio guerriero.

[mirror_4d]

anche così però Sando non si esclude Tattiche di guerriglia.. in quanto ritirata espressamente dice "il combattimento termina", quindi spaccando il capello in 16 si potrebbe dire che

posso guadagnare PP come risultato di un combattimento portato a termine a cui ha partecipato un mio guerriero (che si è ritirato)

Altrimenti scrivere:

tutti i giocatori potranno guadagnare PP solo tramite l'uccisione di guerrieri avversari avvenuta in combattimento.

[drnovice]

Basta dire che bisogna arrivare al confronto dei valori e risolvere il combattimento in quel modo.

[persivall]

quindi diventa a tutti gli effetti un doppione di frenzy

[Emilius]

- con questa guadagni PP solo in combattimento, quindi con Status Quo e Ferita Mortale (ad esempio!) guadagni solo PD...

E' proprio questo lo scopo dell'idea. Limitare effetti di carte del genere, creando una specie di formato Armageddon in miniatura

Seguendo le vostre giuste considerazioni e prendendo spunto dal regolamento l'ho modificata

Poi bisognerebbe considerare se includere anche i Punti che si guadagnano da e con una Carta Battaglia e dalle carte Campagna, nel caso si potrebbe aggiungere al testo: "(escluso quelli relativi a carte Battaglia e Campagna)"

Cosa ne dite?

[DaveMaster]

Penso che una carta del genere dovrebbe essere almeno limitata!

[iosullenuvole]

secondo me la carta è ottima così porta al confronto diretto e si escludono tattiche ce hanno come unico scopo evitare i combattimenti. Non mi sembra da limitare, anche perchè esistono carte per neutralizzarla e poterla scartare una volta in gioco.

[Emilius]

Penso che una carta del genere dovrebbe essere almeno limitata!

No, limitata no di certo...
altrimenti che senso avrebbe?

[DaveMaster]

E una carta che blocca tutto! ogni tipo di ricompensa esterna ai combattimenti metterei qualche condizione più pesante oltre a quella di un assegnabile in ogni momento.

[sandorado]

secondo me la carta è ottima così porta al confronto diretto e si escludono tattiche ce hanno come unico scopo evitare i combattimenti.

Per questo c'è Frenzy.
E comunque la limiterei anche io, una carta così.
Altrimenti un mazzo GC Imperiale costruito sopra questa diventa puro combat per tutta la partita.
Invece nei tornei Standard deve esserci spazio per ogni tattica.

[mirror_4d]

io la farei limitata e come trasmissioni interrotte: entra con X segnalini, finchè ne ha non può essere scartata, ogni fase pescare/scartare togli un segnalino

[persivall]

bella l'idea di mettere i segnalini

[Delmair]

Attenzione che una carta così può provocare l'esatto contrario del combat!
Evita i PP dai sabotaggi, quindi uno gioca anche senza guerrieri, direi da valutare meglio la cosa...

[Paizo]

Scusate, solo una nota, per cortesia mettere il titolo dei thread come specificato dal webmaster altrimenti quando si entra nella sezione doomtrooper si confondono con le discussioni delle carte già stampate.
grazie

[Emilius]

Scusate, solo una nota, per cortesia mettere il titolo dei thread come specificato dal webmaster altrimenti quando si entra nella sezione doomtrooper si confondono con le discussioni delle carte già stampate.
grazie

Hai ragione. Titolo modiicato.

Attenzione che una carta così può provocare l'esatto contrario del combat!
Evita i PP dai sabotaggi, quindi uno gioca anche senza guerrieri, direi da valutare meglio la cosa...

Giusto, ha ragione:

va aggiunta la "postilla" ad eccezione di un sabotaggio, oltre che secondo me anche di Battaglie e Campagne...

Carta Modificata...

commenti?

[persivall]

così mi pare ben sistemata