Introdurre un guerriero al coperto
Introdurre Guerriero al Coperto
Non mi sembra giusto togliere una regola che, anche se non molto usata, è stata storicamente sempre presente in Doomtrooper. Eventualmente metterei l'obbligo di pagare il guerriero nel momento in cui viene equipaggiato (o copmpie una qualsiasi azione ecc.). Mi rendo conto che in questo modo la regola vine penalizzata ulteriormente ma credo sia l'unico modo per mettere chiarezza.
Il problema non è tanto nel pagarlo, Mav, quanto magari nell'assegnargli carte non-legali per togliersi una mano imballata, ed evitare di conseguenza discussioni.
Anche se poi, pagandolo, si limita molto l'effetto sorpresa che dovrebbe avere, infatti sappiamo quasi tutti i costi dei guerrieri a memoria, quindi vedendo che l'avversario paga 8D già ci siamo fatti un'idea di quale guerriero potrebbe essere e relative caratteristiche.
Anche se poi, pagandolo, si limita molto l'effetto sorpresa che dovrebbe avere, infatti sappiamo quasi tutti i costi dei guerrieri a memoria, quindi vedendo che l'avversario paga 8D già ci siamo fatti un'idea di quale guerriero potrebbe essere e relative caratteristiche.
io sono dell' idea di usare questa regola parola per parola
al costo di tre azioni lo si mette girato e lo si puo equipaggiare lui da i vari bonus (+tot in c,s,c o uccide auto...ecc)e solo al momento in cui
per es.
metto un shinobi al coperto direttamente e lavversariio attacca il mio hatamoto lui e sicuro di ferirmi invece li faccio sorpresa aveva un +5 a tutto io ti uccido
up tipo yughi yuo ((o come si chiama))
la sorpresa è la forsa di questa regola se no non costerebbe tre azzioni come tabula rasa o simili
al costo di tre azioni lo si mette girato e lo si puo equipaggiare lui da i vari bonus (+tot in c,s,c o uccide auto...ecc)e solo al momento in cui
per es.
metto un shinobi al coperto direttamente e lavversariio attacca il mio hatamoto lui e sicuro di ferirmi invece li faccio sorpresa aveva un +5 a tutto io ti uccido
up tipo yughi yuo ((o come si chiama))
la sorpresa è la forsa di questa regola se no non costerebbe tre azzioni come tabula rasa o simili
Il problema del guerriero introdotto incopertuta è che non c'è nessuna regola che spieghi se e come gli si assegnino carte.
A questo punto o stabiliamo qualcosa di semplicemente applicabile o togliamo questa regola e pace per tutti.
L'idea di Maverick mi piace: se voglio assegnare una carta lo devo prima pagare, per farlo vedere e dimostrare che l'assegnazione è stata legale. Dopo di che tutto in copertura.
È semplice, non c'è bisogno di chiamare l'arbitro, non c'è possibilità di falsare la partita a causa di errori o sviste varie.
Ciao
Danilo
A questo punto o stabiliamo qualcosa di semplicemente applicabile o togliamo questa regola e pace per tutti.
L'idea di Maverick mi piace: se voglio assegnare una carta lo devo prima pagare, per farlo vedere e dimostrare che l'assegnazione è stata legale. Dopo di che tutto in copertura.
È semplice, non c'è bisogno di chiamare l'arbitro, non c'è possibilità di falsare la partita a causa di errori o sviste varie.
Ciao
Danilo
Ragazzi voi che giocate ai tornei più di me... avete mai riscontrato problemi di chiarezza sull'introdurre un guerriero al coperto? 
Cioè se uno lo fa e poi bara ovviamente è un imbroglione e verrà penalizzato nel torneo! Vi sembra il caso di essere così drastici e rimuovere una regola che rende il gioco più realistico???
Cioè se uno lo fa e poi bara ovviamente è un imbroglione e verrà penalizzato nel torneo! Vi sembra il caso di essere così drastici e rimuovere una regola che rende il gioco più realistico???