Sabotaggio e guerrieri

Ospite · Messaggio da **Ospite** » 13/02/2004, 14:23

Dunque.....al torneo di Sesto, si è verificata questa situazione:
A- ha in gioco una Base Militare (può introdurre guerrieri senza costi, in ogni momento) ma nessun guerriero.
B- annuncia il Sabotaggio.
A- usa Base Militare e introduce un guerriero, e sostiene che il Sabotaggio non è più possibile dato che ORA ha un guerriero in gioco.
Giusto?

Per me no.
A può Sabotare. 8)

Beren · Messaggio da **Beren** » 13/02/2004, 15:10

effettivamente impedire un sabotaggio appena dichiarato non mi sembra fattibile...

eddycudo · Messaggio da **eddycudo** » 13/02/2004, 16:13

Ciao anche secondo me il sabotaggio una volta dichiarato non può essere bloccato aggiungendo un guerriero con la base o con altre carte in ogni momento!

Mattia

buddha84 · Messaggio da **buddha84** » 13/02/2004, 17:24

concordo. prima si conclude l'azione del sabotaggio.

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 13/02/2004, 17:48

Sono d'accordo anche io.

ZiD · Messaggio da **ZiD** » 13/02/2004, 18:19

Mi associo.

Il Sabotaggio non è un combattimento, quindi una volta dichiarato è da considerarsi compiuto. È come se fosse stata spesa un'azione meditando.
Se A ha aspettato a introdurre in gioco il guerriero permettendo a B di annunciare il sabotaggio, non può certo dire: "aspetta, prima che tu Saboti io calo il guerriero".

Ciao
Danilo

Cacchiele · Messaggio da **Cacchiele** » 13/02/2004, 20:17

Sì, a domanda specifica che rivolsi a Nipa, mi rispose che il sabotaggio è una azione che si dichiara conclusa immediatamente dopo che viene annunciata, dunque una volta che l'avversario ha annunciato un sabotaggio, non posso più fermarlo introducendo guerrieri.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/04/2004, 11:49

Ma come nn è possibile allora?
se un guerriero avversario mi attacca direttamente nn posso introdurre un guerriero con ISPIRATO ad esempio e far sì ke lo pongo davanti in mia difesa affinchè
il combattimento si svolga tra i 2 guerrieri?

Cacchiele · Messaggio da **Cacchiele** » 09/04/2004, 11:57

No.
Sabotaggio e attacco non sono equivalenti, dunque una volta annunciato un sabotaggio non è più possibile poi convertirlo in attacco contro un guerrierospuntato fuori.
Il discorso sarebbe quindi a questo punto se un guerriero introdotto in questo modo nega il sabotaggio.
E la risposta è no perchè il sabotaggio è una azione che si conclude positivamente non appena viene annunciata.

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/04/2004, 12:12

Grazie ehehehehe allora abbiamo sempre giocato male qua da me

Non sapevo nemmeno ke si dicesse Sabotaggio
l'attacco a vuoto di un guerriero

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/04/2004, 12:16

Uhm allora aspettate mi sorge un dubbio...
Attaccare un giocatore (o sabotare) si fa senza dichiarare
la tattica di combattimento?non si può contrastare nemmeno
con RIPENSAMENTO?

Cacchiele · Messaggio da **Cacchiele** » 09/04/2004, 12:21

Esatto.
Carte "giocabili durante un combattimento" non possone essere usate durante un sabotaggio.

Beren · Messaggio da **Beren** » 09/04/2004, 12:24

na, nn puoi farlo con nessuna carta che blocchi il combattimento

ragnarok · Messaggio da **ragnarok** » 09/04/2004, 12:27

Quindi allora nn posso giocare carte come Nebbia Fitta o DIA o ISPIRATO+RIASSEGNATO/CATTURATO o IMPETO DI GIUSTIZIA...?
uhm..una volta dichiarato il sabotaggio si salvi chi può

E posso giocare INGANNATO sui punti guadagnati tramite Sabotaggio?
"GIOCABILE IMMEDIATAMENTE DOPO CHE UN GIOCATORE HA GUADAGNATO PUNTI PROMOZIONE..."

Cacchiele · Messaggio da **Cacchiele** » 09/04/2004, 12:35