Proposta per eliminare un po' di errate e/o FAQ...
Proposta per eliminare un po' di errate e/o FAQ...
Propongo:
- carte GUERRIERO che riportano una tipologia di guerriero nel titolo, SONO QUELLA TIPOLOGIA DI GUERRIERO.
Esempio: il Capitano degli Scorpioni del Deserto è uno Scorpione del Deserto a tutti gli effetti, anche se non ha scritto nel testo "Considerato uno Scorpione del Deserto".
In questo modo, carte come Amnesia non renderebbero un Arcangelo Majoris un NON-ARCANGELO, o Crenshaw IL Mortificator un NON-MORTIFICATOR.
- carte GUERRIERO che riportano una tipologia di guerriero nel titolo, SONO QUELLA TIPOLOGIA DI GUERRIERO.
Esempio: il Capitano degli Scorpioni del Deserto è uno Scorpione del Deserto a tutti gli effetti, anche se non ha scritto nel testo "Considerato uno Scorpione del Deserto".
In questo modo, carte come Amnesia non renderebbero un Arcangelo Majoris un NON-ARCANGELO, o Crenshaw IL Mortificator un NON-MORTIFICATOR.
Io sono favorevole alla proposta di Sando.
E' da secoli che chiedo in particolare l'errata sul capitano degli scorpioni affinché anche questo povero capitano sia considerato uno scorpione e si possano anche vedere dei mazzi scorpioni in alternativa al solito mazzo ragni (notare che il sergente dei ragni è considerato un ragno).
Inoltre faccio notare che la carta originale Dementia ha il "Considered a Desert Scorpion" per cui dev'essere stata una svista di traduzione.
E' da secoli che chiedo in particolare l'errata sul capitano degli scorpioni affinché anche questo povero capitano sia considerato uno scorpione e si possano anche vedere dei mazzi scorpioni in alternativa al solito mazzo ragni (notare che il sergente dei ragni è considerato un ragno).
Inoltre faccio notare che la carta originale Dementia ha il "Considered a Desert Scorpion" per cui dev'essere stata una svista di traduzione.