Spia nei ranghi... errata dell'errata?

[Zephyr]

Penso sia già stata presentata una discussione visto che esiste l'errata. Proprio verso l'errata mi muovo: leggo che si può usare solo dopo che un giocatore ha guadagnato PP a seguito di una missione. Ora facciamo un passetto indietro: l'originale prevedeva di venire giocata:

"dopo che un giocatore ha guadagnato PP per aver completato una missione o avere ucciso uno dei tuoi guerrieri"

L'errata invece dice che si può giocare solo se un guerriero ha guadagnato punti con una missione

Ora la differenza circa la possibilità di usarla nel caso di uccisione di un guerriero è evidente e come limitazione ci sto dentro, però noto che sul lato missioni riapre il terreno: la prima richiede di COMPLETARE una missione, mentre la seconda richiede che vi sia anche solo un introito in punti (non importa quali) senza che la missione sia completata. Quale via è corretta?

Si guadagnato tutti i punti o solo quelli aggiuntivi della missione? (es. la missione regala 3 punti promozione, mentre il guerriero uccide un V=10, spia nei ranghi regala 3 o 13!?)

[persivall]

Distinzione di non poco conto perchè allora spia nei ranghi potrebe perfino far guadagnare i punti di status quo (missione mai completata, ma che fa guadagnare PP)!

Qualcuno sa rispondere?

[hunter]

postate sempre la carta

[Gigawatt]

Direi di postare la versione second edition in inglese

[drnovice]

Si può giocare solo sulle missioni che si completano, quindi che una volta guadagnati i benefici vanno tolte dal gioco.

[hunter]

allora è una carta inutile direi che si potrebbe fare un errata che dice che si puo' usare anke su quelle mai terminate in modo di usarle anke contro arte della guerra ecc.

[persivall]

Alla fine non è molto utile!
Resta il dubbio iniziale di Zephyr:
a) guadagno i punti totali dati dall'uccisione del guerriero + la missione
b) guadagno solo i punti extra della missione
Nel caso b) siamo proprio messi male: è una rara del base e praticamente non si usa (come molte altre carte)

[hunter]

valorizziamo le rare

[persivall]

Si potrebbe fare che prenda perlomeno la totalità dei punti guadagnati con l'uccisione + la missione (è una spia e quindi tutto ciò che guadagna lo passa a me)... in questo modo potrebbe essere una carta contro agnello da sacrificare... se passa vinco io la partita in un colpo prendendo tutti i PP di agnello (abbinato ad assassinio o a dimostra il tuo valore)

[hunter]

sarebbe cmq inutile il 90% delle missioni che si usano non terminano mai

[drnovice]

Tante carte in doomtrooper sono praticamente inutili ai tornei, vogliamo errare ognuna di queste per trasformarle in carte utili?

[persivall]

Tante carte in doomtrooper sono praticamente inutili ai tornei, vogliamo errare ognuna di queste per trasformarle in carte utili?

Qui non si tratta di una errata, ma di una interpretazione dell'errata: prendo i PP aggiuntivi o quelli totali?

P.S. Allora togliamo l'errata alle empatie!

[hunter]

togliamo anke l'errata da spia nei ranghi,per esempio ogni volta che uno prende punti con arte della guerra si puo' giocare

[persivall]

Togliamo l'errata alleggerendo il regolamento e giocandola secondo il testo della carta: un sacco di strategie dovrebbero cambiare!

[drnovice]

Si stanno facendo un sacco di ragionamenti di convenienza, ricordatevi che quando si fa un'errata o la si toglie non si agisce così.

Ricordo che la missione deve essere completata, questo è molto importante, e su Arte Della Guerra non si può giocare questa carta.
I punti guadagnati sono anche quelli dell'uccisione normale, anche se per essere guadagnati ci deve essere di mezzo comunque una missione completata da parte del guerriero avversario.

SPY IN THE RANKS
SPECIAL / GENERAL
(-)
PLAY WHEN AN OPPOSING WARRIOR COMPLETES A MISSION. The warrior who completed the mission was your spy. You gain all the points the warrior earned, and its controller receives nothing. Also, the warrior is discarded.