Archivio forum Mutant.it in sola lettura

non che abbiamo un manuale.
le faq ufficiali.
le faq non ufficiali.
le faq polacche.
le faq di topogigio.
le invenzioni di chribu.
le nostre faq.

ma perchè citi sempre Topogigio? Cos'è ti è rimasto impresso dall'infanzia?

Veramente abbiamo solo manuale, FAQ ufficiali e FAQ semi-ufficiali (ovvero chiarimenti del FAQ TEAM ufficiale sul forrum ufficiale).

Le FAQ polacche non le abbiamo mai tenute in considerazione.
Topogigio non e' ancora entrato nel FAQ TEAM, ma se ne fara' parte saro' ben lieto di ascoltare le sue opinioni...
Le invenzioni di Chribu non sono invenzioni, ma sono le FAQ semi-ufficiali.
Le nostre FAQ sono due regole che ogni organizzatore di torneo decidera' se applicare o meno.

stefanchenco ha scritto:ma perchè citi sempre Topogigio? Cos'è ti è rimasto impresso dall'infanzia?

Non oso pensare quali fantasie evochi topogigio a Q...

scusate ma topogigio a bologna è come la fiat a torino il milan a milano le gondole a venezia roma *xxxx* a roma...

*modificato da co-admin*

Davide ha scritto:Veramente abbiamo solo manuale, FAQ ufficiali e FAQ semi-ufficiali (ovvero chiarimenti del FAQ TEAM ufficiale sul forrum ufficiale).

Le FAQ polacche non le abbiamo mai tenute in considerazione.
Topogigio non e' ancora entrato nel FAQ TEAM, ma se ne fara' parte saro' ben lieto di ascoltare le sue opinioni...
Le invenzioni di Chribu non sono invenzioni, ma sono le FAQ semi-ufficiali.
Le nostre FAQ sono due regole che ogni organizzatore di torneo decidera' se applicare o meno.

quindi obiettivizzando.

tolte le faq polacche.
e tolte le invenzioni di chribu (CHE TU AFFERMI NON ESISTERE)
penso che tutto ciò che possa essere ritenuto ufficiale debba essere consultabile da tutti. ed elencato nel regolamento ufficiale.

se per "regolamento ufficiale" intendi il manuale, a meno che non vuoi riscriverlo ti devi stampare le tue amate FAQ come tutti...

qmanta ha scritto: quindi obiettivizzando.

tolte le faq polacche.
e tolte le invenzioni di chribu (CHE TU AFFERMI NON ESISTERE)
penso che tutto ciò che possa essere ritenuto ufficiale debba essere consultabile da tutti. ed elencato nel regolamento ufficiale.

Davide ha scritto: Le invenzioni di Chribu non sono invenzioni, ma sono le FAQ semi-ufficiali.

Abbiamo:

Manuale in UWZ ----> Regolamento in DT
FAQ ufficiali in UWZ ----> Errate in DT
Semi-Official in UWZ ----> FAQ in DT

Mi sembra tutto coerente.

e le nostre faq?

penso che il desiderio di qmanta possa essere sintetizzato così: perchè uno quando gioca deve avere per le mani regolamento, faq ufficiali e faq semi-ufficiali? perchè oltre a questo durante le partite devo rivolgermi ad altri giocatori per richiedere chiarimenti sulle regole e ognuno di loro fornisce un versione del tutto personale? perchè insomma non esiste un unico blocco di carta (nn necessariamente di carta, ma che cmq includa tutto) a cui fare riferimento come se fosse una bibbia?

Madò che lollosi che siete!

Quando avremo finito TUTTE le traduzioni, metteremo tutto insieme per avere un documento UNICO come fosse una bibbia.

OT Alchè comparvero i primi vangeli apocrifi....Il Vangelo del Q,etc....che storia malata....uhm..mi sta balenando qualcosa in mente...

IT Sinceramente io dire che L'unione del tutto sia cosa da fare,ma dovete anche mettervi daccordo su cosa inserire o meno è questa la cosa più difficile credo...

anche perchè io non sento il bisogno di andare su siti di proprietà di chribu e consorte. anzi...

quindi reputo questa situazione oltre che illegale (costringere la gente a guardare siti di terze parti) stupida

Andreabona ha scritto:Sinceramente io dire che L'unione del tutto sia cosa da fare,ma dovete anche mettervi daccordo su cosa inserire o meno è questa la cosa più difficile credo...

Basterebbe definire se le ultime FAQ siano ufficiali a tutti gli effetti o meno. E poiché mi sembra che provengano dal FAQ team che ha prodotto anche le prime FAQ, opterei per il sì. Come ho già detto in altro topic, i chiarimenti da qualcuno devono pur venire.
Per il resto, manuale, abilità speciali, FAQ ufficiali e FAQ non ufficiali sono già state tutte tradotte. Unirle insieme non mi sembra particolarmente complicato. L'unica difficoltà a questo punto sta nell'appianare le contraddizioni tra le FAQ e con il manuale.

Io per conto mio mi sono fatto un piccolo compendio delle regole del manuale, comprensivo (ancora parzialmente) di FAQ e Errata. Se può essere utile, posso metterlo a disposizione.

meglio di no rischi che documenti non ufficiali e ufficiali vadano in contraddizione prima che vengano prese decisioni.