Archivio forum Mutant.it in sola lettura

Parimenti ad una classifica per Doomtrooper, sarebbe bello stilare per il 2007 anche una classifica per Warzone.
I tornei sarebbero più o meno gli stessi per Doomtrooper, potendo sfruttare le convention.
Per i punteggi di ogni singolo torneo?
Avete idee?

Bello, l'idea mi piace molto

Per i punteggi non ho la più pallida idea di come fare

Bella idea ma non saprei come fare al momento ^^

Possiamo dire:
fino a 8 partecipanti:
- num. partecipanti + 5 punti al primo, +2 punto al secondo, num. partecipanti al terzo, num. partecipanti -2 al quarto, num. partecipanti -4 al quinto, num. partecipanti -6 al sesto, 1 punto a tutti gli altri.
Sopra gli 8 partecipanti:
- num. partecipanti + 7 punti al primo, +3 punto al secondo, num. partecipanti + 1 al terzo, num. partecipanti -1 al quarto, num. partecipanti -3 al quinto, num. partecipanti -5 al sesto, num. partecipanti -7 al settimo, num. partecipanti -9 all'ottavo, 1 punto a tutti gli altri.
Esempio: torneo 6 giocatori:
1° 6+5=11 punti
2° 6+2=8 punti
3° 6 punti
4° 6-2=4 punti
5° 6-4=2 punti
6° 1 punto (punteggio minimo)

Esempio: torneo 10 giocatori:
1° 10+7=17 punti
2° 10+3=13 punti
3° 10+1=11 punti
4° 10-1=9 punti
5° 10-3=7 punti
6° 10-5=5 punti
7° 10-7=3 punti
8° 10-8=2 punti
1 punto (punteggio minimo) agli altri

Che ne dite?

buona.
oltre a modena (emilia) si può (considerando comunque la centralità) fare un torneo a bologna (visto che i giocatori di warzone spesso non sono gli stessi di doomtrooper) o in piena romagna.

E' buona come idea!

La facciamo allora? Per il momento si potrebbe fare con Lucca e Milano in un topic apposito nella sezione hall of fame

Per la classifica di doomtrooper come funziona?

Ah non l'ho mai capito io...

drnovice ha scritto:Ah non l'ho mai capito io...

bene... grazie del ricco contributo

Sando illuminaci (o chiunque crei la classifica di dt) !!!!

Ehm...
I punti a Doomtrooper sono dati in base al numero di giocatori, più giocatori, più punti prende chi vince.
Si può usare lo stesso parametro anche per Warzone, appena posso metto giù la classifica dei due tornei per Doomtrooper e Warzone, usando lo stesso criterio, poi ditemi se vi piace.

chi, se ci piace la classifica o il criterio? Se mi spieghi il criterio vedo di fare qualcosa che lo calcoli in automatico...

Ma come funziona per il numero di tornei fatti, avversari affrontati contano?

Per Doomtrooper gli avversari affrontati contano fino al girone alla svizzera, dove prendi i Punti Avversario, ovvero i PV fatti dagli avversari che hai incontrato. Più hai incontrato avversari "forti", più Punti Avversario fai.
Finito il torneo, c'è un criterio che prevede al primo classificato X+2 punti, al secondo x-2, etc etc, dove X è il numero di partecipanti.
Chi ha vinto a Milano prende 26 punti per la classifica.
Per Doomtrooper si prendono i migliori 5 punteggi realizzati nell'anno. Se fai 6 o 7 tornei, prenid i 5 migliori PUNTEGGI (non piazzamenti, perchè potresti arrivare secondo in un torneo da 16, e fare meno punti di un torneo di 24 arrivando terzo).
L'ideale sarebbe il sistema ELO degli scacchi, ma non so proprio come funzioni.
Si tiene conto delle partite svolte, contro chi si sono giocate, e altri parametri.

sandorado ha scritto:Per Doomtrooper gli avversari affrontati contano fino al girone alla svizzera, dove prendi i Punti Avversario, ovvero i PV fatti dagli avversari che hai incontrato. Più hai incontrato avversari "forti", più Punti Avversario fai.

Quindi serve solo per la classifica alla fine dei gironi alla svizzara, giusto? Se è così in wz non dovrebbe servire, nei punti vittoria di una partita sono già inclusi i punti dell'avversario...

sandorado ha scritto:Finito il torneo, c'è un criterio che prevede al primo classificato X+2 punti, al secondo x-2, etc etc, dove X è il numero di partecipanti. Chi ha vinto a Milano prende 26 punti per la classifica.

Quindi per warzone sarebbero 10 punti al primo, 8 al secondo e via via 6 4 2 e gli altri? vanno sottozero?

sandorado ha scritto:Per Doomtrooper si prendono i migliori 5 punteggi realizzati nell'anno. Se fai 6 o 7 tornei, prenid i 5 migliori PUNTEGGI (non piazzamenti, perchè potresti arrivare secondo in un torneo da 16, e fare meno punti di un torneo di 24 arrivando terzo).

Si potrebbero prendere i 3/4 migliori, non si fanno così tanti tornei di warzone

sandorado ha scritto:L'ideale sarebbe il sistema ELO degli scacchi, ma non so proprio come funzioni. Si tiene conto delle partite svolte, contro chi si sono giocate, e altri parametri.

Provato a vederlo su wikipedia... da quello che ho capito calcola la forza reale di un giocatore... non è nemmeno difficilissimo. Il problema è che si devono tener traccia per ogni torneo delel varie partite (e questo non è un grosso problema), e che se uno fa 7 tornei prende un sacco di punti in più di uno che ne fa 4... e che si deve sempre fare il conto con un computer ecc... però se si trova un possibile correttivo al numero dei tornei effettuati potremmo anche adottarla

sandorado ha scritto:Possiamo dire:
fino a 8 partecipanti:
- num. partecipanti + 5 punti al primo, +2 punto al secondo, num. partecipanti al terzo, num. partecipanti -2 al quarto, num. partecipanti -4 al quinto, num. partecipanti -6 al sesto, 1 punto a tutti gli altri.
Sopra gli 8 partecipanti:
- num. partecipanti + 7 punti al primo, +3 punto al secondo, num. partecipanti + 1 al terzo, num. partecipanti -1 al quarto, num. partecipanti -3 al quinto, num. partecipanti -5 al sesto, num. partecipanti -7 al settimo, num. partecipanti -9 all'ottavo, 1 punto a tutti gli altri.

Potrebbe andar bene, però nel caso di più di 9 partecipanti l'8 prenderebbe 0 punti mentre il nono 1... proporrei quindi di dare 1 punto dall'ottavo in poi