impenetrabilità
impenetrabilità
in ultimate warzone quest'abilità rende il modello immune solo alle armi NATURALI che fanno meno di 13 di danno o a TUTTE le armi che fanno meno di 13, quindi anche armi da fuoco?
la faq tradotta diceva:
Page 75: Impenetrabilità
Q: i modelli Impenetrabili sono immuni a tutti gli attacchi non-AV?
A: No. Sono immuni a tutti gli attacchi naturali (natural attacks) con danno 12 o meno. L’ultima sentenza dovrebbe dire che essi sono “completamente immuni agli attacchi naturali non-AV che fanno 12 o meno punti di danno.
per cui qualsiasi fucile d'assalto può fare danno ad uno strike skimmer
Page 75: Impenetrabilità
Q: i modelli Impenetrabili sono immuni a tutti gli attacchi non-AV?
A: No. Sono immuni a tutti gli attacchi naturali (natural attacks) con danno 12 o meno. L’ultima sentenza dovrebbe dire che essi sono “completamente immuni agli attacchi naturali non-AV che fanno 12 o meno punti di danno.
per cui qualsiasi fucile d'assalto può fare danno ad uno strike skimmer
Sì, c'è stato un po' di casino, anche io prima traducevo come danni naturali sotto i 12 punti danno, invece parla proprio di attacchi naturali, cioè zanne e artigli secondo la classificazione delle tipologie.
Page 75: Impenetrability
Q: Are impenetrable targets immune to all non-AV attacks?
A: No. They are immune to all natural attacks of damage 12 or less that are not AV rated. The last sentence should have said they are “completely immune to non-AV natural attacks that do 12 or less points of damage.”
Page 75: Impenetrability
Q: Are impenetrable targets immune to all non-AV attacks?
A: No. They are immune to all natural attacks of damage 12 or less that are not AV rated. The last sentence should have said they are “completely immune to non-AV natural attacks that do 12 or less points of damage.”
No, non protegge dagli attacchi AV, anche perchè questi funzionano solo contro modelli impenetrabili.
PAG 121 Armi AV
Q: Il valore AV di un’arma è una penalità per tutte le armature bersaglio o solo per i bersagli Impenetrabili?
A: Il valore Av si sottrare solo ai bersagli con impenetrabile.
Page 121: Anti-vehicle Weapons (AV)
Q: Is the AV rating of a weapon a penalty to all target’s AR, or just impenetrable ones?
A: The AV penalty only applies to targets that are impenetrable.
Altrimenti anche un fante sarebbe penalizzato se colpito da una arma AV. Tanto per stare in tema: i lanciarazzi sono considerati armi con AV=0.
PAG 121 Armi AV
Q: Il valore AV di un’arma è una penalità per tutte le armature bersaglio o solo per i bersagli Impenetrabili?
A: Il valore Av si sottrare solo ai bersagli con impenetrabile.
Page 121: Anti-vehicle Weapons (AV)
Q: Is the AV rating of a weapon a penalty to all target’s AR, or just impenetrable ones?
A: The AV penalty only applies to targets that are impenetrable.
Altrimenti anche un fante sarebbe penalizzato se colpito da una arma AV. Tanto per stare in tema: i lanciarazzi sono considerati armi con AV=0.
,un attimo,se fossero solo artigli zanne etc,con un danno inferiore a 13,a che servirebbero i cannoni automatici?un fucile fa più danno...con tutta av-2!e in questo modo uno shotgun può abbattere un eradicator,e una punisher smontare un orca!
anch'io ho visto la risposta nuova del soldato joe..ma mi pare strano
a che servono le armi anti veicolo se con una pistola puoi abbaterne uno?
queste sono le FAQ della Excelsior PRIMA che fallisse, non le risposte del faq team attuali. (non che siano meno valide)anch'io ho visto la risposta nuova del soldato joe..ma mi pare strano
Ora come ora servono solamente a renderlo più facile (soprattutto se lo colpisci dal retro). Per esempio: con un fucile d'assalto Invader farei danno 10 ad un'Orca, mentre se uso un cannone Nimrod gli faccio danno 10 e AV-4 come se fosse un'arma con danno 14. Se invece sparo col Nimrod a un qualsiasi soldatino gli faccio dannno 10 come con un fucile. (senza contare i moltiplicatori)a che servono le armi anti veicolo se con una pistola puoi abbaterne uno?
a media gittata, un deathlockdrum fa il danno uguale ad un invader,con una penalità al tiro e compresi i meno due di av,iniltre un hmg qualsiasi,tenendo conto dei moltiplicatori fa più danno del nimrod..
anch'io ho le vecchie faq,mi riferivo a cosa dice il soldato joe sul sito excelsior,e comunque le stesse faq precedenti erano fatte da appassionati,o il amnuale è uscito con così tanti svarioni per caso?
dico,che senso ha che un fucile d'assalto abbia più possibilità di danneggiare un carro che un cannone automatico?vi pare sensato?a me no.
anch'io ho le vecchie faq,mi riferivo a cosa dice il soldato joe sul sito excelsior,e comunque le stesse faq precedenti erano fatte da appassionati,o il amnuale è uscito con così tanti svarioni per caso?
dico,che senso ha che un fucile d'assalto abbia più possibilità di danneggiare un carro che un cannone automatico?vi pare sensato?a me no.
fosse che fosse abbiamo fatto meglio noi a rivedere tutto?ilvicario ha scritto:a media gittata, un deathlockdrum fa il danno uguale ad un invader,con una penalità al tiro e compresi i meno due di av,iniltre un hmg qualsiasi,tenendo conto dei moltiplicatori fa più danno del nimrod..
anch'io ho le vecchie faq,mi riferivo a cosa dice il soldato joe sul sito excelsior,e comunque le stesse faq precedenti erano fatte da appassionati,o il amnuale è uscito con così tanti svarioni per caso?
dico,che senso ha che un fucile d'assalto abbia più possibilità di danneggiare un carro che un cannone automatico?vi pare sensato?a me no.
