Bomba a settore.

In questo forum ogni settimana si mette un nuovo argomento con il titolo della carta: qui, si postano tutte le osservazioni sulla carta in questione, possibili combo con altre carte, modo per contrastarla, e così via.
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Bomba a settore.

Messaggio da sandorado »

MA li avete visti gli effetti di questa carta?

BOMBA A SETTORE
Speciale/Oscura Legione
La Quinta Tribù
GIOCABILE AL COSTO DI UNA AZIONE DI ATTACCO SE HAI DUE AERONAVI NELLA STESSA AREA CHE POSSONO PARTECIPARE AL COMBATTIMENTO. Puoi usare qualsiasi numero di Punti Destino per infliggere lo stesso numero di danni ai guerrieri dell'avversario. Guerrieri in copertura sono automaticamente uccisi. Aeronavi nell'Avamposto non possono attaccare la Squadra/Schieramento e viceversa.

In più, c'è l'errata che dice che sono i guerrieri NON in copertura ad essere automaticamente uccisi.
Sparecchia le battaglie in una botta sola, e fa vincere la partita...
Il guerriero più alto in A che hai è 10? Pago 10D e ti tolgo la battaglia.
FORSE, ma solo FORSE, per carità, è da limitare...
Si, ora tutti a obiettare: è una speciale, ci vogliono due Aeronavi...
Certo, anche Agnello è una speciale, ci vuole un guerriero grosso da mettere all'avversario... Però è limitata. Questa no!
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Quoto, e penso che anche Levy sia di questo parere.. ;)
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

In effetti, l'avevo già detto da subito.. :-)
Ho voluto farci un mazzo sopra proprio per dimostrare la sua assurda potenza, ma non ci sono riuscito appieno a livello di risultato in classifica, ma ritengo comunque che anche se non mi ha fatto vincere sia comunque troppo sbilanciata come carta, costa troppo poco per quello che fa.. ;-)

Direi che basterebbe togliere l'errata e forse non servirebbe più neppure limitarla..

Altrimenti un limite glielo darei ma a 2 copie, perchè se la limitiamo ad 1 vorrebbe dire come vietarla del tutto perchè sarebbe inutile o quasi..

e comunque sono sempre dell'idea che anche se la vietiamo non perdiamo nulla.. :lol:
;-)

OD Rulez!
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

Inoltre, Levy, è proprio vero che non si effettua un combattimento?
"Aeronavi nell'Avamposto non possono attaccare la Squadra/Schieramento e viceversa."
Come dire che la carta è giocata si al costo di azione di attacco, ma dalle Aeronavi.
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

sandorado ha scritto:Inoltre, Levy, è proprio vero che non si effettua un combattimento?
"Aeronavi nell'Avamposto non possono attaccare la Squadra/Schieramento e viceversa."
Come dire che la carta è giocata si al costo di azione di attacco, ma dalle Aeronavi.

Leggendo la carta non penso proprio che avvenga un combat, anche perchè la condizione richiesta è il poter partecipare ad un combat e non il poter attaccare, piccola differenza ma secondo me significativa..

Il limite dell'area secondo me è semplicemente un'evoluzione più logica rispetto a carte fatte male come il congegno del giudizio, diciamo che è più logica a livello di Background, sgancio la bomba dove mi trovo e non apro un varco dimensionale per sganciarla in altre aree.. :-)

L'assurdità di questa carta sta nel semplice fatto che si guadagnano PP in questo modo, cosa che va contro tutte le altre carte simili.. vedi disfatta..
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

Sì molto potente,
l'errata è stata fatta per un errore in fase di traduzione, l'originale è proprio così!

Si può prendere in considerazione l'idea di limitarla. ma a 1 copia, limitazioni a 2 o a 3 le stiamo proprio evitando.
Altrimenti si può togliere l'errata, ma a quel punto diventa un po' inutile, anche se c'è sempre la possibilità di far la combo con vigliaccheria :D
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

HenShu ha scritto:Sì molto potente,
l'errata è stata fatta per un errore in fase di traduzione, l'originale è proprio così!

Si può prendere in considerazione l'idea di limitarla. ma a 1 copia, limitazioni a 2 o a 3 le stiamo proprio evitando.
Altrimenti si può togliere l'errata, ma a quel punto diventa un po' inutile, anche se c'è sempre la possibilità di far la combo con vigliaccheria :D

IMO, sarebbe meglio lasciarla come è ora senza l'errata, al massimo ti porti avanti a ferire e poi li secchi in combat, oppure con un'altra bomba o con le ( tanto odiate :-) ) ferite mortali, o come hai detto tu con Vigliaccheria in combo, comunque sempre meno efficace di come è ora, il limite ad una copia la renderebbe del tutto inutile, perchè fare un mazzo aeronavi con tutti i suoi limiti ( l'avamposto mi ha ucciso, 2 azioni per andarci.. :shock: Atilla Bastar** Inside!!! :lol: ) per usarne solo una.. naaaaa!!! :-)


OT: Hen che sfiga con me.. una sola carta.. una sola carta in più e mi avresti aperto in due.. ;-) Che buso che ho avuto!!! :lol:
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

Ogni tanto la sfiga ci si mette, ma il mazzo tuo era proprio interessante, agnello era l'unica cosa da fare, con nebbia fitta e tutte le ferite che potevi subire non ti avrei mai crepato manco un'aeronave, che con assassinio erano ricchi 10 punti!

Anch'io preferirei togliere l'errata. Si fa prima, non si allunga la lista delle limitate e anzi si risparmia una riga di regolamento :D
Avatar utente
**L.Eg0
Fanteria Pesante
Messaggi: 442
Iscritto il: 24/10/2005, 16:49
Località: Veneto

Messaggio da **L.Eg0 »

HenShu ha scritto: Anch'io preferirei togliere l'errata. Si fa prima, non si allunga la lista delle limitate e anzi si risparmia una riga di regolamento :D
Concordo in pieno... 8 ) anche se diventa un pò inutile... non l'ho vista in funzione ma pare sia un pò troppo forte con l'errata!
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

Se lo dite voi...
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

Fidati :cry: i miei Soldati dell'Orda templari spazzati via senza nemmeno poter combattere... :evil: Levy, quest'onta verrà lavata con il sangue dei tuoi Bauhaus...
Avatar utente
drnovice
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 7403
Iscritto il: 13/10/2003, 17:29
Località: Piemonte

Messaggio da drnovice »

Secondo me è meglio non cambiare il testo della carta originale, se c'è stato un errore di traduzione, pazienza, ma non possiamo stravolgere il testo di una carta solo perché è troppo forte e limitata a 1 è inutile...
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

Ok, sono l'unico che pensa che questa carta non permetta di vincere un torneo :wink:
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

guarda drnovice che se tu la leggi c'è scritto che funge solo su quelli in copertura.

in originale è su quelli non in copertura

noi abbiamo fatto un'errata per uniformarla all'originale.

togli l'errata e la carta funge come c'è scritto sopra.
Avatar utente
Dionix
Cecchino
Messaggi: 659
Iscritto il: 15/05/2004, 1:07
Località: Lombardia

Messaggio da Dionix »

troppo sgravata... decidete pure voi cosa, ma qualcosa bisogna farlo : /
Rispondi