scetticismo e armatura del vero assassino

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 02/04/2006, 20:32

Se qualcuno può postare i testi delle carte mi fa un piacere che ora non ho la possibilità.

L'armatura permette di attaccare tutti mentre scetticismo provaca il contrario. Come ci si comporta se entrambe le carte sono in gioco?

lucal83 · Messaggio da **lucal83** » 02/04/2006, 21:39

ARMATURA DEL VERO ASSASSINO

ASSEGNABILE A OGNI DOOMTROOPER, SE SEI UN FAMOSO COLLEZIONISTA. ARMATURA. +4 in A. D'ora in poi il guerriero è considerato un MORTIFICATOR. Può Attaccare qualsiasi guerriero in gioco e uccide automaticamente i guerrieri che ferisce. Il guerriero mantiene l'ICONA DI LEGAME, e quando viene Attaccato si applicano le normali restrizioni. Il guerriero Attacca per primo. Se l'avversario sopravvive, può rispondere all'Attacco. Un guerriero può avere una sola ARMATURA.

SCETTICISMO

GIOCABILE IN OGNI MOMENTO. QUESTA CARTA RIMANE IN GIOCO. Mentre è in gioco, i guerrieri della Fratellanza possono essere Attaccati dai Doomtrooper. Tuttavia i guerrieri della Fratellanza non possono Attaccare i Doomtrooper né possono Attaccarsi tra loro.

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 02/04/2006, 21:44

per me l'idea di scetticismo è di permettere ai doomtrooper di attaccare guerrieri della fratellanza.
L'altra frase serve solo per chiarire che i guerrieri della fratellanza non ricevono alcun bonus dal fatto che scetticismo sia in gioco.

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 03/04/2006, 0:34

grazie lucal.

Si potrebbe essere chribu, ma allora avrebbero dovuto scrivere che rimangono le normali restrizioni...boh, sarà la solita carta scritta male?

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 03/04/2006, 7:54

Paizo, penso che tu ti riferisca a questa situazione:
- Valkiria con Armatura del vero assassino
- Scetticismo in gioco.
In questo caso prevale Scetticismo o l'Armatura?

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 03/04/2006, 9:23

In ogni caso IMO l'armatura, che è più "locale" (riferita ad un solo guerriero) di Scetticismo (indirizzato a tutti i guerrieri in gioco).

Emilius · Messaggio da **Emilius** » 03/04/2006, 9:28

Che significa IMO?

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 03/04/2006, 9:50

IMO: In My Opinion. Abbreviazione utilizzata nelle chat. Chat acronym che in italiano significa: 'Nel mio parere' ...

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 05/04/2006, 11:35

Si sando mi riferivo a quello solo che non avevo più i testi al momento. Penso anch'io che l'armatura prevalga.

Delmair · Messaggio da **Delmair** » 05/04/2006, 11:50

Se ci sono entrambe le carte in gioco, comunque un guerriero equipaggiato con ARMATURA DEL VERO ASSASSINO per me può attaccare chiunque, perché l'ultima frase scritta su SCETTICISMO "Tuttavia i guerrieri della Fratellanza non possono Attaccare i Doomtrooper né possono Attaccarsi tra loro." si riferisce a guerrieri della Fratellanza in circostanze normali...

hunter · Messaggio da **hunter** » 08/04/2006, 13:46

imo:prevale l'armatura

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 06/06/2006, 13:47

ok, ritorniamo alle origini

scetticismo da solo cosa fa? voglio dire : "Tuttavia i guerrieri della Fratellanza non possono Attaccare i Doomtrooper né possono Attaccarsi tra loro."

un'interpretazione:

Chribu ha scritto:per me l'idea di scetticismo è di permettere ai doomtrooper di attaccare guerrieri della fratellanza.
L'altra frase serve solo per chiarire che i guerrieri della fratellanza non ricevono alcun bonus dal fatto che scetticismo sia in gioco.

un'altra:
con questa in gioco i fratelli non possono attaccare doomtrooper e altri della fratellanza punto.

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 06/06/2006, 14:11

Paizo, gli assassini non sono influenzati da questa carta, quindi nemmeno i Mortificator o altri guerrieri che acquisiscono il bonus di poter attaccare qualsiasi guerriero in gioco.

La frase (scritta male come al solito, e subito si cerca di trovare interpretazioni vantaggiose) sta ad indicare che la Fratellanza normalmente deve seguire comunque le restrizioni di legame delle Megacorporazioni quando attacca.

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 06/06/2006, 14:15

Paizo ha scritto:ok, ritorniamo alle origini
scetticismo da solo cosa fa? voglio dire : "Tuttavia i guerrieri della Fratellanza non possono Attaccare i Doomtrooper né possono Attaccarsi tra loro."
un'interpretazione:
Chribu ha scritto:per me l'idea di scetticismo è di permettere ai doomtrooper di attaccare guerrieri della fratellanza.
L'altra frase serve solo per chiarire che i guerrieri della fratellanza non ricevono alcun bonus dal fatto che scetticismo sia in gioco.
un'altra:
con questa in gioco i fratelli non possono attaccare doomtrooper e altri della fratellanza punto.

Dove sono le differenze in queste due "interpretazioni"?
Dicono la stessa cosa...

Paizo · Messaggio da **Paizo** » 06/06/2006, 14:22

no.
la seconda sovrascriverebbe gli assassini come dice dr e quanto detto per l'armatura del vero assassino non sarebbe proprio cosi scontato.

Io sono per la prima, ma vorrei un parere unanime, altrimenti la carta avrebbe altri usi.