massacro nel deserto

Dionix · Messaggio da **Dionix** » 26/03/2006, 23:43

ASSEGNABILE ALL'AVAMPOSTO AL COSTO DI UNA AZIONE E PAGANDO 10D. Assegna a questa carta due SOLDATI BROTHERBOUND equipaggiati con LEADEN FLARER HMG e tre altri guerrieri Crescentian. Questi guerrieri non possono mai andare in copertura.

ora, lo chiedo prima di usarla per evitare casini: posso introdurre 5 sergenti brotherbound?

SERGENTE BROTHERBOUND
COMANDANTE. È CONSIDERATO UN SOLDATO BROTHERBOUND. Mentre questa carta è in gioco, i tuoi SOLDATI BROTHERBOUND guadagnano un +2 in C, S e A. il Sergente non può incrementare i propri Valori, ma altri possono farlo.

a voi

hunter · Messaggio da **hunter** » 27/03/2006, 0:00

si perchè minimo ne devi mettere 2 non massimo

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/03/2006, 9:22

Essendo considerati Soldati Brotherbound, direi proprio di sì Dionix

Levy · Messaggio da **Levy** » 27/03/2006, 10:01

ASSEGNABILE ALL'AVAMPOSTO AL COSTO DI UNA AZIONE E PAGANDO 10D. Assegna a questa carta due SOLDATI BROTHERBOUND equipaggiati con LEADEN FLARER HMG e tre altri guerrieri Crescentian. Questi guerrieri non possono mai andare in copertura.

Il dubbio al buon Dionix l'ho fatto venire io, perchè in primis mi sono ricordato che il Papà di questa carta ( Hala ), l'ha sempre usata con solo 2 Soldati, e quindi mi sono chiesto come mai, visto che si danno un bonus!?!!? Allora l'ho letta bene.. e mi è balzato all'occhio quel altri... :-k

Io l'ho inteso come diversi.. quindi altri guerrieri che non siano Soldati...

Comunque è abbastanza una sottigliezza.. quindi se sono l'unico a pensarla così, mi resetto subito, e inserisco i nuovi dati giusti!!! :lol:

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 27/03/2006, 10:03

No, è giusto ALTRI guerrieri.
Se devono essere ALTRI non possono essere Soldati Brotherbound.

1ale4 · Messaggio da **1ale4** » 27/03/2006, 10:14

altri = diversi
se si vuole essere precisi con l'italiano, ma sarebbe meglio chiedere ad hala!

LupinIII · Messaggio da **LupinIII** » 27/03/2006, 10:46

Anche secondo me è no!

ciao,
Paolo!

drnovice · Messaggio da **drnovice** » 27/03/2006, 11:34

"altri" può essere inteso anche come guerrieri "in più" oltre i 2 Sondati Brotherbound.
Comunque ad essere fiscali altri è diversi, ma come dice ragnarok, i testi sono simbolici e non bisogna ragionare meccanicamente, altrimenti quel "devi" su molte carte significa un obbligo e non un condizione di scelta! :lol:

sandorado · Messaggio da **sandorado** » 27/03/2006, 11:45

Altri si può effettivamente intendere come ALTRI tre guerrieri, oltre ai due Soldati Brotherbound, quindi sarebbe lecito aggiungere anche altri Soldati.
Però si può intendere anche come ALTRI=diversi, quindi non si potrebbe.
Il testo originale dice "and three other Crescentian warrior onto this card".
Per me ci potrebbe anche stare il fatto di usarlo genericamente, ma leggendo la carta direi intuitivamente che devono essere ALTRI guerrieri, non Soldati Brotherbound.

Emilius · Messaggio da **Emilius** » 27/03/2006, 12:01

secondo me altri non significa diversi

Chribu · Messaggio da **Chribu** » 27/03/2006, 12:40

io, leggendo anche il testo inglese, propendo per l'ipotesi *altri non significa diversi*

eddycudo · Messaggio da **eddycudo** » 27/03/2006, 12:41

Caspita, altro che pelo nell’uovo!!

La carta specifica l’obbligo ad inserire 2 guerrieri considerati SOLDATO BROTHERBOUND e 3 altri guerrieri.

Non specifica che questi 3 non debbano essere SOLDATI BROTHERBOUND.

hunter · Messaggio da **hunter** » 27/03/2006, 13:02

eddycudo ha scritto:Caspita, altro che pelo nell’uovo!!

La carta specifica l’obbligo ad inserire 2 guerrieri considerati SOLDATO BROTHERBOUND e 3 altri guerrieri.

Non specifica che questi 3 non debbano essere SOLDATI BROTHERBOUND.

sono d'accordo con eddy se no hala da persona precisa comè avrebbe scritto diversi o non BROTHERBOUND:wink:

Davide · Messaggio da **Davide** » 27/03/2006, 13:23

Dizionario italiano:
altro: aggettivo e pronome indef.; Diverso, differente da qualcuno o da qualcosa genericamente intesi. La diversità o differenza può riferirsi a una entità specifica, assumendo il significato di opposto.

Direi che c'è poco da aggiungere...

LupinIII · Messaggio da **LupinIII** » 27/03/2006, 14:07

Da ora in avanti ad ogni Torneo voglio un vocabolario di Italiano!!! :lol:

ciao,
Paolo!