Visore pluriangolare + armatura biologica

Avatar utente
TrueAlakhai
Ashigaru
Messaggi: 200
Iscritto il: 16/08/2004, 18:36
Località: Friuli

Visore pluriangolare + armatura biologica

Messaggio da TrueAlakhai »

Se uso l'armatura biologica posso utilizzare anche il visore pluriangolare, nonostante l'armatura mi impedisca di utilizzare altre carte equipaggiamento?
Avatar utente
LupinIII
Ussaro
Messaggi: 1220
Iscritto il: 18/11/2003, 1:48
Località: Lazio

Messaggio da LupinIII »

Si perchè il visore non è assegnato al guerriero!

ciao,
Paolo!
Avatar utente
buddha84
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2613
Iscritto il: 08/10/2003, 20:36
Località: Lombardia

Messaggio da buddha84 »

aspettiamo un secondo, e qualcuno posti i testi. dipende da quello che sta scritto sull'armatura.
-non puo usare equipaggiamenti:niente visore
-non puo avere equipaggiamenti:ok il visore (attualmente anche un biociccio puo usarli...)
-non può avere/usare armi:ok il visore.
Avatar utente
TrueAlakhai
Ashigaru
Messaggi: 200
Iscritto il: 16/08/2004, 18:36
Località: Friuli

Messaggio da TrueAlakhai »

è scritto che non può UTILIZZARE altre carte equipaggiamento
Avatar utente
Paizo
Moderatore
Messaggi: 4091
Iscritto il: 27/08/2003, 12:48
Località: Veneto
Contatta:

Messaggio da Paizo »

ma non s'intende carte assegnate al guerriero?
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

no visore!
Buddha 4ever!!!! :-)
Ospite
Legionario
Messaggi: 0
Iscritto il: 01/01/1970, 2:00

Messaggio da Ospite »

Sì al visore! :lol:
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

Il Visore è come il Treno della GLORIOSA Capitol, il guerriero non lo USA, ma usufruisce del bonus...
Ha ragione Hala... :-(
Avatar utente
buddha84
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2613
Iscritto il: 08/10/2003, 20:36
Località: Lombardia

Messaggio da buddha84 »

data che questa era una cosa su cui andavo sicuro (e levy, che non è il primo arrivato, con me) non si potrebbe pensare ad un bel chiarimento da regolamento? mi sono ricordato della discussione sul trenino, ma non posso sempre ricordarmi i precedenti per ogni regola! :-)

è come dicono hala e sandorado! :-)
Avatar utente
Levy
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 5690
Iscritto il: 24/03/2004, 11:34
Località: Lombardia

Messaggio da Levy »

Ma io non concordo ugualmente.. :-)
Mi adeguo ma non sono assolutamente d'accordo.. è come un guerriero immune all'arte che trarrebbe beneficio da un incantesimo globale che rimanesse in gioco lanciato da un altro guerriero.. vedremo se il tempo mi darà ragione.. ;-)
Avatar utente
buddha84
Cavalleria Aerea
Messaggi: 2613
Iscritto il: 08/10/2003, 20:36
Località: Lombardia

Messaggio da buddha84 »

che non concordiamo siamo in due, tuttavia cosi è stato deciso, quindi mi adeguo.
Avatar utente
Fortycmdc
Ashigaru
Messaggi: 220
Iscritto il: 24/11/2003, 15:05
Località: Lombardia
Contatta:

Messaggio da Fortycmdc »

x me nn può usare il visore xkè se dovessi immaginarmi la scena, l' armatura nn gli permette d usare armi da sparo e qnd nn ha il beneficio del visore xkè gli permetterebbe d mirare "meglio" e evitare addirittura le Fortificazioni . . . O come 1 immune all' arte ke m dice no su 1 esorcismo in combattimento. hala ha ragione ma in realtà è 1 scorrettezza sul piano figurativo. :) Guerrieri Sacri Esorcicciano quando vogliono :P
Avatar utente
sandorado
Co-Admin
Messaggi: 12034
Iscritto il: 26/05/2003, 11:04
Località: Piemonte

Messaggio da sandorado »

Il Visore non è un arma...
Avatar utente
Fortycmdc
Ashigaru
Messaggi: 220
Iscritto il: 24/11/2003, 15:05
Località: Lombardia
Contatta:

Messaggio da Fortycmdc »

intendevo ke se lo sparo è 0, nn ha + 1 arma da sparo in mano... Il visore può essere quello ke vuoi, ma il guerriero nn è + in grado d sparare
Avatar utente
stefanchenco
Membro del Consiglio DT
Messaggi: 2782
Iscritto il: 25/11/2004, 18:22
Località: Lombardia

Messaggio da stefanchenco »

Strano ragionamento il tuo Forty, a volte incomprensibile... :? :)
Comunque concordo sul non concordare di Levy, Buddha e Forty. Alla fin fine utilizzare e usufruire sono due sinonimi, e l'esempio con l'arte che ha riportato Levy calza a pennello. Vedrete che ci saranno discussioni nei tornei se capiterà una cosa del genere,e se per sbaglio un arbitro nno si ricorderà di questo post saranno c***i amari!

Sperom en ben... :roll:
Rispondi