Guerrieri considerati qualcos'altro..
Guerrieri considerati qualcos'altro..
Ciao a tutti, avrei un dubbio...
ovvero, come funzionano i guerrieri considerati come qualcosa?
ad esempio: il conquistatore callistoniano è considerato un intruso callistoniano, quindi, ha l'abilità di guarirsi da solo pagando 6D?
ancora, i vari lo schwerwaffe soldat è considerato un soldat, quindi anke lui prende il +2 in C,S,A per ogni schwerwaffe soldat nell'avamposto?
ovvero, come funzionano i guerrieri considerati come qualcosa?
ad esempio: il conquistatore callistoniano è considerato un intruso callistoniano, quindi, ha l'abilità di guarirsi da solo pagando 6D?
ancora, i vari lo schwerwaffe soldat è considerato un soldat, quindi anke lui prende il +2 in C,S,A per ogni schwerwaffe soldat nell'avamposto?
I guerrieri "considerati QUALCOSA" subiscono tutti gli effetti di quelle carte che influenzano quel "qualcosa" ma non guadagnano le abilità di quel "qualcosa".
Esempio:
il Conquistatore Callistoniano è considerato un Intruso Callistoniano e subirà tutte le carte che riguardano gli Intrusi Callistoniani......ma non diventa un Intruso Callistoniano, quindi non si può guarire spendendo 6D.
Esempio:
il Conquistatore Callistoniano è considerato un Intruso Callistoniano e subirà tutte le carte che riguardano gli Intrusi Callistoniani......ma non diventa un Intruso Callistoniano, quindi non si può guarire spendendo 6D.
ma allora a ke serve PRIMO EMENDAMENTO delle golgotha?
ASSEGNABILE ALLA PARTITA IN OGNI MOMENTO. QUESTA CARTA NON PUÒ ESSERE SCARTATA. Tutti i guerrieri che sono "considerati" come qualcosa (es; considerato un Eretico) potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento solo se una di queste carte è effettivamente in gioco.
ASSEGNABILE ALLA PARTITA IN OGNI MOMENTO. QUESTA CARTA NON PUÒ ESSERE SCARTATA. Tutti i guerrieri che sono "considerati" come qualcosa (es; considerato un Eretico) potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento solo se una di queste carte è effettivamente in gioco.
appunto, con primo emendamento acquisice le abilità del guerriero che lui è "considerato", se è in gioco quel guerriero.
Significa che se PRIMO EMENDAMENTO non è in gioco, non acquisisce le abilità neanche se l'altro guerriero è in gioco;
PRIMO EMENDAMENTO permette al guerriero di acquisire quelle abilità, non è che lo limita permettendogli di usarle solo quando l'altro guerriero è in gioco.
Se hai interpretato così... è la stessa interpretazione che vi avevo dato io la prima volta che ho letto la carta
Significa che se PRIMO EMENDAMENTO non è in gioco, non acquisisce le abilità neanche se l'altro guerriero è in gioco;
PRIMO EMENDAMENTO permette al guerriero di acquisire quelle abilità, non è che lo limita permettendogli di usarle solo quando l'altro guerriero è in gioco.
Se hai interpretato così... è la stessa interpretazione che vi avevo dato io la prima volta che ho letto la carta
Un testo migliore sarebbe stato
ASSEGNABILE ALLA PARTITA IN OGNI MOMENTO. QUESTA CARTA NON PUÒ ESSERE SCARTATA. Tutti i guerrieri che sono "considerati" come qualcosa (es; considerato un Eretico) potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento (ma solo se una di queste carte è effettivamente in gioco.)
ASSEGNABILE ALLA PARTITA IN OGNI MOMENTO. QUESTA CARTA NON PUÒ ESSERE SCARTATA. Tutti i guerrieri che sono "considerati" come qualcosa (es; considerato un Eretico) potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento (ma solo se una di queste carte è effettivamente in gioco.)
ok, questo è quello ke fa la carta :"potranno utilizzare tutte le abilità speciali scritte sulla carta alla quale fanno riferimento solo se una di queste carte è effettivamente in gioco.", ma se PRIMO EMENDAMENTO nn è in gioco? La carta lascia intendere ke senza di questa, i guerrieri possano utilizzare le abilità anke se la carta a cui si riferiscono nn è in gioco....